2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【極東】北朝鮮総合スレ(旧北朝鮮実況)part852

327 :日出づる処の名無し:04/04/22 20:47 ID:5e710co8
>クオリティ・ペーパーというものの存在・・

クオリティ・ペーパーという言葉を使うと、特に欧米では「一部知識階級の読み物」という
感じになる(その対極が、タブロイド・ペーパー)つまり、階級的な臭いがついてしまう。

インフルエンシャル(影響力の大きな)と言う言い方のほうが良いかも。何をもってインフ
ルエンシャルとするかは様々なので、格付機関なぞはありませんし、あったとしてもそれを
妄信するのは危険です。自分で読み比べて判断する以外にありませんが一般的指標として:

@その主張(社説や記事)が広く海外の新聞に転載、引用、参照されることが多いもの。
 NYTやCSM、WPやWSJは、例えばインドや東南アジア、アフリカの新聞で転載
 や引用を良く見かけます。アメリカ国内の地方紙にもNYTやWPの転載記事が出る事
 があります。

A影響力の大きな人や組織が寄稿しているもの。WSJはコリン・パウエルやコフィ・アナン
 やカワグチ外相やケリー候補や・・・様々な人や組織が寄稿していますが、それはその紙面
 に掲載されればメッセージをより良く伝えられると考えるためでしょう。WPやNYTにも
 上院議員や大学教授の寄稿がよく掲載されます。

B読者層の存在。固定的な読者層が、どういうものかを知ることはメディアのバイアスやスタ
 ンスを理解するうえで重要です。それはそのメディアの得意分野にも関係しているので、あ
 る種の話題なら、このメディアが強い、ということがあります。ワシントンの政治ゴシップ
 みたいな政局がらみならWPとか、欧州の政治経済マクロ分析ならFTとか、第三世界全般
 の政治経済状況ならエコのミストやBBCとか。アメリカ保守派の一般的政治的主張はWSJ
 とか、もうすこし中道よりでCSMとか、リベラルな見方はNYTとか。ウルトラ・リベラル
 な意見はLATがお勧めで、ネオコン世界観はウイークリー・スタンダードやナショナル・レ
 ビューといった具合です。自分が今何を知りたいか、何を調査したいかで、調べるメディアが
 決まるでしょう。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)