2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★  死  刑  論 パート2  ★

1 ::04/02/07 19:58 ID:y/HXsZ5+
前回の死刑論では、死刑じゃ甘い!終身刑制度を確立して

極悪殺人者には、一生涯責任を負わせろ!という意見が多かった。

決して死刑反対論者は死刑を残虐な刑だと思っていなかった(良かった部分)

世間は極悪殺人者に死刑では生ぬるい・無責任だ!という反応だったのは驚いた。

俺は死刑に反対はしない。被害者の断末の悲痛を思えば当然だと思う。

俺が許せないのは、死刑は人権無視だ!とか残虐だ!と言う意見だ!!!

コンクリや名古屋アベックの犯人たちが今でもノウノウと生きてる事が

許せん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 : :04/02/07 20:30 ID:a9h0L8lB
>>1
お前の言う事ももっともだが、
その前におまえ自身の人生の削除依頼出してこい。

3 :ごんちゃん(本物):04/02/07 20:30 ID:Do+Yvnh9
削除以来済み

4 :名無しかましてよかですか?:04/02/08 22:51 ID:i6m7zR7Q
agetokuka


5 :名無しかましてよかですか?:04/02/09 10:49 ID:1zjvwZZr
5


6 :名無しかましてよかですか?:04/02/09 12:02 ID:3BC3ZnTQ
さかきばら酒鬼薔薇が出てくる。死刑にするべきだ。
20歳になってから、死刑にするべきだ。

7 :名無しかましてよかですか?:04/02/09 17:49 ID:IZU1RJoi
冤罪の可能性のない極悪人は死刑にしていいんですね?

8 :名無しかましてよかですか?:04/02/09 17:55 ID:knU6lT8v
>>6
出てきて、普通に生活できるのだろうか。

似たような犯罪をもう一回犯した場合。
彼を教育した国は、責任を問われないのだろうか。
もし、彼が成功者になったとして。
カミングアウトはあるのだろうか?


9 :名無しかましてよかですか?:04/02/09 18:47 ID:5JwcaJy8
死刑は圧倒的に必要だ。
体が人間でも
頭が人間でなければ
人間とみなすべきではないだろう。
頭が動物なら人権は与えなくてよい。
人間と動物を隔てるのは
そのパーソナリティーなんだから。

10 :名無しかましてよかですか?:04/02/09 20:21 ID:9Qog0r/l
>>9
知的障害者は死刑ってか?

11 :名無しかましてよかですか?:04/02/09 21:05 ID:mGkQS6sY
プロ市民必殺技その一 冤罪攻撃が炸裂しているようですね。
確かに、旧刑事訴訟法の影響が色濃く自供偏重時代には冤罪が多数
でていた事は否定できない。

ただし、近年の物証重視傾向なって死刑判決となるような凶悪犯罪
で冤罪の可能性がある事例がどれだけある?

おまいらがありもしない心配しなくても日本の刑事訴訟制度は
最大限に加害者の法益を守ってくれてるよ(守らなくてもいいのに)

プロ市民の連中はこの日本風民主主義の恩恵にドップリ浸かってる
くせに国の制度は信頼できないみたいな事を平気で言う。
矛盾して笑っちゃうよね(プッヒャラ


12 :名無しかましてよかですか?:04/02/09 21:07 ID:dtYDPwLu
可能性が少しでもある間はその可能性を考慮して論じるものだが。

13 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 00:49 ID:CYmAfIPs
>>10
>知的障害者は死刑ってか?

知的障害者は犬ではありません。
その証拠に知的障害者を訓練しても、盲導知的障害者や、介護知的障害者、麻薬探知知的障害者になどはなりません。
もちろん知的障害者は猫でも鼠でもありません。
それに犬や猫や鼠も理由もなく、殺してはいけません。
動物愛護というのを御存知ありませんか?

例えば犬が殺されるというのは、野良犬であって人に危害を加える危険があるからです。

きちんと家で飼われていたり、施設に入っている犬を殺す理由はありません。

人間も同じです。
人に危害を加える危険のある鬼畜でも、親が責任をもって檻に入れておくなり、鎖で繋いでおくなりすれば良いのです。
ましてや鬼畜でもなんでもない知的障害者なら、しかるべき施設で面倒をみてやれば、他人に面倒をかけることはありません。
問題は表面上は鬼畜にも知的障害者にも見えず、そのため普通人と混じって町中を出歩いている椰子です。
こういう狂犬は人を噛んでしまった野良犬と同じ方法で処分すれば良いでしょう。


14 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 01:57 ID:X7UsbWpK
>>9>>13は明らかに矛盾している

15 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 04:51 ID:yKQPXu68
>>14
「成歩堂」と、ハンドルを付けて欲しかった

16 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 07:09 ID:b0dwqvI3
>14
動物に人権はないが、だからといって理由もなく殺して良いものではない。

死刑というのは理由があってのことだ。

これ↓には理由がない。

>知的障害者は死刑ってか?

17 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 10:39 ID:Y7GeR7y7
>>9には理由が無い。>>10>>14はそれを指摘している。

18 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 10:39 ID:oN7udo3P
動物は、法律上は物だ。
物権の対象であり、野良は無主物。殺せば、器物損壊罪だ。
知的障害者や犯罪常習者は、非社会的な存在であるとはいえ、法的には人。
権利の主体になれる存在である。

さて。
死刑にした方がいいと思える、犯罪常習者で、更生の見込みもまったくない人がいたとする。
彼は、物なのだろうか?もはや、人権も認められない物なのだろうか?
もし、そういい切れるならば、犬と同じように堵殺してもいいだろう。
人間の尊厳とか、人権って、そんな薄っぺらい物なのだろうか?


19 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 12:30 ID:Rc+/ki1Z
動物ウンヌンの馬鹿を相手するな>>ALL

極悪人はサクサク死刑。

20 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 13:07 ID:Y7GeR7y7
極悪人に認定するための三審制、刑事訴訟法なのだからさくさくとは行かない。

21 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 13:11 ID:oN7udo3P
>>20
三審制でも、宅間のように、死刑判決を「適当」と認めれば、一審で終わる罠。w
刑事訴訟法も、それは、認めておる罠。


22 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 14:06 ID:7byaR6y3
生き続ける事が罪

23 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 14:24 ID:Y7GeR7y7
>>21
一審で確定した例に過ぎず手続きが省かれたわけではない。

24 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 14:28 ID:oN7udo3P
>>23
宅間自身は、死刑になれさえずれば、控訴する気ははじめからなかった。
死刑になっていなかったら、場合によっては、控訴してたかもね。
この場合、すんなり死刑を出してやれば、一審で確定する罠。w


25 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 15:15 ID:Y7GeR7y7
>>24
一審で終わらなかった可能性があるのなら三審制は機能している。

26 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 15:26 ID:oN7udo3P
>>25
機能しているかどうかなど、議論の論点にはなっていない。
現にすぐに終わった裁判を見て。
それが、いつまでもかかると思うのは勝手。
こういうのを杞憂といいます。


27 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 15:37 ID:Y7GeR7y7
サクサク死刑にできるのは機能していない状態。

28 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 15:47 ID:oN7udo3P
>>27
死刑判決が出たあとなら、サクサク執行できる罠。w
死刑判決が出ても、何年も執行されていないのが現状。

死刑判決が早く出るかどうかの問題ではない。


29 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 16:03 ID:fv7NoOd1
まあ、極悪人間の屑的犯罪者には確定後即日死刑というのが一番効くな

30 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 16:07 ID:nXIofkSp
冤罪があるから死刑は駄目だという言い方があるが、冤罪を
理由にしたらばあらゆる刑罰が駄目ではないか(w

31 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 16:26 ID:oN7udo3P
>>30
冤罪である恐れがあっても。
その人が「生きてさえいれば」国として賠償は可能だ。
お金で換算して償うことになるがね。
しかし。
死なせてしまっていれば、命は帰ってこない。
彼の家族などがいれば、賠償は受けられるが、本人には返せない。
君、全然、論点がボケてるよ。

>>29
人によるだろう。
ずーーーっと、生かされて、十年くらいたって、執行された方がきつい人もいる。
早く殺せって、思う香具師の場合だ。
即、死刑になった方が、ショックが大きい香具師もいるだろう。
冤罪を叫んでる香具師とか・・・
いいのか?!


32 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 16:37 ID:6jNifXiy
罪を反省する死刑囚は、判決が言い渡されてから時間がたって
いる場合がほとんど、前スレにもあったが。
「サクサク」執行した場合、反省など期待できないね。

33 ::04/02/10 16:49 ID:fv7NoOd1
32>>ちょっと待て。死刑判決の意義は「更正の余地は与えられない」だ。

   反省なんかしなくていいんだよ。更正する必要も無いんだよ。

   そんな余地を与えませんよ!って意味なんだし・・

   死刑囚に反省なんて求める意味皆無。反省しなくていいから

   賠償金と制裁負担だよ。

34 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 16:53 ID:oN7udo3P
そうだね。
死刑ってのは、更生の余地なし、または、必要なしと考えられたわけだ。
反省の必要はないね。

ここで、よく論じられている、冤罪の人を除いて、すぐに執行すれば、
ここで論じられている、コスト的にも助かるよね。
確実なら、執行は早い方が、無駄はないね。

だが、死の恐怖を味わって、刑務所の寒さ、厳しさを味わって、数年生きるのもいいかもね。
漏れは、そう思うから、すぐに殺す必要はないと思うわけだ。


35 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 17:42 ID:AnAxwpu2
>>32
地下鉄サリンの実行犯に林なんとかっていて、もうハンセーハンセーって
いい子ぶりっこしまくった挙げ句死刑免れちまった。当然死刑に値する
ことやっといて。捜査に協力しようが被害者に上辺だけの謝罪しようが
やったことはやったこと。だいたい申し訳ないってホントに思ってたら
自殺でもするべきだ
加害者に反省の余地なんか与える必要ないんだよ。更正する必要もなし
やったことの責任を取るべきなんだから


36 ::04/02/10 17:47 ID:fv7NoOd1
ただ、もし遺族なら、刑務所でのつらい懲役生活という拷問を経て

死刑執行されて欲しいと望むのも本望だろうよ。

37 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 17:52 ID:oN7udo3P
>>35
犯行当時の彼の心理状態が問題だ。
洗脳されていたわけだ。
その洗脳が解けたからといって、罪がなくなるわけではないが。
死ぬ必要はないと、司法が判断した。
彼なら、更生の余地もあると判断された。
死刑になる、ならないの瀬戸際は、ここだ。
いまだに、洗脳が解けない、解く気がない人は、死ぬしかないと思われても仕方はない。


38 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 18:27 ID:2Wdzl72g
殺意の認定なくして、死刑判決はない。
殺意をもてる「物」が、この世に存在していると言う馬鹿は少ない。
もし万が一そのような蝗、、、いや馬鹿がこのスレに存在していようとも、
死刑論を語るレベルではない。

39 ::04/02/10 18:55 ID:fv7NoOd1
殺意・・・故意に人を殺したということか・・

     確かにな。過失致死じゃあ5年だからな。(複合が無ければだが)

     ただ、人を殺すときの心境って、捕まったら自分も死ぬ覚悟でしょ?


40 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 19:17 ID:Rc+/ki1Z
人を殺したことはないが、たぶん死ぬ気はない。
やるときはぶっ殺してやると思い、実際に殺したらヤバイ、
隠せ!逃げろ!だろ。つかまってたまるかだろ。

もし、死ぬ気で被害者を憎み殺し、目的を達したと思ったらなら
自首するだろ(刑法上の刑の減軽にあたる自首を)
そしたら、かえって死刑にならない!



41 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 19:23 ID:Rc+/ki1Z
猟奇殺人の香具師らはきっと人殺しが楽しい。
獲物をじわじわ追いつめ、土下座や命乞いをさせ、
一気に殺さず長時間苦しむ殺しかたをしたり・・・
あるいはヒットアンドアウェーですばしっこさを楽しんだり
または、完全犯罪をもくろみ知的興奮を感じたり。。。
きっとすごい優越感・快感を味わっているよ。

42 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 19:24 ID:Rc+/ki1Z
謎のメッセージをわざと残したり・・・・
つかまった後も心神耗弱を装ったり・・・・

43 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 21:09 ID:dSm7BGxh
裁判で反省したようなこと言っているやつらも反省なんかしていないんだよ。
弁護士の戦略に従っているだけなんだよ。
弁護士制度なんて止めるべきだ。
ずるがしこいやつ、金のあるやつばかり得する。
要するに悪人ばっかり得するって事だよ。

44 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 22:32 ID:Rc+/ki1Z
ID:dSm7BGxh
は無視な>>ALL

45 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 22:32 ID:zqyC6pvB
ど素人なんだけど質問いいかな。
現在、法廷でのやりとりをTV中継するのは日本では無いよね、有り得ないよね。
これはどの法律に引っかかってるからなの?
法廷での殺人した少年の全く反省してない様子がTV中継されれば
一発で世論変わりそうだ。

46 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 23:22 ID:2MU+D2pk
>>17
>>>9には理由が無い。>>10>>14はそれを指摘している。

ハァ?
9は「動物に人権はない。動物並の椰子に人権を認めるな」と言っているだけ。動物を全部殺せとか、動物並の椰子を全部死刑とか言ってないが。


47 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 23:33 ID:2MU+D2pk
>>18

分別のついた大人というのは約束事として互いに人権を守り合っているんだよ
知障や子供は一方的に権利を守って貰う側だな
その点は犬、猫と同じ

キリスト狂みたいに神から与えられた人権を空想するなら別だが
人間の命も犬、猫の命も命に違いはない罠



48 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 23:43 ID:X7UsbWpK
現代社会においては人権を理解できないものが死刑を論じることはできない。

49 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 23:49 ID:o4OLeJFG
>>31
>その人が「生きてさえいれば」国として賠償は可能だ。

死刑にならなくても、時間が経てば人は老衰して死ぬ。
冤罪の可能性があるなら、刑事被告人にはできるだけ長生きをして貰わなければならないな。
刑務所になんか入れてストレスを与えて寿命を縮めちゃいかん。
毎年国の金で健康診断をして、病気や怪我は全額国で面倒をみて治療して。
そういう馬鹿な結論になるのだが。

それに老衰して痴呆が進み寝たきりになった人に金を与えて、それで賠償が出来たと本当に思う?
その金は何に使うの?
のどから差し込まれた人工呼吸器のレンタル料?
胃に栄養を送り込むためのチューブの代金?
ションベン垂れ流させるためのカテーテル代?
まだ生きていることを確認するための脳波計?


50 :名無しかましてよかですか?:04/02/10 23:58 ID:pLnDOytc
つーか一レス程度の消費は許してやろうと思ったが
板違いもいいところ。法律関連の掲示板に移動して下さい


51 :名無しかましてよかですか?:04/02/11 02:14 ID:zPnoPuhQ
法律関連の掲示板ではこのスレのような議論は一蹴される。

52 :名無しかましてよかですか?:04/02/11 11:44 ID:XwKU3ybw
>>50
この板じゃここが一番面白いぜ
仕切るなよクソコヴァ

53 :名無しかましてよかですか?:04/02/11 11:52 ID:g/Z6SiIO
>>51
ネタ系的な掲示板の雰囲気が好きだから
別の場所でやって欲しい
しかも引き合いに出される事件が
全部少年犯罪じゃん
コンクリコピペと言い、どうしてこう構ってクンが
小班板に多いんだか・・・

54 :名無しかましてよかですか?:04/02/11 11:54 ID:g/Z6SiIO
>>52
法律関連で一蹴されるレベルの話し合いが
面白いと(w

55 :名無しかましてよかですか?:04/02/11 12:00 ID:g/Z6SiIO
2ちゃんねる公式ガイドブックに書いてある通り
少年犯罪板は板違いのスレは削除されんのに
ここは存続させるやり方はフェアじゃない

56 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 09:21 ID:kuuFZpye
>>49
>刑務所になんか入れてストレスを与えて寿命を縮めちゃいかん

自由を束縛した結果、以上のような結果が生じたことについて、「賠償」するのですが?
缶詰にして(単に自由を奪って)作業をさせる、流行作家と同じ状態に置いたことをもとに、賠償するわけではない。
人違い、間違いで、彼の自由を束縛したことに対する謝罪。
だから、服役中は普通に服役していてもらわねばね。
まさか、うしろめたい気持ちがあるのに、刑務所に「とりあえず」叩き込んだのか?
そんな人権侵害が許されるわけもない。
きちんと裁判をして、投獄する必要を検討しているのだ。
そのための裁判だろう?



57 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 09:24 ID:WlWlw+iF
きちんと裁判をしてサクサク死刑。

58 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 09:44 ID:kuuFZpye
>>57
それなら、何も問題はあるまい?


59 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 10:28 ID:N6SJtsZ7
全ての裁判がきちんとしている保証があればね

60 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 10:31 ID:kuuFZpye
>>59
前提を疑っているのなら、成り立たないのだ。
(引っ掻き回すのはやめたまえ)
きちんと裁判をして、の部分に疑問を持つ人がいるから、
死刑が出きていないのが現状。

裁判の制度に大きな問題があるのではない。
それなら、とうの昔に改善されているし、議論もされている。

実際に運用していれば、どんなやり方をしても、問題はあるものだ。
一見完璧に見える制度であっても、だ。


61 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 14:48 ID:T6bG9B26
一つのレスの中にすら矛盾を抱える。
それが蝗。

62 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 14:54 ID:kuuFZpye
>>61
矛盾を感じても、何も指摘できない。
それが蝗>>61


63 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 15:09 ID:WlWlw+iF
>62=蝗。

とぼけても駄目だよ。>60は意味不明だ。何が言いたい?

64 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 15:16 ID:kuuFZpye
>>63
>>59
>全ての裁判がきちんとしている保証があればね
への返事。
全ての裁判が「きちんとしている」担保など、どこにもない。
もちろん、制度自体に問題があるわけではない。
原告、被告が、裁判に対して、最後まで真摯であること。これに強制はできまい?
宅間や麻原などは、裁判の途中で、投げ出しただろう?
「早く死刑にしてくれ」とか、何を聞かれても黙止とか。
これで、まともな裁判が出来るわけもない。

たとえ、これが原因で冤罪になったところで、責任は彼らにあるだろう。
だが、裁判の手続きで真理が変わるわけもない。
きちんとした手続きとは言うが、限界は自ずとある。


65 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 15:47 ID:T6bG9B26
もはや完全に意味不明。

66 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:05 ID:kuuFZpye
>>65
>もはや完全に意味不明。

これだから、蝗は・・・


67 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:08 ID:T6bG9B26
いいから、蝗は弁護士と検察官の存在意義を、逆転裁判かなんかで(ま、ゲームなら蝗でも
理解できるだろ)理解してから出直してこい。

いつものことだが、蝗の法律談義は話にならん。

68 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:10 ID:T6bG9B26
というか、面白いのは、自作自演を装うにしろ

「蝗はバカ」

ということはどうやら大前提になっているらしいな。
蝗の中の人にとっても(w


69 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:26 ID:kuuFZpye
蝗=ID:T6bG9B26で、FA?

っていうか、
>>67=>>68
なんだが?
67 名無しかましてよかですか? sage New! 04/02/12 16:08 ID:T6bG9B26
68 名無しかましてよかですか? sage New! 04/02/12 16:10 ID:T6bG9B26
恥ずかしい・・・
蝗って、自作自演も始めたんだ・・・w


70 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:28 ID:WlWlw+iF
>原告、被告が、裁判に対して、最後まで真摯であること。これに強制はできまい?

ドッドッドリフの大爆笑・・・
さっすが蝗タン。

>68
彼にまじめにアドバイスするのはよそうね。
漏れらは、教育者じゃないからね。
蝗に反論レスする際、なんでこいつにレクチャーしてやらねばならんのだ
しかもタダで・・・と何度欝になったことか _| ̄|○
蝗をミスリードする方向に持っていこう!
蝗はどういうつもりか毎年六法を買い換え、CD版も揃えるようだが、
全くの無駄だね。

まっまさか、これからも法律を勉強する気なのだろうか・・・


71 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:30 ID:T6bG9B26
>>69
そういうのは「自作自演」とはいわないのよ〜。
67と68はまさしくオレの書き込みだが、だからなんだ?
何を自作自演してるんだ?

日本語すら怪しくなってきたか、蝗の中の人は。

72 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:31 ID:kuuFZpye
>>70

    ○
   .∵  ● ノ
   ':.  | ̄
_| ̄|  / >





73 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:32 ID:kuuFZpye
>>71
自分で書いて、自分で同意してれば、世話ないよね。w


74 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:35 ID:T6bG9B26
>>70
>漏れらは、教育者じゃないからね。

然り。蝗はたしか40代のおっさんだったはずだが、なにしろ武道館の戦没者追悼式もしらず、
甲子園での黙祷が、どんなタイミングで行われているのかも知らず、法律を語る基本知識も
なにもない。

いやあ、ずいぶんと安っぽいおっさんだなあ、とあきれ果てたので、そのあとは弄るだけ。

75 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:36 ID:T6bG9B26
>>73
あははは! ホントにバカなんだね。
六法じゃなくて、国語辞書を買ったら?

76 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:37 ID:kuuFZpye
>>75
論破されたら、後はあらしまくるしか、脳のない香具師がやに下がるスレは、ここでつか(藁


77 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:39 ID:T6bG9B26
そろそろ退社時間なので、いつも通り勝利宣言を仕込む蝗であった。

78 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:41 ID:kuuFZpye
>>77
君は、一日中馬鹿な書き込みを続けてるんだろ?
漏れは、2ch依存症ではないからね。
さっと、けじめをつけて、PCを止める。

他にいくらでもやることがあるからね。


79 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:56 ID:T6bG9B26
ほらね、前に蝗とばれたときと同じ事書いてるし(w
楽しい人だね、蝗タン♪

80 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 16:56 ID:GAMtG5go
結局蝗が発生したスレはこうなる。

イ・イ・蝗に大爆笑〜♪

81 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 17:01 ID:kuuFZpye
>>80
こいつ、相当な年だな。
ドリフの大爆笑なんて、知ってるなんて・・・


82 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 17:02 ID:kuuFZpye
っていうか、今の若い人は、ドリフの大爆笑を見ても笑わん罠。w
古すぎるっつーの。


83 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 17:10 ID:T6bG9B26
>>80
まあ、窓際サラリーマンの暇つぶしのようですから。
いつもの通り夜になれば活性化するでしょう。

とりあえず蝗は、そろそろ退社時間なのでとっとと帰れってことだ(w

84 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 17:13 ID:kuuFZpye
>>83
ここまで来たら、本当に哀れだな。w
蝗って、本当に。
可愛そうだな。
>>83よ、何が楽しくて毎日生きてるんだ?


85 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 17:30 ID:GAMtG5go
ほんとに、蝗は昔から、惨めで哀れだよな、
同意するだろう?>>84
君が蝗でなければ、同意するはずだよなァ。

「惨めな惨めな蝗君は、昔から、哀れで馬鹿だった・・・。

同意するよな。 ど な の ?

86 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 17:33 ID:jw//c1VX
死刑は、人間の復讐心を考えると自然な感情から来ていると思うが、
死刑制度を推し進めても犯罪は無くならない!
中国は、直ぐ死刑にするそうだが犯罪は減少しないだろう。
なぜなら殺人を憎む被害者自身が加害者を殺したいという矛盾に
陥っているからだ。
これから日本の政府が、アメリカの陪審員制度と同じような
裁判員制度を民間人に適用して、普通の人が犯罪者に死刑の宣告を
しなければいけないような時代が来るだろうが死刑を宣告するのは
いい気分じゃないだろう。

87 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 17:36 ID:kuuFZpye
>>86
素人なら、簡単に死刑を思うのでは?
細かな法的な配慮は、知らないだろうからね。


88 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 17:49 ID:kuuFZpye
>>85
>君が蝗でなければ、同意するはずだよなァ。

当然、同意する罠。w

蝗=ID:T6bG9B26
で、ファイナルアンサーもらったからね。


89 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 18:08 ID:GAMtG5go
>>88
昔の蝗の惨めさを君も知っているのか。ホントに惨めで哀れだったよな。

でもひとつ不思議なことがあるんだが、君=ID:kuuFZpye
の書き込みは、その馬鹿で惨めで哀れな蝗と、レベルが一緒で
書いている内容も、口調までも一緒だ。
君も、蝗と一緒で、惨めで馬鹿で哀れなんだけど、よく人を笑えるよね。


90 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 18:13 ID:kuuFZpye
>>89
>でもひとつ不思議なことがあるんだが、君=ID:kuuFZpye
>の書き込みは、その馬鹿で惨めで哀れな蝗と、レベルが一緒で
>書いている内容も、口調までも一緒だ。

それは、気のせい。
何か証拠でも?


91 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 18:15 ID:WlWlw+iF
犯罪が減らなくてもいいんだよ〜
死刑に値する行為を行った人間がサクッと居なくなって欲しいだけ〜

92 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 18:17 ID:WlWlw+iF
>90=蝗タン

漏れを含めて3人から蝗認定されている事実をどう思う?

教義ションベン=蝗タン。

93 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 18:20 ID:WlWlw+iF
いやあ ID:kuuFZpye=蝗タン

陣内智則よりおもろいやんけ〜


94 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 18:50 ID:GAMtG5go
蝗罵倒スレより

39 名前: 175R [age] 投稿日: 03/05/21 11:14 ID:Xg52L930
自ら名乗れない、卑怯な香具師が煽るスレはここでつか?(藁

41 名前: 175R [age] 投稿日: 03/05/21 13:15 ID:Xg52L930
>>40
いるんだよね。
馬鹿が。
本名をさらせ、だってさ。
どこに行っても、馬鹿はいる。
恥ずかしくないのかね。(藁
惨めな香具師が吠えるスレはここでつか?(藁

490 名前: 175R ◆124Svdx/a. 投稿日: 03/07/02 13:34 ID:TeMd5KRB
>>488
投稿の端々に、相手を侮辱するようなスレを書けば、罵倒スレだと思うね。
論理を尽くす以前に、罵倒から入っていたり。
ここは、相手を罵る場ではあるまい?(コヴァ板の話)
相手を、自論を展開し、論破したならまだしも。
単に、口汚く罵るのは、違うのではないか?

似ているよな。

95 ::04/02/12 21:47 ID:UaEimQ4F
被害者が1名で、加害者2名が死刑になった例

番号 確定年 起訴検察庁 罪名 被害者 謀殺 備考
1 1949 奈良 強盗殺人 ブローカー ○ 他に負傷1名。
もう一人の共犯は懲役15年
2 1950 横浜横須賀 強盗殺人 ブローカー ○

3 1951 大分 強盗殺人 主婦 × 猿ぐつわがきつすぎて被害者死亡
他に負傷1名
4 1953 長野飯田 強盗殺人


5 1956 旭川 強盗殺人 警備員 −

6 1956 福岡飯塚 強盗殺人 学校事務員 ○ もう一人の共犯は懲役15年
7 1957 東京 強盗殺人 主婦 ○ もう一人の共犯は無期懲役
8 1957 宇都宮 強盗殺人 会計係 −

9 1958 青森八戸 強盗殺人 事務員 − 一審は2名とも無期懲役
1名はIQが低い
10 1965 横浜横須賀 強盗殺人 運転手 ○ 命乞いするのを殺害
もう一人の共犯(少年)は無期懲役
11 1988 福岡小倉 強盗殺人 病院経営者 ○ 負傷させて長時間被害者を苦しませた
公判中、罪のなすりあいをした




96 ::04/02/12 21:50 ID:UaEimQ4F
現法務大臣の死刑執行決裁状況

森山真弓(2001.04.27-)
 現在までに2回、4名分サインしている。



97 ::04/02/12 21:53 ID:UaEimQ4F
死刑囚の短歌

強盗殺人 K・Y(1948年 宮城刑務所で刑死)
今日明日も 知れぬ命の ただずまい 如何におわすか ふるさとの母
強盗殺人 小平義雄(1949年 宮城刑務所で刑死)
亡きみ霊 許し給え 過去の罪 今日の死を 深く果てなん
強盗殺人 C・T(1950年 福岡刑務所で刑死)
爪たてて 母母母と 書いてみき ひとやに母を 恋いてやまねば
生まれきて 死ぬるは人の 運命と 識りつくせども 死刑はかなし
強盗殺人 Y・M(1951年 広島拘置所で刑死)
ひねくれし 心の眼鏡に みる故に 人の世すべて よこしまに見ゆ
わがしらぬ 衣着けたる 幼児の 写真送り来ぬ 枕辺におく
強盗殺人 平岡新生(1953年 福岡刑務所で刑死)
愛し子は 清く育ててと 文書きつつ 瞳は曇りきて 囚衣濡らしぬ
殺すなら はやく殺せと 言うてみて うつつに今日も 生かされておる
わがいのち 明日ありとしも 思われず ひと日を今を 強く生きむとす
若き身が 生死のさかいを 悶えつつ かくて幾月 なお生かさるか
強盗殺人 山村義人(1953年 福岡刑務所で刑死)
過去の身を いかに悔ゆとも 帰らぬと 知りつつのぞみ 絶ちがたき今
母恋えど たよりなき身の 淋しさに またとりだして 読む古き便り
牢壁に 母母母と 落書きの 文字も薄れて こは誰が書きし
丹精の 菊はすくすく のびおれど 花咲くまでを 生くる命か



98 ::04/02/12 22:22 ID:xVRQjeHa
俺は死刑反対派だ
殺された人は自分を殺した人を死刑にして欲しいなんて思うんだろうか?

99 ::04/02/12 22:22 ID:UaEimQ4F
まあ、お前ら死刑が残酷刑と決め付けてるから駄目か・・・

100 ::04/02/12 22:25 ID:xVRQjeHa
あ、100ゲットw

101 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 22:36 ID:UaEimQ4F
円>> ・・・思うだろ、普通。

102 ::04/02/12 22:40 ID:xVRQjeHa
てへ♪円失敗♪

103 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 23:13 ID:kANGeJQC
死刑を執行する前に、麻薬などで意識を混濁させれば
死への恐怖、苦痛は和らぐだろうか。

104 :名無しかましてよかですか?:04/02/12 23:55 ID:0OgMAmeU
>>56

>自由を束縛した結果、以上のような結果が生じたことについて、「賠償」するのですが?

賠償は冤罪に対してだ。

つまり>人違い、間違いで、彼の自由を束縛したことに対する謝罪。

だが君の考えでは賠償を可能にするために被疑者を生かしておかなければならないのだろ?
いつまで生かしておけば良いのだ?
できるだけ長くか?
それなら出来るだけ長生き出来るように配慮しなきゃな。
刑務所にはいれないとか、健康診断を国費で実施するとか(W

>きちんと裁判をして、投獄する必要を検討しているのだ。
>そのための裁判だろう?

きちんと裁判をして、死刑にする必要性を検討していますが。
そのための裁判ですが。

裁判の最終結果が出るまで生かしておいて、それでも「短い、もっと生かしておけ」と言うなら、いつまで生かしておけば良いのか、答えて欲しいな。

105 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 00:00 ID:wJZ5X67t
>>60
>前提を疑っているのなら、成り立たないのだ。
>(引っ掻き回すのはやめたまえ)
>きちんと裁判をして、の部分に疑問を持つ人がいるから、
>死刑が出きていないのが現状。

きちんとした裁判ができていないのなら、懲役刑も罰金刑も冤罪の疑いあり。
死刑に限ったことじゃないよ。


106 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 00:05 ID:wJZ5X67t
>>91
>犯罪が減らなくてもいいんだよ〜
>死刑に値する行為を行った人間がサクッと居なくなって欲しいだけ〜

良いことを言った。
犯罪は減らないかも知れないが、犯罪者は減る。
これは大事なことだ。


107 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 00:08 ID:wJZ5X67t
>>97

それにしても、こいつら、被害者に対する謝罪の念のないこと。
これから死刑になる自分のことばっか考えてやがる。
ま、そういう椰子だから平気で人殺しをして、死刑判決くらったんだろうな。


108 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 08:06 ID:wCNRqE/C
>>107
人間は、誰しも自分のことで手一杯です。
特に、自分の命の「先」が見えた人は・・・
死病におかされた病人にしろ、死刑囚にしろ。
他人のことに、気をやる余裕のある人は少ない。


109 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 08:07 ID:wCNRqE/C
>>106
この板で、話題になっているのは、「冤罪」だったと思うのですが?
彼らは、外見上「犯罪者」に祭り上げられているが。
その実は、人違いであったり、やってもないことをやったことに「されている」のだ。
彼らに対する死刑執行は、正しいことなのだろうか?


110 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 10:27 ID:r3PU+5K3
真の冤罪というのはありません。
弁護士が詐術によって冤罪を作り出すのです。
どれだけ人一人裁くのが難しいか・・。

111 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 10:28 ID:r3PU+5K3
そのような状況で、事実裁かれたものが冤罪のわけはありません。

112 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 10:38 ID:uo4u+DFD
ならば何のために検察はあるのか。

113 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 10:44 ID:1GLa3+M6
弁護士が詐術で冤罪を作るのですか?

どやって?

刑法の被疑者は弁護士をつけ、弁護させます。(必ず)
刑を軽くするように努力します(表向きは適正な手続き、適切な刑を求めます)
依頼者の被疑者を裏切って冤罪を作るのですか?
弁護士法違反でしょうそれは。背任行為です。
冤罪は警察の見込み思いこみ自白重視の捜査、及び検察のメンツと言ったもので
作られるのでは無いのですか?

つかID:r3PU+5K3=蝗だな。

おおっと、れくちゃーしてはいかん。

そうそう、弁護士が冤罪を作るんだよ。。そのとおり!!

114 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 10:47 ID:1GLa3+M6
蝗タン そうだよ。だから弁護士などいらん。
検察と裁判官だけで裁判しよう。
そしたら冤罪はなくなる。

115 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 10:55 ID:r3PU+5K3
弁護士は真実を追究しようとする者ではないんだよ(w

>刑法の被疑者は弁護士をつけ、弁護させます。(必ず)
>刑を軽くするように努力します(表向きは適正な手続き、適切な刑を求めます)
↑どのように詐術、詭弁を駆使して実際に罪を犯したものを無罪、または軽い刑罰に持ち込むかが腕の見せ所でしょ。
刑事訴訟法に則っているかどうかを見るだけなら知識があるだけのアホでもできる。

116 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:13 ID:1GLa3+M6
あ・・・

そうだね。蝗タン。君は正しい。
実際に犯した罪を軽くすることも冤罪の重要な要素だね。
さすがだよ君は。気が付かなかったよ。


117 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:15 ID:wCNRqE/C
>>113
>つかID:r3PU+5K3=蝗だな

こういうのを、冤罪といいます。w
自分で、わけの分からない難癖をつけて、悪いのは全部他人という
こういう人たちがいるから、冤罪はなくなりません。

>そうそう、弁護士が冤罪を作るんだよ。。そのとおり!!

蝗に頭の中を食われて、頭がおかしくなったんですね?
かわいそうな人だ・・・
君が蝗だというのは、これで証明がついた。


118 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:18 ID:wCNRqE/C
>>115
>どのように詐術、詭弁を駆使して実際に罪を犯したものを無罪、または軽い刑罰に持ち込むかが腕の見せ所でしょ。

どんなに頑張っても、弁護士は所詮「代理人」に過ぎません。
本人が「やった」といい、証拠を自ら見せて「早く死刑にしてくれ」とわめいている場合は、弁護士の弁護など、無力です。
証拠の検証は当然行われるが、これが認められた場合は、まず、有罪になる。
本人が、訴訟をまともにする意思がなくなった場合、弁護士の詭弁なども役に立たない。


119 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:20 ID:wCNRqE/C
>>116
>116 名無しかましてよかですか? おわかりと思うが蝗を馬鹿にするレスだぞ。 New! 04/02/13 11:13 ID:1GLa3+M6

荒らしは去れ!
馬鹿が。


120 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:23 ID:1GLa3+M6
ID:wCNRqE/C=蝗2世

どっちが本家?

ID:r3PU+5K3は>>110
>弁護士が詐術によって冤罪を作り出すのです
と断言。それをほめてやったのだが。

つか、>つかID:r3PU+5K3=蝗だな を冤罪と見破る君は
真犯人の蝗だね> ID:wCNRqE/C




121 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:25 ID:1GLa3+M6
>119

本家蝗ケテーイ。

ID:wCNRqE/C が蝗。

 ID:r3PU+5K3 は冤罪が晴れたよ。真犯人が名乗り出た。
        しかし、君も蝗2世として十分資格がある。




122 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:29 ID:1GLa3+M6
本人が「やった」といい、証拠を自ら見せて「早く死刑にしてくれ」とわめいている場合は、弁護士の弁護など、無力です。

死刑になったらいいじゃん。馬鹿?
そもそも検察が死刑求刑していなければ死刑になりませんが、
犯人も罪を 受け入れるので有れば何の争いがあろうか?
それでも裁判官が犯人は罪を受け入れる心があると判断すれば
刑の減軽をするだろ。

さすが本家蝗たん。意味不明

123 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:35 ID:wCNRqE/C
>>122
>死刑になったらいいじゃん。馬鹿?

???

>そもそも検察が死刑求刑していなければ死刑になりませんが、
>犯人も罪を 受け入れるので有れば何の争いがあろうか?

当然、検察の求刑と、訴訟物に合わない判決は出せない。
犯人が刑を受け入れれば、「有罪になる」のか?
何の証拠もなしに・・・
こんな香具師が、(ry

>それでも裁判官が犯人は罪を受け入れる心があると判断すれば
>刑の減軽をするだろ。

「減軽することができる」であって、「しなくてはならない」わけではないが?
そもそも、反省の色が見えない宅間の場合は、減軽の対象にはならなかった・・・
裁判官は、言葉の綾や言葉尻の誤りを捕らえるのが仕事ではない。


124 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:36 ID:wCNRqE/C
>>122
いまや、あんた(ID:1GLa3+M6)が蝗だな。w
かわいそうに・・・
相手にして欲しいの?
さびしいの?
ふーーん。

ひまな人、相手にしてやって!


125 :予言:04/02/13 11:40 ID:mlmmThpL
そろそろお昼なので、蝗タンはご飯を食べに1時まで戻ってきません。

126 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:42 ID:1GLa3+M6
蝗タン・・・・・面白すぎ。

>本人が「やった」といい、証拠を自ら見せて「早く死刑にしてくれ」とわめいている場合は、弁護士の弁護など、無力です。

>>118で、自分で、”自ら証拠を見せて”と書いておきながら

>>123では ”何の証拠もなしに・・・ ”

     と書く。。。。さすが蝗タン。

127 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:51 ID:wCNRqE/C
>>126
>自分で、”自ら証拠を見せて”と書いておきながら

殺人事件があったとする。
漏れは殺していない。
だが、むしゃくしゃしていて、「この際だ、死刑にでもなるか」と考えたとする。
その辺で買った包丁を、「凶器でつ」と、裁判官に提出した場合。
「これでも、証拠として認定される」のか?
自白以外に、明白な証拠もない場合とはならないのか?
検察は、証拠の検証もせずに、「ああ、これこそ、凶器でつ」と、認めるのか?
あんたが裁判に関わったら、冤罪の山だな。w
さすが、蝗は一味も、ふた味も違うな。w


128 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:53 ID:1GLa3+M6
>反省の色が見えない宅間の場合は、減軽の対象にはならなかった・・・


おれは
>それでも裁判官が犯人は罪を受け入れる心があると判断すれば

と書いたんだが、反省の色が無いなら減軽する必要はないがな。
心が無いんだよ。

129 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:56 ID:wCNRqE/C
>>128
「心無い」投稿・・・
君のことか?!w
君が犯罪を疑われて裁判の被告となったら。
裁判官は、「心がない」として、刑の減軽はしなさそうだな。w


130 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:57 ID:1GLa3+M6
証拠として正当なものかどうか、
裁判で争うんだろ。あんた本当に蝗たん。

131 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:58 ID:wCNRqE/C
君は、もはや、蝗を中傷することに夢中になって、
何もまともな意見をかけなくなったようだな。w
もう、夜まで来ない方がいいのでは?w
悪いことはいわん。
これ以上、罪を重ねるな・・・


132 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 11:59 ID:wCNRqE/C
>>130
>>126に、
>>118で、自分で、”自ら証拠を見せて”と書いておきながら

>>123では ”何の証拠もなしに・・・ ”

     と書く。。。。さすが蝗タン。

とあるが?
何とでも書けるんだな。w
ま、どうでもいい罠。w


133 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 12:02 ID:1GLa3+M6
そもそも弁護士が冤罪を作るとい蝗2世のレスから
本家蝗が暴れ出したのだが

>検察は、証拠の検証もせずに、「ああ、これこそ、凶器でつ」と、認めるのか?

いつから検察に主人公が替わったんだろ?ねえ蝗タン


134 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 12:02 ID:wCNRqE/C
ま、しばらく来んから、好きにしてろや。w


135 ::04/02/13 12:07 ID:4pUXJIX1
俺は2文字スペースで書きこむ


自己顕示の固まりだ!


わかったな!

136 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 12:07 ID:1GLa3+M6
検察が裁判で通用しない証拠を取り上げますかねえ?
取り上げても裁判で不採用にしたらおしまいですがねえ。

恥をかくのは検察官で出世にも影響しますよ〜W

それとも、弁護士・検察・裁判官の三位一体で冤罪を作るのでつかあ?

137 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 12:10 ID:1GLa3+M6
>ま、しばらく来んから、好きにしてろや。w

ま、永遠に来ないことをお勧めする(激w

138 :わかりやすすぎ:04/02/13 12:14 ID:mlmmThpL
>>134
一時までお昼休みだもんね、蝗タン(w

139 ::04/02/13 13:53 ID:4pUXJIX1
虫×3=蟲であるなら



通常の3倍のスペースで書くべきだった・・・



反省

140 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 14:07 ID:K3Mioqgn
sage

141 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 15:50 ID:hwG5FhIo
死刑と無期懲役って、どちらが辛いのか・・・

142 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 16:13 ID:/Ef2x0tX
>>141
んなもん人それぞれ。

143 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 16:21 ID:II3x+Jv7
終身拷問刑確立。人の人権を犯した犯罪者に
自分の人権を主張する権利はない!

144 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 16:24 ID:lhbd1r24
>>143
おまえが自費でやるなら許す。
イベントとして税収が上がるなら、尚許す。
税金でやるのは許せん。

145 ::04/02/13 19:22 ID:4pUXJIX1
>>144確かに主張を通す為に



自己を犠牲にする姿は美しい!



そして見て喜ぶ人間は



快楽犯罪者の資質あるよ!!



グリーンマイルのパーシーのように!

146 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 20:58 ID:bgxBPmVv
ココに書き込んでいる人多くがそうだが、
なぜ?どうして型に嵌った
(刑法、憲法)ような枠の中からだけの発言ではなく、
その型や枠を取り払って物事を広く見詰め直す五感や感受性、想像力を
持つことが出来ないのですか?

頑張って書いている矢先に失礼な事を言って申し訳ないが、
貴方達がココでレスした事は、殆んどネットや専門書、教科書をそのまま
引用しているだけに過ぎません。

そのような事をどれだけ書いても、その得た知識や経験をもとにして
貴方達自身の五感で確り考え想像し、君自身の纏め上げた意見を確り述べなければ
全くもって「井の中の蛙」で終わってしまうものです

死刑は無くすべきか否か?の問いかけに対して
いくら教科書で並べ立てた知識を書き写したところで
ココのスレの根本には何も到達できないのです。
↑の誰とは言わないが、法曹界云々と教科書をそのまま書き移しただけの
ようなレスばかりで、それで議論に勝った負けたなどと言う勝敗にしか
目がいかない人達のレベルを疑います。



147 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 20:59 ID:mlmmThpL
>>146
どこからのコピペですか?

148 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 20:59 ID:bgxBPmVv
ココに書き込んでいる人多くがそうだが、
なぜ?どうして型に嵌った
(刑法、憲法)ような枠の中からだけの発言ではなく、
その型や枠を取り払って物事を広く見詰め直す五感や感受性、想像力を
持つことが出来ないのですか?

頑張って書いている矢先に失礼な事を言って申し訳ないが、
貴方達がココでレスした事は、殆んどネットや専門書、教科書をそのまま
引用しているだけに過ぎません。

そのような事をどれだけ書いても、その得た知識や経験をもとにして
貴方達自身の五感で確り考え想像し、君自身の纏め上げた意見を確り述べなければ
全くもって「井の中の蛙」で終わってしまうものです

死刑は無くすべきか否か?の問いかけに対して
いくら教科書で並べ立てた知識を書き写したところで
ココのスレの根本には何も到達できないのです。
↑の誰とは言わないが、法曹界云々と教科書をそのまま書き移しただけの
ようなレスばかりで、それで議論に勝った負けたなどと言う勝敗にしか
目がいかない人達のレベルを疑います。



149 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 21:03 ID:QRbPdrYw
つうか、そもそも法律談義としても低レベルなんだけど・・・
どっちかといえば感情論の応酬、あれを法律論と解するのはどうかと。

150 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 21:27 ID:bgxBPmVv
>>147
ここ
http://crime.dot.thebbs.jp/1067243605.html
の764

あまりにもワラタのでコピペしますた

151 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 21:32 ID:1GLa3+M6
>148

実現不可能な妄想垂れ流しても意味がないからでつよ

152 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 21:43 ID:QwGKZPM7
処刑ボタンを押す権利が抽選で当たります。
っていう企画があったら応募します?


153 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 21:49 ID:VvMq7swO
応募する。でも行使しない。

154 ::04/02/13 21:55 ID:4pUXJIX1
俺は自己顕示欲のはけ口として



クソレスを繰り返している!



わかったか!!

155 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 22:11 ID:QwGKZPM7
>>153
じゃぁ次点のヤシを繰り上げ当選。


156 :ポルポト:04/02/13 22:49 ID:bgY5B3Ad
死刑廃止反対。死刑なくしたら犯罪増えるだろう。死刑廃止公約ノムヒョン将軍
ポア。犯罪大国朝鮮マンセー。朝鮮半島マヒする。
日本で廃止されたら勝田(皆知ってる?)麻原、宅間みたいなやつが出てくる可能性
大です。いや出てきてからじゃ遅い。出てきた時点で死者が出るんだから。

157 :名無しかましてよかですか?:04/02/13 22:54 ID:QwGKZPM7
つーか死刑制度がすでにあるけど
宅間とか麻原とか出てきてるじゃん。

158 ::04/02/13 23:04 ID:4pUXJIX1
>>152わざわざ人殺しの道を選ぶのか?



死刑に賛成するにしろ、人を殺した自分に嫌悪は抱かないのか?



その感性は人間にとって必要なものだぞ!!

159 ::04/02/13 23:14 ID:hwG5FhIo
 法務省によると、2000年の1年間に仮釈放された無期懲役受刑者の平均服役期間は21年2カ月。
 77年から88年までは約15〜16年だったが、89年には18年10カ月となり、95年以降は
 20〜21年で推移している。また、00年夏時点で、無期懲役刑確定者のうち40年以上になる
 受刑者は17人。うち2人は50年を超えていた。(14:50)
 

160 :名無しかましてよかですか?:04/02/14 07:44 ID:sY/5g+wq
>>109
>この板で、話題になっているのは、「冤罪」だったと思うのですが?
>彼らに対する死刑執行は、正しいことなのだろうか?

死刑のかわりに無期懲役なら冤罪で投獄は正しいことなのか?
禁固だろうと、罰金だろうと、冤罪は良くない。
だから「疑わしきは被告人の利益に」が刑事裁判の原則。
合理的に疑いの余地なく死刑に値する人間を死刑にするのが今の裁判の建前。


161 :名無しかましてよかですか?:04/02/14 08:30 ID:b/iijcN9
北朝鮮は、日本人拉致事件の被害者数百人を直ちに日本に返し
日本に対して、事件の賠償を少なくとも一兆円は支払うべきである。
犯人金正日は、裁判で裁くべきである。無論死刑しかないだろう。


162 :名無しかましてよかですか?:04/02/14 10:48 ID:1OqZIE0C
ブッシュやフセインは?

163 :名無しかましてよかですか?:04/02/14 10:59 ID:ohzUtZt3
>161

>犯人金正日

どこの国の法律で? 日本国内の犯罪は犯人が外国籍でも日本の法律でおk
だが、北Tyonnとの犯人引き渡しの条約は無い。


164 :名無しかましてよかですか?:04/02/14 11:02 ID:ohzUtZt3
本人が引き渡される可能性のある条約を結ぶわけがない。
失脚後に引き渡されるかがポイントだが、さていつの事やら。
その前に贅沢病で死ぬだろうな。

165 :名無しかましてよかですか?:04/02/14 11:09 ID:ohzUtZt3
いわゆる拉致は226条の国外移送目的の略取誘拐だろう。
2年以上の有期懲役と以外に軽い。まあもろもろ併合罪で
有期懲役最長の20年ですか。

殺人があったとして、じょんいるが関与していたかどうかきちんと立証
できるかな?部下が勝手に暴走したとか知らなかったとか言いそう。
未必の故意で殺人の間接犯・・・・


166 :名無しかましてよかですか?:04/02/14 11:12 ID:ohzUtZt3
北Tyonnで革命を起こし、あっちの法律で裁かせた方が
早くて厳罰に出来そうだが。

167 :名無しかましてよかですか?:04/02/14 12:17 ID:etNPtv5l

          2002年W杯イタリア対韓国戦での卑劣な行為の数々を語り継ごう


                          英語版 
         http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8562/002e_beta.swf


                         日本語版
           http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7888/002.swf

by はんぐる板

168 :名無しかましてよかですか?:04/02/15 20:53 ID:YOQidFUD
けど、中国の厳罰制度ってありだよな。

日本の場合、国がDQNに舐められてるんだから。

169 :名無しかましてよかですか?:04/02/15 21:35 ID:b4ADAfDL
舐められるのは検挙率が低いからであって
罪の重さはあまり関係ない
ムショ暮らしの割に合う犯罪があるか?

170 :170:04/02/15 21:44 ID:b4ADAfDL
加えとく
罪を重くすれば犯罪が減る可能性はあるが
「舐められる」と言う表現はどうかと

171 :名無しかましてよかですか?:04/02/15 21:51 ID:YOQidFUD
170>>  これだけやってもこんなもんの罪wwって言われてる昨今、

      舐められてるとしか言いようがないんじゃ・・

172 :名無しかましてよかですか?:04/02/15 22:12 ID:b4ADAfDL
大勢の犯罪者が得するわけないだろ
ムショで「快適なお暮らし」でもなさった?

173 :名無しかましてよかですか?:04/02/15 23:06 ID:YOQidFUD
何で中国人がわざわざ日本に来てまで窃盗すると思う?

日本じゃ、窃盗罪は最高10年懲役(実際は何億盗んでも5年くらいだよ)

中国では窃盗罪で死刑もありえるんだ。だから中国では基本的にホテルにも

部屋に鍵がなくても安心なんだよ。知ってた?

174 :名無しかましてよかですか?:04/02/15 23:59 ID:wMOjcMJQ
>だから中国では基本的にホテルにも 部屋に鍵がなくても安心なんだよ。
それはマジか? ざっとソースをさぐってみたが..信じがたいな。

175 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 06:43 ID:N7or2KZF
>>169
>ムショ暮らしの割に合う犯罪があるか?

経済犯の場合、何十億円もパクって、懲役4〜5年。
金はスイスの銀行口座。
しっかり割に合う。


176 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 07:21 ID:32qkF604
>>175
返済義務というものがあるのをしらないのか。

177 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 08:17 ID:nifkiPfV
>>173にはぜひ、「ホテルで鍵をかけない中国ツアー」に行ってもらおう。
>>175にはぜひ、経済犯罪を犯して左うちわで暮らしてもらおう。

178 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 09:06 ID:UkSVlI74
>>177
そのいずれも、犯した(犯された)としても、日本の刑法で「死刑になる」おそれは、
ひとつもないんだがね?
ここは、日本の刑法の死刑を論ずる場ではないのだろうか?
それとも、コヴァは、世界中の死刑について議論するのか?
他国の法律は、他国の独自の倫理観に基づいている。
内政干渉ではないのだろうか?


179 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 09:18 ID:32qkF604
>>178
このレスの流れの中では、死刑の話なんかしてねえよ。
とんちんかんなレスしかできねえなら、いつもどおり寝てろよ蝗。

180 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 09:21 ID:TwmKDWH2
しばらく来ないといいながら、いつも通りの皆勤ですな。

181 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 10:14 ID:ink1UpcR
>>178
まあまあ、反射神経で書いてないで、ちっとは>>173>>175を読もうぜ。
>>173は「中国では死刑になるので、ホテル嵐は無い」と書いてる。
>>175は「日本では経済犯罪でも死刑にならないので、へっちゃら」と書いてある。

>>177は、ソレに対する、「ホントカヨォ」つう、ツッコミなわけだ。

他国は独自の倫理観、というのなら、>>173>>175こそ、内政干渉でないかな?


182 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 10:15 ID:ink1UpcR
死刑反対つーわけじゃないけど、「気に食わないから死刑」つうのは、
ダメだと思うわけだが。

183 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 11:34 ID:k2Ffh+9w
>182

あのね、気に入らないから死刑なんつーのは誰もいっとらん。

死刑に値する犯罪を犯したヤシをサクッと死刑に汁。

184 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 13:19 ID:xVy9effA
死刑に値する犯罪の条件とはなんだろう。

185 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 14:10 ID:k2Ffh+9w
刑法に書いてあります。馬鹿なことを聞かないように。

186 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 14:12 ID:ink1UpcR
不敬罪?

187 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 14:51 ID:jEPqPMNa
>>184
>死刑に値する犯罪の条件とはなんだろう。
国家国民を危うくするる犯罪。
それを許すと、社会秩序が維持できない犯罪。

敵前逃亡が軍法で死刑なのは、それを許すと軍隊としての秩序が保てない。
冷酷非道な殺人者を許しては、社会秩序が維持できない。



188 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:07 ID:UkSVlI74
>>185
>刑法に書いてあります。馬鹿なことを聞かないように。

思考停止?
刑法を見て書いてあることは、君の全てか?
日本の刑法は、君の全てか?

>>187は、自分の意見があるね。
だが、社会秩序の前には、人権は軽く見られるのか?
社会秩序のためには、人権の大幅な制限を許すならば。
戦時中の日本軍は正しいのだな?
あんまりな意見だと思うよ。


189 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:16 ID:k2Ffh+9w
>188

よっ、蝗たん。

>刑法を見て書いてあることは、君の全てか?

では刑法に書いていない罪で死刑に値するのはな〜に?


190 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:23 ID:jEPqPMNa
>>188
>だが、社会秩序の前には、人権は軽く見られるのか?
>社会秩序のためには、人権の大幅な制限を許すならば。
>戦時中の日本軍は正しいのだな?
蝗論法には付き合えませんので、一人で妄想してください。

191 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:25 ID:k2Ffh+9w
戦時における敵前逃亡は多くの国で死刑のはず。
なぜならば、懲役ならば、死ぬ可能性のある戦闘より
懲役の方が生き残れる可能性が大きいからである。

今日本に軍法もなければ徴兵制もない。
こんな議論は無意味だ。

関係ない無意味な議論で粘着しまくる蝗の蝗たる所以だな。
だいたい敵前逃亡も刑法ではなく、軍法の問題だろ。

192 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:28 ID:UkSVlI74
>>189
>では刑法に書いていない罪で死刑に値するのはな〜に?

「それ」を、議論しようとしてる香具師がいた。
なぜ、話の腰を折った?
君が、最初に書け。

六法を読むのはいい。
だが、何の問題も持たず、ぜーーんぶ暗記して試験に備えるのはどうだろう?
掲示板は、そういう人が、意見を書く場ではないのでは?


193 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:28 ID:k2Ffh+9w
ああ〜またレクチャ〜してしまった・・・_| ̄|○

今後はわざと蝗の味方をして徹底的に蝗をミスリードする
所存です。故にもれに かみつかないでくれ〜  って
見分けられるかなあ・・・・

194 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:30 ID:k2Ffh+9w
>192
だから刑法見ろと書いた。それにかみついたのはアフォなおまえ。
大笑いだね。青木さやか並に面白い。

195 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:35 ID:k2Ffh+9w
>死刑に値する犯罪の条件とはなんだろう
  
  に対し漏れ

>刑法に書いてあります。馬鹿なことを聞かないように。

  で蝗が

>刑法を見て書いてあることは、君の全てか?

  で漏れ

>では刑法に書いていない罪で死刑に値するのはな〜に?

  に対しまた蝗は

>君が、最初に書け

  アフォカ。おまえが書かなきゃおかしいんだよ低脳教義ションベン



196 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:43 ID:UkSVlI74
>>195
相手をして欲しいのでしょうか?
恥ずかしくありませんか?君。
知能の程度が(ry


197 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:51 ID:TwmKDWH2
>>195
これぞ蝗論法、典型的なパターンですな。
このパターンでは過去に「靖国アニメ君」との称号が彼に与えられましたから。
相手に対して優位に立ってると思われてるんでしょうがね。

198 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 15:53 ID:UkSVlI74
>>197
一体、誰と勘違いしてるんだ?


199 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 16:02 ID:jEPqPMNa
おい蝗、たまには違うパターンで反応しろよ。ツマンネーゾ!

200 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 16:04 ID:UkSVlI74
靖国アニメって、何なんだ?
漏れは知らない。
まったく覚えにない。
以上。


201 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 16:13 ID:TwmKDWH2
靖国アニメ君事件は、靖国すれからのオッチャーでないと分からないと思うので補足。
靖国スレでご活躍だった蝗タンが、
「宮崎アニメは面白くない、あれを面白いという奴は洗脳されてるのでは?」
という趣旨の発言をしたところ、周りから「根拠は?」と突っ込まれまくる。
それに対して蝗タンは、「お前はどう思う」「君が先に書け」との珍回答を連発。
あきれたスレ住人は彼に「靖国アニメ君」との称号を与えた事件。

当時の蝗タンと現在の蝗タンの中の人が違う可能性もあるので、同一人物と断定はしませんが、
反応のパターンは極めて当時の蝗タンに近いですな。

202 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 16:35 ID:UkSVlI74
>>201
>当時の蝗タンと現在の蝗タンの中の人が違う可能性もあるので、同一人物と断定はしませんが

要は、相手をののしれれば、それでいいと言うことか?
馬鹿もここまで来たら・・・
相手に出来んね。


203 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 16:37 ID:UkSVlI74
>>201
月夜の明るい夜ばかりではないぞ。w
君、夜道は注意して歩けよ。


204 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 16:47 ID:k2Ffh+9w
>203

第222条(脅迫) 
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫
した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して
人を脅迫した者も、前項と同様とする。



205 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 16:50 ID:UkSVlI74
>>204
私は、恐がらせておりません。
君の身の安全を祈っております。
以上。


206 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 16:56 ID:xVy9effA
刑法に死刑に値するとかかれている罪は、なぜ死刑に値するとされているのだろうか。

207 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 17:01 ID:UkSVlI74
刑法に書かれていなくとも、たとえば
オウム事件が起きた時、淀号事件が起きた時・・・
法律がなかったりして、死刑に出来ない(重罰でもいいが)ことを歯がゆく思った人は多いと思うが?
当然、法的には罪刑法定主義があるんだがね。
全ての凶悪犯を、刑法は網羅できていない。
類推して課刑することも、刑法は許しておらん。

刑法に、死刑に値すると書かれていなくても、近い将来に死刑に値すると考えられる犯罪はいくらでもあるだろう。


208 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 23:01 ID:k2Ffh+9w
>205

脅迫罪。

「害悪の告知は、一般人を標準として客観的に通常人が怖がるようなことを
 告げれば十分である。」
(口語刑法 400頁 自由国民社)
>>203の内容は、ヤクザ、サラ金取り立てで相手を脅す常套句である。


209 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 23:03 ID:k2Ffh+9w
追加。。。

「告知した結果、相手が怖がったかどうかは必要でない。」(同上)

故に蝗= ID:UkSVlI74 の行為は脅迫罪に該当する。

210 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 23:08 ID:TwmKDWH2
知らないうちに脅迫されちったみたい...
まあ、例の事件まで遡ったのはやり過ぎだったみたいだな、ちと礼を失した。
だもんで、脅迫などど仰々しいことは言わないでおくれ、ID:k2Ffh+9wタン。



211 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 23:28 ID:k2Ffh+9w
そう? ID:TwmKDWH2 タン。 ならば告発するのは控えようか(w

ところで別スレで蝗タンのおもろいレス見ました。引用します。
795 :名無しかましてよかですか? :04/02/16 16:49 ID:UkSVlI74
>>793
は、あらしです。
自分の意見は一切書かずに、だれ彼構わず、「蝗」「蝗」と、荒らします。
私への粘着のようですが、たまに私が書いていないものにも、「蝗」「蝗」と
わめいて荒らします。
もう、今日は、このスレに書き込んだら、彼が来て荒らすので、引き上げます。
コヴァの板は、つまらないですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



212 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 23:29 ID:k2Ffh+9w
>たまに私が書いていないものにも

蝗認定は、たまに間違っていることもあるが、ほとんど当たっているようです。
本人が認めています。

213 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 23:40 ID:wrL+Oxsj
>>176
>返済義務というものがあるのをしらないのか。

平気で犯罪する香具師だよ
民事で裁判所から支払いの命令が来ても、「金はない」の一言でおしまい
日本の裁判では隠されてる金を探し出すのは被害者の仕事
国内の金融機関への問い合わせですら、各支店毎にやれって無茶苦茶なことになってる
結局犯人と弁護士は儲る

214 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 23:41 ID:TwmKDWH2
いやね、俺も彼のオッチャーだけど、あんまり追いつめるのはちょっと・・・
だから脅迫云々はナシナシってことで。


215 :名無しかましてよかですか?:04/02/16 23:44 ID:wrL+Oxsj
>>177
>>>175にはぜひ、経済犯罪を犯して左うちわで暮らしてもらおう。

不義にして富裕になるは我にあっては不運の如し

経済犯罪で左団扇、生涯懐は痛まないだろうが、ずっと心が痛むからやらないよ


216 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 00:41 ID:gbUFb6iO
>>215
とりあえずよくわかんないけど、
懐が痛まないような経済犯罪を犯すだけの才覚は、無いんじゃないかと思うよ。
心が痛むのは、捕まって懲役食らうからじゃないカナ、とか。
まあ、犯罪犯して捕まるより、理屈こねて犯罪に手を染めない方が、100億倍立派です。

217 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 08:06 ID:LE90rRpR
>>212
漏れは、2週間来なかった時期が、数回ある。
後でログを見るのは大変だったが。
その間も、君は毎日数回は、必ず「蝗」「蝗」って、わめいていたよ。
必死だな。w
以上。



218 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 13:42 ID:sVLyNOzV
言い訳に必死のようだね蝗タン

219 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 13:53 ID:LE90rRpR
朝来てみたら、夜に「蝗」「蝗」。
週が明けて来てみたら、「蝗」「蝗」。
たまに、PCをさわらなかったら、やはり、毎日「蝗」「蝗」。
よっぽど、頭の中がのろわれてるんだろうね。
私への粘着らしいから、いささかの責任も感じないでもないが・・・
低レベルなあおりしか出来ないから、誰も君の発言を楽しみにしていないよ。


220 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 14:32 ID:hLOc9oCz
>>219
君、誤解しているよ。君の書いている「内容」が蝗なんだよ。
コヴァ板で、蝗という言葉は誹謗中傷の意味に変化した。
蝗のような糞馬鹿レベルの書き込みに対してみんな蝗、蝗と誹謗しているんだよ。
君が昔175Rと名乗っていたことを見破られているからではない。
書いている内容が、おぞましくも蝗なんだよ。わかる?

221 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 14:46 ID:LE90rRpR
>>220
日本語の不自由な人ハケーン。w

なんだか、哀れになってきたよ。
可愛そう・・・


222 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 14:46 ID:LE90rRpR
>>220
で、君は、スレタイに関する意見はないのか?
ないなら、来ないことだ。
さいなら。


223 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 15:24 ID:sVLyNOzV
>さいなら。

でた、蝗お得意の捨てぜりふ。

あのね、アフォみたいなレスを読んで、「あれ、こいつ蝗じゃないか?」
と思い「蝗?」とレスすると、たいてい蝗=ID:LE90rRpR がぴょんぴょん
正体を現し ビンゴ!なんだよ。

とぼけていても数レスで本人が「蝗」と認めたような自爆レスをする。

最近 蝗2世 とも言えるレスつけるヤシも現れてたまにミスるけど。


224 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 15:27 ID:LE90rRpR
死刑について、いろんな見解があるが。
死刑を執行せねばならない瞬間とは、どういう時だろう。
死刑の判決を出すのとは、意味が違うと思われる。
どうだろうか?

もうひとつ。
判決が出ても、執行せねば、それでいいのだろうか?


225 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 16:29 ID:1l+jSMs+
ニュースでも話題になったが中国には執行猶予付き死刑という刑も存在するらしい。
これなど賛成、反対両陣営に納得いくないようではないだろうか?

226 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 16:33 ID:LE90rRpR
>>225
さて、それは、終身刑ということか?
期限を定めず、留置されるんだろ?
で、何年かしたら、猶予が解けて、放免されるのか?


227 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 17:15 ID:hLOc9oCz
>>225
検索したらホントにあった。

湖南工商局汚職官僚に執行猶予付き死刑判決
 湖南省長沙市中級人民法院(裁判所)は11月3日、元・湖南省工商行政管理局の
  欧陽松局長(本庁級)、寥子中副局長(準庁級)に対し、ともに二年間の執行猶予
  付き死刑に処す一審判決を宣告した。

 欧陽元局長は収賄罪、職権乱用罪、出所不明な巨額財産を保持した罪に問われ、
  二年の執行猶予期間付き死刑執行が確定。政治的権利を永久に剥奪し、40万元
  の財産没収を行う。欧陽元局長の妻、白建怡は収賄罪、財産隠匿罪に問われて
  おり、五年の懲役刑が確定した。

 寥元副局長は収賄罪、職務怠慢罪に問われ、二年の執行猶予付き死刑執行が確
  定。収賄として不法に授受した70万人民元、7万1千米ドル、高級腕時計、金のブレ
  スレットなどを追徴、国庫に上納させる。

 「人民日報」2000年11月05日2面

http://www.peoplechina.com.cn/maindoc/html/falu/200205/200205-left.htm
 大西 以前から不思議に思っていたのですが、「執行猶予付き死刑」というのは、い
 ったいどういう仕組みなんでしょうか?

 鮑 『刑法』第50条により、その執行猶予期間中に、故意による罪を犯さなければ無
 期懲役に、さらに重大な功績があれば15年以上20年以下の有期懲役に、それぞれ
 減刑されるものとされています。逆に、故意による罪を犯してしまうと、死刑が執行さ
 れてしまうことになります。

 大西 なるほど。ここでいう「重大な功績」というのは、捜査に積極的に協力して成果
 をあげることなどを言うのでしょうね。でも、いずれにしても長期の懲役は免れないわ
 けですね。


228 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 17:41 ID:sVLyNOzV
日本ではあり得ない。
現行刑法では3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰金の
言い渡しを受ける者のなかで、一定の条件を満たすヤシに執行猶予を
つけることが出来るだけなので、

死刑判決に執行猶予はあり得ない。

が百歩譲って

執行猶予となると犯人はシャバに出てくる。(保護観察が付くヤシもいる)
つまり死刑囚がそこらをうろつくこととなる。

229 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 17:46 ID:sVLyNOzV
だいたい227の内容は日本では死刑になるような犯罪ではない。
さすがDQN中国。

想像するに2年間死刑を執行せず、懲役扱いにしておいて
その間に仲間をチクルとか、犯罪組織撲滅に協力するとかすると
無期や有期懲役に減軽されるというのだろ。

してみると、アメリカの司法取引の様なものなのでは?

230 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 17:52 ID:LE90rRpR
>>228
刑法の改正があるならば、いろんな国の制度を研究する。
そういう形態の法が、日本にふさわしいと思うなら、立法で通るだろう。

君の言う通り、死刑囚が娑婆をうろつく。
彼らの心情を汲み取らないと。
宅間のように、死刑になりたい香具師は、次の犯罪(殺人だろうな)を、すぐに犯す。
死刑が嫌で、軽減して欲しさで、ボランティアみたいなことを必死でやる香具師にこそ、ふさわしい。
日本では、根付かない制度だろうなあ。w



231 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 17:54 ID:LE90rRpR
>>229
法習慣も、倫理観も違う外国の法を、日本の法律の常識で見る・・・
まるで、子供だな。
イスラムにも、独自の倫理がある。
だまって、理解することの方が、大切なのではないだろうか。
日本の法律しか知らない頭でみて、こっけいだとか言っている、
君の方が、よほどこっけいだよ。w


232 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 17:54 ID:sVLyNOzV
日本で殺人犯を死刑・執行猶予5年とかにするとして・・・228とは
違うシミュレーションをすると
独房に放り込み5年間過ごさせる・・・
その間に反省するなどして、人格に改善が見られたら無期に減軽
するとかいうことになろうか?

しかしそれを誰が判断する? 裁判官が決定するか?
普通の執行猶予は大過なく過ごせばおkだが、死刑の執行猶予の場合
大過なく過ごしただけではダメで+材料がないとねえ。

233 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 17:57 ID:LE90rRpR
>>232
それは、執行猶予ではない。
生命刑が、いつの間にか、自由刑に摩り替わり、執行されているではないか?
DQNだな?

仮に、そういう判定をするとして。
最終的には裁判所が採決を下すだろう。
しかし、医学など知らないから、医療機関に委託するなりして、判定を仰ぐだろう。
そして、最終的に、裁判官が、いろんなことを総合して、判決を出すだろう。
執行手続きに沿った形になると思われるが?


234 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 17:58 ID:sVLyNOzV
>法習慣も、倫理観も違う外国の法を、日本の法律の常識で見る・・・
>まるで、子供だな。
>イスラムにも、独自の倫理がある。

日本に採用するかどうか考えるのだから日本の法律の常識で見るのは

当たり前。 さすが蝗だね。


235 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:01 ID:tZ93A7LD
つーても、麻薬とか汚職とかみたいに
「直接人の命を奪ったわけではないが、放置しておけば国を滅ぼす犯罪」
に対して「執行猶予付きの死刑」は、見せしめとしての効果はあると思う。

宅間みたいなやつは、日本でも中国でも執行猶予なしの死刑でいいだろ。


236 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:03 ID:sVLyNOzV
>>232
>それは、執行猶予ではない。
>生命刑が、いつの間にか、自由刑に摩り替わり、執行されているではないか?
>DQNだな

あふぉか。今でも死刑執行までは未決囚扱いで拘置されている。

死刑執行までシャバに居るわけではないよ、蝗。



237 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:05 ID:LE90rRpR
>>234
法改正が必要→今までの法の常識では対応できない
つまり、刑法に限界があるから、改正されるのだ。
君は、所詮司法試験の受験生だな。
そこで必要な知識以外は何もないんだろう?
法学部を出てるのか、知らないが・・・

>>235
>宅間みたいなやつは、日本でも中国でも執行猶予なしの死刑でいいだろ。

実際、中国で起きたら、死刑になるだろうね。w


238 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:06 ID:LE90rRpR
>>236
>あふぉか。今でも死刑執行までは未決囚扱いで拘置されている

執行猶予、だが?
死刑囚の扱いじゃないがね?
彼らは、執行猶予中なのか?
初めて知った。w
頭が悪そうだな。君。


239 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:09 ID:sVLyNOzV
中国人の考えは理解不能だ。
捜査協力なら、司法取引の方がよかろう

>放置しておけば国を滅ぼす犯罪

恐怖政治。蝗2世の称号を与える。



240 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:11 ID:sVLyNOzV
>238

日本語が不明ですな

241 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:12 ID:LE90rRpR
>>239
>中国人の考えは理解不能だ。

法学の研究者は、理解するだろう。
君には出来ないだけ。

>蝗2世の称号を与える
まだ、書いている。
君の執行猶予論の方が、よほど「蝗」的だがね?
頭が悪い人かと思ったよ。


242 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:12 ID:LE90rRpR
>>240
国語から勉強されることをお勧め致します。
それとも、ここの板でよく言われる、日本人以外の方なのでしょうか?
それなら、致し方ないと・・・


243 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:15 ID:sVLyNOzV
現行刑法では3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰金の
言い渡しを受ける者のなかで、一定の条件を満たすヤシに執行猶予を
つけることが出来る。

つまり、死刑執行猶予でシャバに出ることはあり得ない。
実施するとして、判決日から5年後の日に執行すると期日を決め
それまでに人格改善をせよというようなものになるだろう。
もちろん塀の内でね。


244 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:17 ID:sVLyNOzV
>法学の研究者は、理解するだろう

。゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ おもろいなあ、DQNだから理解できたんだろう。

245 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:20 ID:sVLyNOzV
判っているのか?
死刑に執行猶予をつけられるということは

全ての刑に執行猶予をつけれらるということだ。
無期刑に処す。但し執行猶予15年  とか
懲役20年に処す、但し執行猶予8年 とか

アフォか、ということだ。

246 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 18:22 ID:sVLyNOzV
執行猶予制度の趣旨を理解していないから
蝗は馬鹿なことを書き散らかす。

大笑いさせてくれてありがとう。


247 :名無しかましてよかですか?:04/02/17 22:01 ID:TsRsPGrv
執行猶予制度なんかは、いあらない。

ただ、もし執行猶予がなければ日本の刑務所なんか足りないよ・・・

また、刑務所に入ったこと自体の意識も薄れる。

248 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 00:01 ID:7xf5ZurT
悪なんかは執行猶予を計算しながら犯罪する。
裁判てのは全て流れが決まった方程式。
めくるカードを選ぶのは被告自身。


249 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 00:10 ID:GIElPGYB
DQNは死刑でいいよ、
頭が悪いこと自体は哀れむべき属性だが、
頭が悪く人格も低い奴に
同情なんてすることねえ。

250 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 08:08 ID:sLLGfC4t
>>244
きっと、君の脳内では、中国法を理解できる法学者は、世界に存在しないのだろう。
日本人には、中国法の学者がいないのだろう。

>。゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ おもろいなあ、DQNだから理解できたんだろう。

私は読んでもいない法を理解などしていない。
「法学者なら理解できるだろう」と書いたのみ。
君が理解できなくてもね。
哀れだね。

>>245
は、論点のすりかえ。

>>246
死刑執行をされるまで、留置されている状態を、「執行猶予」と書いた、
あなたには、言われたくない。
以上。



251 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 08:22 ID:OWerLuPa
朝一番に煽るのもどうかと思うが・・・
それに、継続して議論したいならコテつけろ。


252 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 08:25 ID:G09riYVn
でたあ、蝗の敗北捨てぜりふ。

(^Д^)ギャハ


253 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 08:34 ID:sLLGfC4t
>>252
>。゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ おもろいなあ
論破された惨めな香具師が、議論を放棄して顔文字を入れるスレは、ここでつか?(藁


254 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 08:40 ID:G09riYVn
漏れのレス

 >想像するに2年間死刑を執行せず、懲役扱いにしておいて
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 >独房に放り込み5年間過ごさせる・・・
 >その間に反省するなどして、人格に改善が見られたら無期に減軽
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 >今でも死刑執行までは未決囚扱いで拘置されている
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

死刑は「死」が刑だ。故に拘置は未決囚扱いだが、死刑執行まではシャバに居るわけではない。
シャバに戻して、
「明日貴方は死刑ですから出頭しなさい」とか
警察官がシャバにいる死刑囚を死刑執行日に迎えに行くなどという馬鹿なことはない。
死刑を何年か猶予するとして、それ=シャバに出すとはならない。

255 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 08:46 ID:G09riYVn
執行猶予制度の趣旨が判っていないね、蝗は。

犯罪がそれほど悪質重大でなく犯人にも更正の意欲がありまたその見込みが
有る場合一定の期間様子を見るのが執行猶予制度の趣旨。

”犯罪がそれほど悪質重大でなく”故に死刑に執行猶予はあり得ない。
殺人でも執行猶予になるのは、刑の減軽により言い渡す刑が3年以下に
なっているからである。

256 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 08:53 ID:G09riYVn
>227によると

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 鮑 『刑法』第50条により、その執行猶予期間中に、故意による罪を犯さなければ無
 期懲役に、さらに重大な功績があれば15年以上20年以下の有期懲役に、それぞれ
 減刑されるものとされています。逆に、故意による罪を犯してしまうと、死刑が執行さ
 れてしまうことになります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

執行猶予期間をシャバで過ごし、期間が過ぎればのこのこ出頭して無期・有期懲役を受ける
というDQN刑だな。無罪放免になるわけではない。

こんなアフォ刑なら司法取引の方がマシ。

257 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 09:05 ID:sLLGfC4t
>>254
>>232で、あなたの書いた事は、もうお忘れですね?
間違いは間違いとして認めるべきでしょう。
詭弁に詭弁を上塗りして、見苦しいです。
この前後で議論されていたのは、中国の「執行猶予つき死刑判決」です。
あなたは、スレの流れも考えずに、日本の刑法の話ばかり書き込んで、スレを混乱させていた。
ここは、日本の刑法「だけ」を議論する場ではありません。

>>255も同様に、完全に的外れ。
執行猶予制度を分かってないから、あなたは死刑囚が執行を待っていることを、「執行猶予中」だと書いたのです。
議論の間の売り言葉、買い言葉のつもりだったのでしょうが、嘘を書いてまで議論に勝ちたいのでしょうか?


258 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 09:08 ID:sLLGfC4t
>>256
>こんなアフォ刑なら司法取引の方がマシ。

ここでの議論は、あなたの独断(議論に水をさす行為です)を聞く場ではないでしょう。
中国法ではこうだという「事実」を書かれたなら、まず理解し、日本に馴染むかどうかをまず考え、馴染まないなら別の方法も考えるのが順序では?
君が司法取引を話題に入れると、中国法の議論の最中に、司法取引の議論が混じる。
議論は混乱するだけだと思われる。


259 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 09:16 ID:G09riYVn
大体執行猶予制度は

猶予期間が過ぎたら刑の言い渡し自体が消滅する。
前科も消える制度。
それが、死刑を執行猶予して期間満了しても刑の言い渡しは消えず
懲役になるというのは

さずが中国DQN刑といったところか。

260 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 09:19 ID:G09riYVn
馬鹿じゃねえ蝗。

発端はこの人のこのレス。



225 :名無しかましてよかですか? :04/02/17 16:29 ID:1l+jSMs+
ニュースでも話題になったが中国には執行猶予付き死刑という刑も存在するらしい。
これなど賛成、反対両陣営に納得いくないようではないだろうか?

”これなど賛成、反対両陣営に納得いくないようではないだろうか?”

「いやいや納得いきませんな」 という話だ。



261 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 09:27 ID:G09riYVn

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
236 :名無しかましてよかですか? :04/02/17 18:03 ID:sVLyNOzV
>>232
>それは、執行猶予ではない。
>生命刑が、いつの間にか、自由刑に摩り替わり、執行されているではないか?
>DQNだな

あふぉか。今でも死刑執行までは未決囚扱いで拘置されている。

死刑執行までシャバに居るわけではないよ、蝗。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ここでの趣旨は、
死刑は「死」が刑であり、執行までは拘置されているので、
死刑を執行猶予しても、シャバに出す必要はないと言っているにすぎん。

たとえば死刑を2年猶予するなどという無理な仮定をするとして
2年間拘置し、拘置中の態度を監査し、2年後死刑を執行するかどうか
判断し、執行決定なら6月以内に執行する。
「死」刑そのものは猶予されていることになる。

262 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 09:31 ID:G09riYVn
>それが、死刑を執行猶予して期間満了しても刑の言い渡しは消えず
ちょっと不正確か。
死刑の言い渡しは消えるんだな(^Д^)ギャハ で懲役!

263 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 09:36 ID:hkHqRKj4
>>259
それで中国語では「執行猶予」は、なんと言うんですか?


264 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 09:45 ID:sLLGfC4t
>>259
>猶予期間が過ぎたら刑の言い渡し自体が消滅する

それは、「日本の刑法」での話。
法習慣や常識の違う外国の法律に、まだ日本の法を当てはめて考えるのでしょうか?

>>262
>死刑の言い渡しは消えるんだな(^Д^)ギャハ で懲役!

日本語が不自由そうですね?
きちんと書かないと、伝わりませんよ。
煽るだけなら、来ないで下さい。

>>263
煽る目的で書いている人に、何を聞いても無意味と思います。
中国では、執行猶予は、有罪判決の出た人に更生の機会を与え、罪の軽減のチャンスを与える制度のようですね。
中国では、死刑は厳しく執行されるのでしょう。
命が惜しければ、頑張る人も多いのでしょう。
お国柄が違うと思いますね。

日本の執行猶予制度とは、ずいぶん意味が違うようですね。
期間が来たら、刑自体がなかったことになるわけですから。

>>261のように、執行待ちの死刑囚を、「執行が猶予されている」と勘違いする人もいますが、根本的な誤解です。
刑の執行を猶予する、自由刑の場合、保護観察などもしながら、更生しているか監視し、刑の執行猶予の言渡しを取り消されることなく猶予の期間を経過したときは、刑の言渡しは、効力を失うのだから。


265 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 11:35 ID:G09riYVn
>執行待ちの死刑囚を、「執行が猶予されている」と勘違いする人もいますが、根本的な誤解です。

だれがそんな事書いてる?

蝗のレスはいつも意味不明。


266 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 11:42 ID:sLLGfC4t
>>265
自分の書いたことに、責任を持ちましょう。

蝗厨の書くスレに、今後はレスしない。
責任なく、いくらでもデマを書いて平気なんだ、こいつ。>>265
間違いを間違いと認めない・・・
見苦しい・・・


267 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 12:07 ID:G09riYVn
>蝗厨の書くスレに、今後はレスしない。

敗北宣言受けたまりました。論破されたのですね。

さて

死刑に執行猶予をつけ、何年かシャバに出すなどという愚かなことをすると
(たとえば殺人で死刑になったヤシ)
それより軽い無期になったヤシ(同じく殺人で)は執行猶予が無く、
すぐ懲役になるというような事になる。
執行猶予つき死刑囚はシャバで有る程度の監視があるとはいえ、
高級レストランで食事も出来、女も抱け、TVみたり漫画みたり
好きなときに寝たり風呂に入ったりできるのに、無期の方は
決められたスケジュールでしか生活出来ない窮屈な監獄生活。

公平感を著しく欠くことになろう。逃亡の恐れもあるし。

では無期刑にも執行猶予をつけるか?


268 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 12:10 ID:G09riYVn
しかしそれでは

「現行刑法では3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰金の
言い渡しを受ける者のなかで、一定の条件を満たすヤシに執行猶予を
つけることが出来る。」という

犯罪がそれほど悪質重大でなく犯人にも更正の意欲がありまたその見込みが
有る場合一定の期間様子を見るのが執行猶予制度の趣旨を根底から
覆し、再構築することとなる。

愚かなことだ。



269 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 12:21 ID:G09riYVn
ありゃちょっと日本語変あるね

「一定の期間様子を見るという執行猶予制度の趣旨を根底から
覆し、再構築することとなる。 」に訂正

前レスコピペしたからちょっと変になたあるね(w

でだ。百歩譲って、死刑執行前にワンクッション置くとして
死刑執行までたとえば5年とかの期間を与え、塀の内側で
更正の可能性を探るというようなものにせざるを得ない。。
それにしても、

今でも死刑囚に具体的にいつ死刑にするなどとは
告知していない。精神的にたえられなくなるからだろう。
故に、死刑先延ばし期間満了後、6月以内に死刑執行とか
いうことになるだろう。

しかし、執行猶予付き死刑判決を実現を議論する価値は無いと思うね。
内乱罪で死刑になるヤシと司法取引をして無期にし、一味を一網打尽に
するとかだとまだ判るが。


270 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 13:07 ID:sLLGfC4t
>>267>>268>>269は、
日本の刑法の話しかしていない。
刑法に限界があり、法改正を考えるとき、彼のような凝り固まった頭の人は
はっきりいって、邪魔以外の何者でもあるまい。

年寄りの繰言みたいだ。
こんな感じで、頑固に刑法の知識「だけ」で議論した「気に」なってるから、
時々、ここは法律板ではないと、指摘もされる。
思考停止した香具師は、なんとつまらない意見を書くことか・・・


271 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 14:38 ID:G09riYVn
蝗タン

じゃあ具体的に日本で執行猶予付き死刑を採用すると

どうゆうふうにするわけ?

書いてみ?

272 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 14:43 ID:G09riYVn
日本の刑法すら理解していないヤシが

刑法改正だって(プゲラ

蝗タンの頭では、議論に必要な知識がない=頭が柔軟な人 なんだろうな。

273 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 14:45 ID:G09riYVn
>頑固に刑法の知識「だけ」で議論した

刑法すら理解しないで、議論出来るの〜?

274 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 14:50 ID:sLLGfC4t
執行猶予付き死刑を、日本で適用する場合。
1.中国式、最後の命乞い方式
2.全ての刑に対し、執行猶予を付加できるようにする方式
の二通りが考えられる。
1.の場合は、死刑囚になってからの申請しか、ないだろう。
または、裁判の求刑に対して、被告側からの要望として出すか。
いずれの場合も、裁判と並行して、彼の素行、精神状況、更生への希望、生への執着など、いろいろな面から評価する必要があるだろう。
(裁判の期間に、これらの調査が完了するものだろうか?)
1.の場合は、日本では「有罪となった人」で、しかも重罪の人を、一般世間に野放しにするわけだ。
官憲の監視をどうするか。意外とコストのかかる方式になるだろうな。
日本に、1.の制度が向くかどうかは、議論の余地があるだろう。
2.の場合、下手をすれば、被害者の仲間に殺されたり、敵討ちやハラスメントを受ける恐れもある。
新たな犯罪を発生させない仕掛けも必要だろう。
どうするかは、いろいろな立場の人から、意見を持ち寄って考えるしかないのではないか。

また、現行の刑法では、執行猶予は三年以下の刑にしか付与できないが、この3年は、特に意味があっての「真実」ではない。
科学的に、こうあらねばならないというわけではない。
検討の余地はあるだろう。


275 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 14:52 ID:sLLGfC4t
>>272
知識「だけ」では、新しい物は生み出せない。
日本人の典型だな。
何も応用力がない。
君、司法試験受からないだろ?

>>273
知識「だけ」だから、なぞなぞに答えられても、ちょっとひねられたら、いちころなんだよね?
かわいそうだな。


276 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 14:55 ID:sLLGfC4t
たとえば、団藤先生が死刑論を書いている。
(死刑反対派だ)
彼は、完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開してる。
法の裏にある倫理、哲学。
君には、これがないから、刑法の条文しか、意見に書けないのだ。
条文を疑うことをしない。
これで、議論が出来るのか?


277 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:26 ID:G09riYVn
議論に値しない妄想を書く蝗でした。。゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ

278 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:30 ID:G09riYVn
>(裁判の期間に、これらの調査が完了するものだろうか?)

>官憲の監視をどうするか。意外とコストのかかる方式になるだろうな。

>下手をすれば、被害者の仲間に殺されたり、敵討ちやハラスメントを受ける恐れもある。

>この3年は、特に意味があっての「真実」ではない。
>検討の余地はあるだろう


なんじゃそりゃ。全然具体的でないし実現不能じゃん。

バッカじゃないの。さすが蝗。今日もまたまた大笑い〜

279 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:31 ID:sLLGfC4t
>>277
結局、何も意見がないアフォだったな。w
あんた、こんなところに来ずに勉強したら?
こんなところで六法の条文のコピペしてても、受からないよ。
以上。
何か文句があったら、持論をきちんと筋道立てて書いてからだな。


280 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:32 ID:sLLGfC4t
>>278
>なんじゃそりゃ。全然具体的でないし実現不能じゃん。
>バッカじゃないの。さすが蝗。今日もまたまた大笑い〜

思考停止コヴァの見本だな。w
久々に見たよ。
晒しとくわ。


281 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:36 ID:G09riYVn
>1.の場合は、死刑囚になってからの申請しか、ないだろう

死刑が確定してから、執行猶予の申請、審査するの?  くっくっくっくう (^Д^)

>(裁判の期間に、これらの調査が完了するものだろうか?)

そうしてタダでさえ遅い判決がますます遅くなるね。ぷっっぷぷっぷうぷううう(^Д^)


282 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:37 ID:G09riYVn
蝗の意見?  。゚(゚^▽^゚)゜。

283 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:40 ID:G09riYVn
>>官憲の監視をどうするか。意外とコストのかかる方式になるだろうな。

具体的に書いてみ? どう監視するの? 
死刑になる位の極悪犯だよ。殺人だとして情状酌量の余地があればとっくに
懲役3年以下で執行猶予が付いているはずだよ。
そんな奴をシャバに出すの? 

284 :さらしとくわ:04/02/18 15:41 ID:G09riYVn
あああ、蝗タン・・・・

280 名前:名無しかましてよかですか? :04/02/18 15:32 ID:sLLGfC4t
>>278
>なんじゃそりゃ。全然具体的でないし実現不能じゃん。
>バッカじゃないの。さすが蝗。今日もまたまた大笑い〜

思考停止コヴァの見本だな。w
久々に見たよ。
晒しとくわ。


285 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:43 ID:G09riYVn
>蝗たん

さあさあ、思考停止しないでどんどん具体的に執行猶予付き死刑
の日本国内での具体的採用プランを書いてみたまえ。

286 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:49 ID:G09riYVn
はやく日本における、執行猶予付き死刑の具体的プラン書いてね。

完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開してね。
法の裏にある倫理、哲学もかいま見えるようおながいします。


287 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:51 ID:sLLGfC4t
結局、この板に来る連中は、他人に粘着する馬鹿ばかりか。
自分の意見は、何一つ書けず、どっかの書物の引用しか出来ない。
ずいぶん情けない香具師なんだな。
馬鹿はスルーすることにするわ。
さいなら。ID:G09riYVn
コテハン付けろよな。あんた。


288 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:55 ID:sLLGfC4t
なんか、かわいそうになってきたよ。
朝から粘着して。
他にやることもないし、試験にも受からないし、周りから鬱陶しがられてるんだろう。
難しい試験を受けるのも結構だが、こんな風に心を病んでしまえば、つまらないものだね。
2chってのは、この程度の香具師の集まる場らしい。

悩んでるのなら、カウンセリングでも受けたら?
漏れは、君の将来を案ずるよ。
どうでもいいんだがな。
どうせ、他人だから・・・


289 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:55 ID:02rjJ5Rf
>>ID:G09riYVn  ちなみに君の言い分は??

          具体的に書いてね。

290 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:56 ID:02rjJ5Rf
>>ID:G09riYVn  ちゃんと法の裏にある倫理と哲学も書いてください。


291 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 15:57 ID:sLLGfC4t
>>289
やめとけ。
ありゃあしないんだよ。w
ただ、言葉尻をつかまえて、書いておけば、相手が反論(?)するだろ。
それを待って、書いてるだけ。
暇つぶしなんだろ。
スルー汁。


292 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:21 ID:G09riYVn
蝗タンはやく具体的に書いてね。


>289
漏れは執行猶予付き死刑など愚かだと書いてありますよ。理由付で。

293 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:24 ID:G09riYVn
言葉尻をとらえているのは蝗タン。つかイチャモンつけているだけ。

はやく日本における、執行猶予付き死刑の具体的プラン書いてね。 蝗タン

完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開してね。
法の裏にある倫理、哲学もかいま見えるようおながいします。




294 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:27 ID:sLLGfC4t
死刑論ということだが。
賛成、反対のうち、どちらが多いのだろう。
漏れは、賛成の方が多いように思えるが。
統計とかあるのだろうか。


295 :さらしとこう:04/02/18 16:30 ID:G09riYVn
ああ、蝗タン。
きみはさぞかし完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開
してくれるのだろう。法の裏にある倫理、哲学もかいまみせてくれ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
276 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 14:55 ID:sLLGfC4t
たとえば、団藤先生が死刑論を書いている。
(死刑反対派だ)
彼は、完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開してる。
法の裏にある倫理、哲学。
君には、これがないから、刑法の条文しか、意見に書けないのだ。
条文を疑うことをしない。
これで、議論が出来るのか?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

296 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:31 ID:sLLGfC4t
>>295
団藤先生の本を読まれましたか?
話はそれからですね。
さようなら。ID:G09riYVn


297 :さらしとこう:04/02/18 16:32 ID:G09riYVn
>統計とかあるのだろうか。

自分で調べたらどうだ蝗タン。


298 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:33 ID:sLLGfC4t
調べ方が分からない。
以上。


299 :さらしとこう:04/02/18 16:34 ID:G09riYVn
>296
意味が不明だよ。
君の完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開
しているところ及び君の理解している法の裏にある倫理、哲学もかいまみせてくれ。

漏れにはそれがないと非難する君は、さぞかし立派に披露してくれるだろう?

300 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:35 ID:sLLGfC4t
分からないことを、分からないと書くのは、決して恥ではあるまい?
この問いかけが無意味だと思うなら、答えなければいい。


301 :さらしとこう:04/02/18 16:35 ID:G09riYVn
完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開
でき、また法の裏にある倫理、哲学もかいまみせる事が出来る
君が調べ方も判らないのか?



302 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:36 ID:sLLGfC4t
文意を汲めない香具師には、何を言っても無駄だろう。
ここで団藤先生の名前をだしたのは。
君は、条文を引用してくるだけで、何も持論がないようだからね。
どう書けばいいのか、見本を示したのみ。


303 :さらしとこう:04/02/18 16:38 ID:G09riYVn
で君は漏れと違いそれが出来るのだろう?

出来ないのに人を非難したのか?

惨めな奴だな。蝗タン。

304 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:38 ID:sLLGfC4t
つまる所、どんな見本を教えてあげても、勉強する気のない香具師はだめだということだ。
学ぶ気もない香具師に、それ以上のアドバイスをする気にはならん。
もう、上で書いたがね。
どうせ、他人なんだから、君がどうなろうと(ry


305 :さらしとこう:04/02/18 16:42 ID:G09riYVn
団藤先生の名前を出しただけで、何威張ってるんだい?蝗タン。

本を読んだだけで全然身に付いていないようだね蝗タン。

君は勉強して完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開
でき、また法の裏にある倫理、哲学もかいまみせる事が出来るように
なったのではないのか? 蝗タン。

306 :さらしとこう:04/02/18 16:44 ID:G09riYVn


やっぱり蝗は単なるドアフォか。くだらねえ。

では、チャオ!

307 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:45 ID:sLLGfC4t
>>305
団藤先生にしろ、三ヶ月先生にしろ。
偉大な先人の本を読んで、素直に感動することもないのか?
そういう人たちは、条文を鵜呑みにはしてない。
問題点は、問題点としてきちんと検討しているぞ。
日本の常識が、世界の常識ではない。
その点についても、謙虚なものだ。


308 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 16:57 ID:02rjJ5Rf
ID:G09riYVn>> 君の死刑論に対しての意見を聞きたい。

         法の裏の理論と哲学を裏付けてねww

         君は窃盗罪と傷害致死罪の決定的な違いを言える?ww

         罪の重さとかじゃなくてさ。書き込めないなら君はただの騙りだよwww


309 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 17:08 ID:02rjJ5Rf
早く!!!!!

310 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 17:17 ID:sLLGfC4t
>>308
故意犯か過失犯かではないのか?
もちろん、どちらも動機は故意から始まっているが。
傷害致死の場合、傷害罪までは故意犯でも。
まさか殺すつもりはなかったのだから。(この部分は過失犯だろ?)
窃盗罪の場合は、既遂になるまで、故意犯だろう?


311 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 17:34 ID:+4s6+5A5
ゴールデンレター
このスレを見た人はコピペでもいいので
30分以内に7つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白され、17日後に
あなたに幸せが訪れるでしょう


312 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 18:14 ID:02rjJ5Rf
>>310  大当たり!!!

     故意犯については厳しくとも良い(窃盗・詐欺・殺人・・・)

     過失犯については傷害の罪については厳しく!過失による事後に

     ついては多少の理解も必要だよね。

     俺が言いたいのは殺人(故意犯・殺意を持っての殺人)でも

     縁故関係の有る事案と無い事案があるから死刑論についても    

     熟論すべきと思うんだ。ちなみにさっきの騙りさんは返答できなかった

     みたいですねww

313 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 18:16 ID:OWerLuPa
二人とも間違った理解というのはめずらしいな。

314 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 18:32 ID:02rjJ5Rf
↑  なにが??

   あなたは騙りサン2号じゃないですよね??

315 :さらしとこう:04/02/18 18:41 ID:G09riYVn
席はずしで戻ってきたらまたくだらんことかいてある。

>傷害罪までは故意犯でも。

暴行だけの故意でも傷害致死になる。

>まさか殺すつもりはなかったのだから。(この部分は過失犯だろ?)

激藁。


>312
で何が言いたい?馬鹿じゃないの?


316 :さらしとこう:04/02/18 18:43 ID:G09riYVn
過失で死刑になる犯罪?

317 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 18:44 ID:OWerLuPa
どちらが煽りか見抜けない奴は2ちゃんでの議論は難しいんでないの。
つうか、蝗タンと主張が被る奴は珍しいんだけどね・・・
なんか臭い。

318 :さらしとこう:04/02/18 18:45 ID:G09riYVn
今度は飯のため中座。

つか蝗と ID:02rjJ5Rfの馬鹿=蝗2世はもう放置しよう。

319 :名無しかましてよかですか?:04/02/18 18:58 ID:OWerLuPa
まあ、2世が19時以降に書き込まなければ疑惑は確信に変わるのだが・・・

320 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 08:04 ID:dNj+0Ag8
>>315
>暴行だけの故意でも傷害致死になる。

その場合は、「過失致死傷」になると思われるが?
君、本当にわかって書いているのでしょうか?

>>317
>蝗タンと主張が被る奴は珍しいんだけどね・・・

国語、出来ますか?
彼は、単に問題を出しただけ。
私(君の言う蝗)と、意見はかぶっておらん。

私は答えた。蝗粘着は、答えなかった。以上。
それ以上でも、それ以下でもない。
読めないなら、横から割り込まない方がいいのでは?


321 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 08:34 ID:QtGFPJyO
>>320

> >暴行だけの故意でも傷害致死になる。
>
> その場合は、「過失致死傷」になると思われるが?
> 君、本当にわかって書いているのでしょうか?

横レスだが、これはおかしい。
傷害致死・故意でググッてみたらどうでしょうか?

322 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 08:38 ID:KCrOPRVV
また大笑い。(^Д^)ギャハ

>その場合は、「過失致死傷」になると思われるが?
>君、本当にわかって書いているのでしょうか?

「暴行だけの故意でも傷害致死になる。」とは

刑法の参考書に一言一句違わずに明記されています。
そもそも過失って判っていないだろ蝗は。

さっすがコメディアンの蝗タン。

今日も大笑いさせていただきました。

323 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 08:42 ID:QtGFPJyO
もしかして、彼は昨日団藤 先生の名前を出していた彼か・・・


324 :さらしとこう:04/02/19 08:42 ID:KCrOPRVV
蝗タンのレスをさらしときます。

275 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 14:52 ID:sLLGfC4t
>>272
知識「だけ」では、新しい物は生み出せない。
日本人の典型だな。
何も応用力がない。
君、司法試験受からないだろ?

>>273
知識「だけ」だから、なぞなぞに答えられても、ちょっとひねられたら、いちころなんだよね?
かわいそうだな。

276 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 14:55 ID:sLLGfC4t
たとえば、団藤先生が死刑論を書いている。
(死刑反対派だ)
彼は、完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開してる。
法の裏にある倫理、哲学。
君には、これがないから、刑法の条文しか、意見に書けないのだ。
条文を疑うことをしない。
これで、議論が出来るのか?


325 :さらしとこう:04/02/19 08:44 ID:KCrOPRVV
>323

大当たり〜 彼は 蝗 と呼ばれています。


326 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 08:45 ID:QtGFPJyO
それと、窃盗罪と傷害致死罪の決定的な違いは保護法益だろなw。
比較するなら殺人罪と傷害致死罪、同じ結果なのに何故ってことが言いたかったのか?
好意的に解釈しても分け分かんないな。

327 :さらしとこう:04/02/19 08:48 ID:KCrOPRVV
>知識「だけ」では、新しい物は生み出せない。
>日本人の典型だな。
>何も応用力がない。
>君、司法試験受からないだろ?


蝗は曲解と妄想で新しい物(というか迷言・迷説・とんでも説)を
生み出します。

彼の頭のなかの人は、まともな知識がない方が偉いと考えています。
そのほうが思考が柔軟で応用力が有るそうです。


328 :さらしとこう:04/02/19 08:50 ID:KCrOPRVV
今日から私は徹底的に蝗に賛成します。

ご親切にも彼にレクチャーしてあげる必要はありませんから。
なぜなら間違いを正し開設してあげても感謝もされず、罵倒しか
帰ってきませんから。

329 :さらしとこう:04/02/19 08:54 ID:KCrOPRVV
X開設
○解説

330 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 08:56 ID:QtGFPJyO
>>328

罵倒されちゃうの、レクチャーしても?ちょっといやだなぁ。
ググること推奨くらいがベストってことね。
ちょっと安心。

331 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:34 ID:IL2ZGEhW
>>330
他人が言っていることはもちろん、なんと自分が言っていることすら理解できない、
という珍妙極まりない人物なので、仕方ないです。

そのへんはちょっとやりとりしただけでもわかるかと。

332 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:40 ID:dNj+0Ag8
やはり、コヴァの板だな。w


333 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:41 ID:dNj+0Ag8
ID:KCrOPRVV
必死だな。(藁
頭、大丈夫か?。(^Д^)ギャハ



334 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:44 ID:dNj+0Ag8
>>330
彼の頭の中には、蝗が巣を作っています。
相手にされない方がよろしいかと・・・

蝗、蝗、誰彼構わずわめいています。
ご自分の目で確かめることをしなくなったら、人間おしまいですよ。
伝聞証拠もいいですが、中傷を信じるのも、あなたの勝手ですから・・・
そもそも、蝗の彼(ID:KCrOPRVV)は、何か自分の意見を書いておりますでしょうか?
単に、「蝗」「蝗」と、朝から粘着して、板を必死で荒らしております。
このところ、数週間に渡って。
アクセス禁止にならないのは、なぜなのでしょうか?


335 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:46 ID:dNj+0Ag8
ちなみに、蝗の彼(ID:KCrOPRVV)の前日のIDをご参考まで。
ID:G09riYVn
彼は、自分に対する質問にもダンマリを決めて、一切返事をしておりません。
うっかり返事をして、揚げ足を取られると思うからでしょうか?
そもそも、議論の対象ではありません。


336 :さらしとこう:04/02/19 09:48 ID:KCrOPRVV
ところで別スレで蝗タンのおもろいレス見ました。引用します。
795 :名無しかましてよかですか? :04/02/16 16:49 ID:UkSVlI74
>>793
は、あらしです。
自分の意見は一切書かずに、だれ彼構わず、「蝗」「蝗」と、荒らします。
私への粘着のようですが、たまに私が書いていないものにも、「蝗」「蝗」と
わめいて荒らします。
もう、今日は、このスレに書き込んだら、彼が来て荒らすので、引き上げます。
コヴァの板は、つまらないですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
212 :名無しかましてよかですか? :04/02/16 23:29 ID:k2Ffh+9w
>たまに私が書いていないものにも

蝗認定は、たまに間違っていることもあるが、ほとんど当たっているようです。


337 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:51 ID:QtGFPJyO
いま問われていることは、傷害致死の故意についてだと思うんだが・・・
お調べになったのかしら?

>>331
忠告どうりですね、一連のレスで分かりました。
伝聞もなにも、直接カキコを読んだら分かるわけで。

338 :さらしとこう:04/02/19 09:51 ID:KCrOPRVV


306 :さらしとこう :04/02/18 16:44 ID:G09riYVn


やっぱり蝗は単なるドアフォか。くだらねえ。

では、チャオ!

////////////////////////////////////////////////
◆チャオ(伊 ciao)〔外来語年鑑2000年〕
さようなら,おはよう,こんにちは。

[株式会社自由国民社 現代用語の基礎知識2000年版]
//////////////////////////////////////////////////////////////


339 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:52 ID:dNj+0Ag8
>>336
彼は、私に粘着しているつもりで、私が来なかった(欧州旅行中やプロバイダの不調)間にも、必死で「蝗」「蝗」と、誰彼構わず粘着しております。
哀れになりますよ。

で、ご自分の意見は何も書かずに、必死で荒らしております。


340 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:55 ID:dNj+0Ag8
>>337
蝗氏には、それ以前に宿題があったはずだ。
お調べになったのかしら?

その前に、「暴行だけの故意でも傷害致死になる」の説明が一切ない。
どうぞ!!!


341 :さらしとこう:04/02/19 09:56 ID:KCrOPRVV
チャオには複数意味がありますが、文脈からして
「ではさようなら」の意味で使われたのは明白です。
親切にもご挨拶して中座して戻ってきたら、勝手にダンマリ扱いされて
おりました・・・
質問とやらは、中座後のことですが・・一日中はりついていないのでねえ。
蝗タンが面白いからついつい、覗いてしまいがちですが。゚(゚^▽^゚)゜。




342 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 09:58 ID:dNj+0Ag8
>>341
君の場合は、単なる挨拶に使われたことの方が明白だと。w
さようならと言って、その後しつこく粘着するのは、性格を疑われますね。w


343 :さらしとこう:04/02/19 09:58 ID:KCrOPRVV
>340

調べれば簡単に判るよ。
調べればいいじゃん。教科書にちゃあんと書いてある。

漏れは蝗にレクチャーしないと決めましたので。。゚(゚^▽^゚)゜。


344 :さらしとこう:04/02/19 09:59 ID:KCrOPRVV
「中座」と書いてあるな。

読めない?


ちなみにその教科書、今、眺めております。゚(゚^▽^゚)゜。

345 :さらしとこう:04/02/19 10:01 ID:KCrOPRVV
引用は差し控えたいと思います。
ご自分でお調べなさい。

いや、君は法律の勉強を諦めた方がいいかもしれないね。時間の無駄だから。


346 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 10:01 ID:dNj+0Ag8
ID:KCrOPRVV
の彼の場合、司法試験に受からない腹いせで荒らしているだけ。
かわいそうなひとです。

学歴が高くても、困難な試験に挑戦していても。
それで、性格がすさんで、こんな馬鹿なことを毎日やって・・・
よほどひまなのでしょう。
こんな暇があれば、勉強に打ち込めば、いい成果が出ようものを・・・
彼の将来を案じます。
私の知人でも、親戚でもないので、どうでもいいことですけどね。


347 :さらしとこう:04/02/19 10:02 ID:KCrOPRVV
では、チャオ〜。



348 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 10:03 ID:dNj+0Ag8
人間、自分の本分をまっとうできないで、他人の悪口ばかり書くようになったら、終わりでしょうね。
司法試験に受かったとしても、彼には弁護の依頼をしたくない。
判事なら、彼の出した判決なぞ、即刻上訴する。
複数の裁判官がいたとして、彼に賛同する人はおりますまい。w
気の毒な人だ。


349 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 10:05 ID:QtGFPJyO
俺もレクチャーは控えるね。
だって、自分で調べた方が勉強になるからだよ。
ググるだけでもしたほうがいいと思うなぁ、自分自身の為にね。

あと、法律を語る人間を司法試験受験者って決めつけるのはよくない。
コンプレックスの裏返しなんだろうけどね。

350 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 10:07 ID:dNj+0Ag8
>>349
>法律を語る人間を司法試験受験者って決めつけるのはよくない

自分で書いていたよ。w
司法試験の受験生だって。
決め付けてはおらんよ。


351 :さらしとこう:04/02/19 10:10 ID:KCrOPRVV
ああ、又見ちゃった。
司法試験受験生ではないよ。
それは別人だろ。
漏れが何者か・・・それは、ひ・み・つ。(э。э)bうふっ

352 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 10:16 ID:QtGFPJyO
俺もチャオ〜だな。
戻ってくるまでに彼が本屋に走るなり、ググるなり調べておくとこを祈って。

今調べておけばこれ以上恥をかくこともないからね。
そんなこともせずにウダウダ私怨を書き込むのはね・・・

353 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 10:26 ID:dNj+0Ag8
レクチャーも何も、何もかけないんだろうなあ。w
うっかり書いて、指摘されると、一生の恥じなんだろうからさ。w
かわいそうな連中だと思うよ。

どうせ、何を書いても匿名掲示板なのに・・・


354 :名無しかましてよかですか?:04/02/19 17:56 ID:QtGFPJyO
戻ってみると捨て台詞だけですか・・・

まあ、レクチャーしようにも相手がそれを理解できなければ意味が無いわけで。
彼にそれが望めないからしないんだけどね。
せめて調べることくらいできると思うが。

>どうせ、何を書いても匿名掲示板なのに・・・
これが彼の態度を如実に表してるな。

355 :名無しかましてよかですか?:04/02/20 12:35 ID:7zEpf13H
<袴田事件>死刑囚の姉、後見人選任申し立て 拘禁反応表れ 

 静岡県清水市(当時)で1966年、みそ製造会社の専務一家4人が殺された
「袴田事件」で、再審を求めている元プロボクサー、袴田巌死刑囚(67)の姉の
秀子さんが20日、静岡家裁浜松支部に後見人を選任するよう申し立てた。同被告
は長期間の拘置で精神に異常をきたす拘禁反応が表れ、親族も面会できない状態と
いう。(毎日新聞)
[2月20日11時57分更新]

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
終身刑でも冤罪ならこういう風になってしまうだろうね。


356 :名無しかましてよかですか?:04/02/20 12:36 ID:7zEpf13H
あげときましゅ。

357 :名無しかましてよかですか?:04/02/20 22:09 ID:/dkiMnk/
あげ

358 :名無しかましてよかですか?:04/02/21 01:07 ID:JUk+Euk0
>>355
><袴田事件>死刑囚の姉、後見人選任申し立て 拘禁反応表れ

こういうのも、死刑だけは理由抜きで反対という香具師に言わせれば
「冤罪でも生きてさえいれば、金さえ払えば、賠償はできる」だろ


359 :名無しかましてよかですか?:04/02/21 17:28 ID:6epVTU4u
できるんじゃないか・・

360 :名無しかましてよかですか?:04/02/22 21:40 ID:s7jUuy9R
死刑は合法か??

死刑こそが最高の量刑だろ。

361 :名無しかましてよかですか?:04/02/23 00:21 ID:d5Kf5b4j
>>359
死刑になっても、金を払って賠償はできる罠


362 :名無しかましてよかですか?:04/02/23 09:10 ID:9Xfek5bp
>>361
親族がいない、親しい人もいない場合は、誰がその金を受け取るというのだ?
あんたは、自分のように恵まれた境遇にある人の事しか考えていない。
みんな、幸せだとおもってるだろ?


363 :名無しかましてよかですか?:04/02/23 10:56 ID:XG4HcmQt
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、

俺たちは、とんでも無い思い違いをしていた。
少年どもが死刑にならずに生きてることは、また殺しをして人口を減らそうとしたり、若しくは
革命を起こそうとする凶酸党のしわざだったんだ!!

364 :名無しかましてよかですか?:04/02/23 14:30 ID:BZC/2gXU
ID:9Xfek5bp=蝗。

365 :名無しかましてよかですか?:04/02/24 00:51 ID:XRYQtPwn
>>362
>親族がいない、親しい人もいない場合は、誰がその金を受け取るというのだ?

本人が生きてはいるが廃人状態になってる場合と同じでいいんじゃないか。


366 :たこ:04/02/24 11:37 ID:7Pm5VKKS
>>1を読む限り

死刑じゃ甘い!終身刑制度を確立して極悪殺人者には、一生涯責任を負わせろ!
決して死刑反対論者は死刑を残虐な刑だと思っていなかった(良かった部分)
世間は極悪殺人者に死刑では生ぬるい・無責任だ!という反応だったのは驚いた。
俺は死刑に反対はしない。被害者の断末の悲痛を思えば当然だと思う。
俺が許せないのは、死刑は人権無視だ!とか残虐だ!と言う意見だ!!!

五行でスレ内容を表していますね。
たこ的には「死刑はあっていい。でも法の網を抜けて生きている受刑者に対しては
遺族の復讐を認める事が望ましいし、遺族全員亡くなって誰も嘆く人がいないからと
受刑者を許さず、社会的制裁として公開処刑するとかした方がいい」と思います。

367 :名無しかましてよかですか?:04/02/24 16:45 ID:2BfSQ9rJ
いろんな意見があるな。
思いのほか、みんな残虐なことを書くな。
死刑では軽いとか。
もっと、残虐な刑を与えて、被害者の思いを晴らしてやれとか・・・
脱穀機にかけるとか、ミキサーにかけてジュースにするとか・・・w
公開で死刑にしたら、多数の民衆の目に触れ、犯罪の防止になるだろうか。
かつて、フランスとかでは、要人の処刑は公開でしていたこともあるようだ。
それが、日本にも合うのだろうか?


368 :名無しかましてよかですか?:04/02/25 02:22 ID:UUFjTlYP
別に残虐な刑罰なんてしなくて良いんだよ。
普通に終身懲役刑。死刑なんて必要ない。
懲役で自分で稼いで少しでも賠償をして、残りで自分の食費と家賃を国に納める制度にすれば良い。
自分の食費稼げなくなったら、餓死。


369 :名無しかましてよかですか?:04/02/25 07:41 ID:vCrLFdP9
>368
過去レス読みましょう。
懲役では稼げません。賠償など不可能。
食費も稼げません。現状でも囚人一人年間200万ほどの赤字です。
最初から餓死します。

370 :名無しかましてよかですか?:04/02/25 10:07 ID:3AzPvDyE
>>369
>最初から餓死します。

実質上の死刑だな。w

というか、今とは評価を変える(方式を変える)のは、やり方のひとつだろう。
ポイントなりに換算して、評価する。
善行を行えば、応じてポイントが与えられる。
非行を行えば、応じてポイントを奪取される。
本人次第で、二年で出獄も出来、十年経っても出獄出来ないこともある。
評価するのが人間(獄吏)だから、ゴマすりも可能だろうが。
賄賂まがいのことは、現金に直結してないから、渡せない制度がいいな。w


371 :名無しかましてよかですか?:04/02/25 13:06 ID:BU6+k2O3
余談だが、死刑制度そのものは、どれくらいコストがかかるのかね?
「グリーンマイル」は小説でしかもアメリカの制度だが、
アレを見る限り、きちんと死刑を行うのは、結構手間がかかるものだなと感じた。

372 :名無しかましてよかですか?:04/02/26 21:50 ID:cV+cFefZ
死刑は極刑なのか???

もっと厳しい刑は世界中にあるからなあ。

373 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 01:25 ID:csgm8VhY
>>369 名前
>最初から餓死します。

腎臓片一方売って、しばらくは食い繋げるだろ。


374 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 08:08 ID:abyBtBcm
>>373
栄養状態の悪い、不健康な臓器など、使えない。
売れるわけもない。


375 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 14:03 ID:ALqUv5d7
今日は日本中で麻原の死刑を願っているように思える日だね。

さて、今日の麻原死刑(無期)判決に世論はどう反応するかなあ。興味シンシン。

376 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 14:05 ID:abyBtBcm
>>375
今日の判決は、死刑になるだろう。
さて。
控訴されたとして。
控訴審でも死刑が認定されるだろうか?
証拠が不十分なのに、いろんな証拠を認めている。
他の判決を証拠にしているような所もある。
控訴審で、証拠として認められない物がたくさん出れば。
逆転無実もありえる。
そう思わないか?


377 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 15:32 ID:kbBTkacf
浅原は死刑より、遺族による銃殺が望ましい。

378 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 15:43 ID:X/PLAMan
今日は麻原判決の日。

「オームにVXで狙われた永岡さん」は、テレビに出てるが、
「オームに狙われた漫画家小林さん」は、どっかに出てた?

本当に狙われたんかいな?捏造か?

379 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 16:17 ID:kGeAoM2v
で、ちづお氏の死刑判決が出たようだが・・・

380 :さいころちゃん。:04/02/27 17:01 ID:ALqUv5d7
>>376
また蝗がいい加減なことを・・・・

381 :善意の一般市民:04/02/27 20:29 ID:269XwRpO
恥厨汚

382 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 20:33 ID:ilpx1G3o
>>378
頭悪そうですねーーーーーーーーーーーーーーー

383 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 20:36 ID:8e74Aym9
オウムに狙われた小林よしのりです
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1077865629/l50


384 :名無しかましてよかですか?:04/02/27 23:32 ID:QbVbWo/k
>>376
ほんといい加減なことかいとるな、このおっさん。
傷害致死の故意の範囲は分かりましたか?

385 :名無しかましてよかですか?:04/02/28 16:02 ID:lHw0m8GO
死刑反対論者は、麻原の判決に対しても人権無視ってか??

386 :名無しかましてよかですか?:04/02/29 00:38 ID:B/6HsZoR
>死刑反対論者は、麻原の判決に対しても人権無視ってか??

俺は死刑反対論じゃないが、あの裁判は人権無視だな。
裁判所や検察は良いとして、なんで弁護団が被告人の意向を無視して勝手に裁判やるんだよ。
麻原途中からスネちゃったじゃないか。


387 :名無しかましてよかですか?:04/02/29 23:17 ID:r8vd4X6z
麻原の裁判って、内容からすれば少年裁判みたいだよな。

388 :名無しかましてよかですか?:04/03/01 00:05 ID:Nz+g0Wv/
少なくも麻原の精神鑑定は必要だっただろ。
そういう大事なことはしないでいて、ただ引き延ばしただけか?>弁誤団

389 :名無しかましてよかですか?:04/03/01 02:28 ID:taIz/I/7
死刑賛成派も反対派もどうせみんなロリコンなんだろ
ユング曰く「疲れた男は清楚な少女の夢を見ることで癒される」

390 :名無しかましてよかですか?:04/03/01 11:32 ID:PZ7VH9zr
麻原の控訴の理由は何ですか?
係争中のことについて、なぜ、コヴァの脳内で結論が出ているのか?
不思議なアフォが多いね。


391 :名無しかましてよかですか?:04/03/01 14:57 ID:JM9lfUdb
アホが語る法律論ほど、まぬけで有害である。

392 :名無しかましてよかですか?:04/03/01 15:01 ID:PZ7VH9zr
>>391
そのアフォに論破される香具師は、まぬけで哀れである。


393 :名無しかましてよかですか?:04/03/01 18:43 ID:csAHMh3E
2chでは概ね、誰かを論破したとの思いこみは妄想である。

394 :さいころちゃん。:04/03/01 20:51 ID:WtNPsjds
蝗に対しては完全に論破している。

つか、自爆しとるな蝗は。

395 :名無しかましてよかですか?:04/03/01 21:30 ID:xigFTW8x
論破したと主張する者は、論破されている事が多い。
気付いていない幸せ者か、気付かないふりをしている者か、いずれにしてもアホである。

まあ、アホを自認したことは褒めてやろう。

396 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 09:56 ID:jRLeUTaY
>>396
サイコロなんて、とっくに論破されてるじゃないか。w
それでも、ひたすら書きつづける・・・
荒らしだな、こいつは。


397 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 10:14 ID:pINxo97j
2chでは概ね、何かを論破したとの思いこみは妄想である。
蝗タン、「ロンパシタ」なんて自分で言うのは恥ずかしくないか?・・・。

398 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 10:16 ID:jRLeUTaY
サイコロを論破したのは、蝗ではない。
大勢に集中砲火にあって、火達磨になって終わった。
それでも、しつこく粘着している痛い香具師だ。


399 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 10:21 ID:MmX8s/DJ
サイコロが論破されたのは見た事ないな。
教義でションベンが論破されたのは見た事あるが。


400 :さいころちゃん。:04/03/02 10:51 ID:yeIWNLUK
ID:jRLeUTaY=蝗。

相変わらずだねえ。

401 :さいころちゃん。:04/03/02 10:53 ID:yeIWNLUK
昨日の ID:xigFTW8x も蝗。

蝗には記憶力はないらしい。゚(゚^▽^゚)゜。

402 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 10:56 ID:MmX8s/DJ
昨日の蝗タンIDは違うと思われ・・・

403 :さいころちゃん。:04/03/02 10:58 ID:yeIWNLUK
>昨日の ID:xigFTW8x も蝗。

ちょっと微妙?


404 :さいころちゃん。:04/03/02 10:58 ID:yeIWNLUK
あっ誤爆か。失礼!

405 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 11:01 ID:MmX8s/DJ
まあ、彼が論破されていることは、傷害致死の件に彼が触れていないことで明らかだと思うがね。
高名な学者の名前まであげていた彼がね。

406 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 11:06 ID:jRLeUTaY
>>404
蝗荒らしの責任は?
毎日、誰彼構わず蝗呼ばわりして、板を荒らす責任は?
頭、大丈夫?あんた?


407 :さいころちゃん。:04/03/02 11:54 ID:yeIWNLUK
誰彼だって?

主に君だよ。蝗タン。

408 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 12:03 ID:jRLeUTaY
>>407
>主に君だよ。

主に、だって。
荒らしにも五分の理か?
あんたが来たら、話題が蝗に集中するんだよ。


409 :さいころちゃん。:04/03/02 12:58 ID:yeIWNLUK
95%君だよ蝗タン

410 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 13:06 ID:jRLeUTaY
>>409
いや。
70%も当たってないよ。
30%は、ゴミ。
いい加減にして欲しいものだ。


411 :さいころちゃん。:04/03/02 13:20 ID:yeIWNLUK
>410が蝗と言うことは

当たっているようだね。
つか、ほとんど後のやりとりで「大正解」ということは明確なんだが。

412 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 13:37 ID:jRLeUTaY
>>411
今日も間違いがあった。w(cf >>401)
あんた、見苦しいね。



413 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 15:08 ID:NBrv1UB/
そもそも死刑論には二つの解釈で賛成派と反対派に分かれる。

1つは、残虐犯罪者にも人権があるの死刑には反対

2つ目は、死して責任をとらせるよりも生きて償えという言い分だ

414 :さいころちゃん。:04/03/02 15:11 ID:yeIWNLUK
ID:jRLeUTaY が蝗と言うことは間違いない(w

415 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 15:22 ID:MmX8s/DJ
>>413
二つとも反対派の意見だが・・・



416 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 15:26 ID:wQ5dvY4n
肉体は救えぬが、魂は万人は救うべき
死刑にはとやかく言わない

417 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 15:27 ID:wQ5dvY4n
魂について万人は救うべき
と訂正

418 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 17:02 ID:jRLeUTaY
>>413
死刑を「残虐刑」のひとつとして、憲法違反だから反対と言う意見(団藤先生)もある。


419 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 18:50 ID:NBrv1UB/
死刑になるやつに残虐刑も何もないだろう

まず間違いなく残虐な行為をしてるんだからさ

420 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 20:06 ID:I93r0pEm
死刑=楽になる
終身刑の方が辛いと思うが


421 :名無しかましてよかですか?:04/03/02 21:39 ID:wQ5dvY4n
とにかく
「俺がこの立場でこう感じる
なら万人も同じ感情を共有するはず」
と思い込むバカは議論不可

422 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 00:30 ID:mQICv/Qk
平気で人を殺す香具師の立場は、命を奪うことを余り残虐とか感じてないんだろう。
だったら、そういう油脂を死刑にしても残虐系にならない。


423 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 01:40 ID:Tg6DFzfQ
理解が不十分な者ほど権威を頼みとする。


424 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 07:57 ID:zKs2fsLJ
死刑を廃止、または言い渡しを自粛している国は、先進国を中心に100カ国以上になる。
団藤先生は、そのことも考慮した上で、死刑に反対されておる。
加害者の人権。
罪を犯したら、何をされても文句を言えないのか。
世論に殺されなくてはならんのか。


425 :さいころちゃん。:04/03/03 08:23 ID:uxdS8EbD
>424は蝗。。。

426 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 11:34 ID:zMVGT86U
生来性犯罪人説を知ったかで主張していた者が、加害者の人権ですか・・・
分かってないね。

427 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 11:42 ID:zKs2fsLJ
>>426
漏れの意見など、>>424のどこにも書いてないが?
団藤先生の意見を書いただけ。
文字、読めますか?


428 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 11:43 ID:zKs2fsLJ
ちなみに、漏れは死刑賛成派。w


429 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 12:02 ID:zMVGT86U
知ったかは見苦しいということがまだ分からないのかね。
ちなみに、生来性犯罪人説を唱えていた彼は、
直前に人権の不可侵性をコピペ臭い文章で力説していたなぁ。

書き散らしたものは、意外と人の記憶に残るんだよね。
内容がアレなほどね・・・

430 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 12:07 ID:zKs2fsLJ
>>429
それらが、同一の人物の書いたものとも限らないのに・・・
全部、責任を押し付けられる香具師は気の毒だな。w


431 :さいころちゃん。:04/03/03 12:11 ID:uxdS8EbD
同一人物。蝗

432 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 13:01 ID:zKs2fsLJ
>>431
自分の書いたものに責任をもてない方の茶々は不要。
早く、ご自分の意見を書きなさい。w


433 :さいころちゃん。:04/03/03 13:15 ID:uxdS8EbD
蝗が消えたら書くよ。

434 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 13:17 ID:zKs2fsLJ
>>433
そういう香具師の言葉は、一番信用できないね。w
いようがいまいが、ただ合いの手みたいに、蝗、蝗って、書いてるだけじゃん。
最近は、サイコロもこけたから、君に意見はなくなったな。


435 :さいころちゃん。:04/03/03 13:18 ID:uxdS8EbD
蝗にレクチャーするのは時間の無駄だからね。


436 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 13:24 ID:zKs2fsLJ
>>435
君に何がレクチャーできるの?w
なーーーんも、意見もないのに。
頭の中、空っぽなんだろ?
知能障害?


437 :名無しかましてよかですか?:04/03/03 13:36 ID:zKs2fsLJ
加害者の人権について。
どう考える?


438 :名無しかましてよかですか?:04/03/04 00:05 ID:XVkgQB5H
>>424
>罪を犯したら、何をされても文句を言えないのか。

そんな主張をしてる香具師はいないよ。
ここで主張されてるのは↓これ。
罪を犯したら、それ相応のことをされて当然

439 :名無しかましてよかですか?:04/03/04 02:10 ID:Rjx76v4a
加害者の人権を守るとは、
公正な証拠によって加害者の罪を明らかにし、相応の罰を与えること。

440 :名無しかましてよかですか?:04/03/04 08:10 ID:yTO31o8o
>>438>>439
>罪を犯したら、それ相応のことをされて当然

まさに、団藤先生の主張もそこにある。
罪を犯したからといって、死刑にすることが許されるのか。
世界的に見ても、死刑を行う国は減少傾向にある。
先進国日本では、その辺が認識が古いのではと。

意外と、犯罪被害者は、残酷な刑を、加害者に科すことを望む傾向にある。
麻原の件でも。


441 :さいころちゃん。:04/03/04 09:14 ID:vbMhrChQ
>440=蝗。。。

442 :名無しかましてよかですか?:04/03/04 17:18 ID:77/BNNk3
団藤先生の主張はちょっと違うと思うな、概説を読む限りでは。
明日あたり借りてくるか、どうも団藤先生の威光でごまかそうとしている意図が感じられるんでね。

443 :名無しかましてよかですか?:04/03/04 17:32 ID:yTO31o8o
>>442
うるさいなあ。w
ほれ。
団藤氏の死刑廃止論は次のような構成になっている。
@応報ではなく,人命の尊重という高い価値に立脚せよ
A死刑の残虐性
B誤判の可能性が死刑廃止論の最大根拠
C死刑は被告人の人格形成の可能性を奪う


444 :名無しかましてよかですか?:04/03/04 17:33 ID:yTO31o8o
漏れは、今日Aを取り上げて書いた。


445 :名無しかましてよかですか?:04/03/04 19:13 ID:CCmtldH5
好意的に解釈しても違うと思うがな・・・

446 :さいころちゃん。:04/03/04 20:07 ID:vbMhrChQ
又蝗がずたぼろになりそうだね。

447 :名無しかましてよかですか? :04/03/04 20:13 ID:REII/wd5
死刑なんて生ぬるい。
市中引きずり回しの上獄門じゃ!

448 :名無しかましてよかですか?:04/03/04 22:14 ID:YH8P2Rxp
殺された被害者の断末魔の気持ちは理解しなければならないよな。

坂本弁護士一家の苦痛は凄かったと思うよ。

449 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 00:06 ID:5MnaG4nQ
>>440
>罪を犯したからといって、死刑にすることが許されるのか。

許すも許さないも、死刑に相当する罪を犯せば死刑。

犯罪者を刑務所に入れて置くには金がかかる。
この金は税金だ。
その税金は被害者やその遺族も支払っている。
つまり被害者の金で加害者を養っているわけだ。
この不条理に対して無神経な香具師は人権ゴロ。


450 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 00:20 ID:Uz8IGqou
死刑は多いに結構だが、「論」なんてわざわざ付けるほどの壮大なテーマではない。
因果応報など誰が言うまでもなく当たり前すぎ。
コスト論に至っては余りにも矮小すぎてその発言者の実在的なクダラナさが顕著に表れている。
こんな何の才能もないつまらない小市民が、
よしりんのように人を内側から突き動かして世の中を変えるなんて事は永遠に無理だなw
そもそも死刑制度は現在施行されてるし、その適用範囲を広げようなどという主張
に至っては、繰り返すが余りにも矮小すぎる。
この板でやるような内容じゃないね。

451 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 00:36 ID:Uz8IGqou
あ、死刑によって国民主権国家の主体である自分が犯罪者を殺すと言う自覚、
その業を背負う覚悟もなく、「サクサク死刑にすればいい」「面倒な事はお上が責任を持ってやるべき」
なんてほざいてる様は新米ポチそのものだよなあw
ゴー宣に便乗して「論」などと偉そうに息巻いた所で、その性根がこれじゃあどうしようもないねw

452 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 02:08 ID:mb9/EAwg
ごもっともだな。
論ずるべき論点もなし、目立った人権屋さんもいない、あとはうっぷん晴らしってとこ。
とんちんかんな法律論議がなされてるだけでしょ。
つうか、思いっきり板違いなのに、パート2までよく続くよなと。

453 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 07:56 ID:kx0aausc
>死刑は多いに結構
>因果応報など誰が言うまでもなく当たり前すぎ。

その当たり前の死刑に対して、反対してる香具師がいるのだが。

>死刑によって国民主権国家の主体である自分が犯罪者を殺すと言う自覚、 その業を背負う覚悟もなく

主権者として自分が手を汚すことになる。それはしたくないというのが死刑反対論の本音か?

>452
たしかに、まともに死刑に反対できる香具師もいないのに、良く続いたもんだ。



454 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 08:02 ID:cqfLA11s
>>449
>許すも許さないも、死刑に相当する罪を犯せば死刑。

そんな現状の「事実」を言われてもねえ。w
馬鹿馬鹿しくなってきた。
当たり前だろ?馬鹿か?
この現状に「問題意識を持っているから」議論をしてるんだろ?

>>450
>死刑は多いに結構だが、「論」なんてわざわざ付けるほどの壮大なテーマではない。

刑法根幹の思想を議論している程のテーマでしょうに・・・




455 :さいころちゃん。:04/03/05 08:30 ID:FdgT/TLx
裁判員制度が出来てもれが殺人犯の裁判に参加させられたとして
死刑判決に賛成することに躊躇はない。

456 :さいころちゃん。:04/03/05 08:33 ID:FdgT/TLx
>とんちんかんな法律論議がなされてるだけでしょ。

蝗が消えれば問題ないのだが

457 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 09:40 ID:cqfLA11s
>>456
特定の個人が嫌で、何も意見が書けないなら、その人のいないスレに、板に移動されることをお勧め致します。
そのために、特定の板が荒らされるのも問題ですし。
あなた自身、そんな下らない時間を過ごす必要もないからです。


458 :さいころちゃん。:04/03/05 10:13 ID:FdgT/TLx
>457=蝗っぽいな

459 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 12:13 ID:e5k4kjRT
刑法の根幹って・・・
基礎知識もあやしい人物がいるのに、そんな高尚な議論はむりでしょ。

460 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 12:55 ID:cqfLA11s
>>459
何も書かずに文句だけ書くのは、たやすいことです。
馬鹿のひとつ覚え。
あなたのような人に、高尚な議論は無理でしょうね。


461 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 12:57 ID:cqfLA11s
>>459
他の人にもお勧めいたしましたが、特定の個人がいるために、
あなたのご意見が書き込めないなら、ここ以外にもいくらでもスレも板もあるのですから、他のスレ、板にいかれることをお勧めします。
嫌味ばかり書き込むのは、あなたにとっても時間の無駄でしょうし。
他にやることがいくらでもあるのではないのでしょうか?


462 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 13:08 ID:lVOfjDKp
俺はスレ自体が会話できる状態じゃないのでここを見捨ててるけどね。

463 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 13:14 ID:cqfLA11s
>>462
どうぞ。

なぜ、今まで嫌味「だけ」を書いて荒らしていらっしゃったのか、意味不明ですけどね。
次から、よそに行かれても、今回と同じことをされ無いほうが宜しいかと思います。
人として、あまりに情けないことです。


464 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 13:20 ID:lVOfjDKp
>>463
たぶん人違いですよ。わたしは少し前から書くのを控えてましたから。>>462の理由で。

465 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 13:22 ID:cqfLA11s
そうですか。
人違い、すいませんでした。
しかし、名無しで投稿している以上は、人違いは仕方ないと思って下さい。


466 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 13:37 ID:0URZg0Vb
また蝗論法か・・・。

467 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 13:47 ID:cqfLA11s
蝗以外に書く話題はないのでしょうか?

スレタイすら読めないなら、書く意味はないと思います。


468 :さいころちゃん。:04/03/05 13:59 ID:FdgT/TLx
蝗=ID:cqfLA11sさえ居なければ正常化すると複数の人間が思っている。

469 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 13:59 ID:0URZg0Vb
今度は、蝗の常套句 かよ!

470 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 14:08 ID:cqfLA11s
>>468
それが本当なら、日曜日の書き込みは、さぞかし有意義なんだろうなあ。w
あんた、日曜日にも、蝗発見とか、痛いこと書いてたじゃないか。w
馬鹿かと思ったよ。
この板の大半は、あんたが荒らしたんだよ。


471 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 14:13 ID:0URZg0Vb
今度は、蝗のイイガカリ か・・・。

次に 蝗の開き直り がくると予想。

472 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 14:17 ID:cqfLA11s
○○=蝗



これだけ書いたレスを入れる行為は、荒らしではないのでしょうね。w
いくら要求しても、持論のひとつも書かない。
書くのは、蝗がどうたらこうたら・・・
馬鹿かと思ったよ。w
ちなみに、あんたも、蝗がどうたら、しか書かないんだな。w


473 :さいころちゃん。:04/03/05 15:17 ID:FdgT/TLx
嵐と言うより

レスつけようとする人への警告。
アフォ相手すると時間の無駄且つ貴方の精神衛生上良くないですよという・・・

このスレの過去のやりとりをご参照ください(w

474 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 15:21 ID:cqfLA11s
>>473
あんたが、蝗なる香具師を煽った形跡しか残っておるまいに・・・
漏れだと思っているだろうが、数人いることは間違いない。
(漏れ自身が一番良く分かる)
あんた、おかしいのか?


475 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 15:35 ID:Qlg92rcm
何人いようが関係ないがな。問題の本質は

「蝗レベルの人間がいると、議論のじゃまになる」

ということであってな。


476 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 15:38 ID:cqfLA11s
>>475
まるで、あんたが中心に世界が回っていそうな言い方だな。w
馬鹿の相手は出来んわ。
偉い人は、他にいくらでもスレが、板があるよ。
そっちに行ったら?
あんたの方が後に来たんだろ?


477 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 15:51 ID:sOXBDqwl
やっぱり 蝗の開き直りが きた。

蝗と書かれて、必ず反応するのは、蝗だからに違いない。ニヤリ

478 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 15:56 ID:cqfLA11s
>>477
しつこく粘着されて、名前を付けたんだろ?
気持ち悪い香具師だな。ニヤリ


479 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 16:13 ID:Qlg92rcm
>>476
先にきた、とか 後に来た、とかおもしろいことを言うな、蝗は。
先にいようが後から来ようが、バカはバカで、邪魔なものは
邪魔なものなのだ。

おまいさんをスタンディングオベーションで迎えてくれるところへ
行けばよかろ。もうここには蝗、もしくは蝗レベルのかわいそうな
人間をまともに相手する人間はおらん。

480 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 16:19 ID:cqfLA11s
>>479
何人が、ここに来ていると思う?w
あんたがいなくても、ここは続くだろ。


481 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 16:49 ID:Qlg92rcm
>>480
そしておまえがいなくても全然OKだな。
というか、おまえがいるのは明らかに邪魔だ。


482 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 16:51 ID:cqfLA11s
>>481
最近のあんたを見てると、きっと私以上に「邪魔」になってると思うよ。
自分の意見を何一つ書かずに「蝗がどうたら」ばっか。
何か意見を書いてから、言って欲しいものだ。
あんたがいるのは、本当に犯罪だ。


483 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 16:52 ID:cqfLA11s
せめて問題を提起しろと、何度薦めたかわからん。
全部無視したよな、あんた?
いる意味あるのか?
ないだろ?
あんたは、この板を荒らすだけが楽しみで来てたんだろ?
馬鹿のひとつ覚えみたいに、「蝗」って打ってさ。
何度も注意してるぞ。


484 :さいころちゃん。:04/03/05 16:53 ID:FdgT/TLx
いや、蝗= ID:cqfLA11s がじゃま。

485 :さいころちゃん。:04/03/05 16:56 ID:FdgT/TLx
今日だけでも、少なくとも3人が蝗の「退場!」要求している
ようだね。

486 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 16:59 ID:cqfLA11s
>>485
いや。
私の退場を願っているのは、あんただけ。
他の人は、この板の不毛を嘆いて、去って行ったよ。
ほとんどが、あんたの責任だ。
議論の途中で「蝗」で水を差し、議論できる状態で無くなったからだ。
いい加減、自分の罪に気づいて、わびたらどうだ?


487 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 17:00 ID:cqfLA11s
今からでも遅くない。
死刑論について、何か提案しろよ。
問題を感じないのか?
さあ。
漏れは、昨日までに数件入れてるぞ。


488 :さいころちゃん。:04/03/05 17:18 ID:FdgT/TLx
ID:Qlg92rcm 氏
ID:0URZg0Vb 氏
ID:sOXBDqwl 氏
ID:FdgT/TLx 漏れ

あたりは蝗退場を願っているようにしか思えないが。


489 :さいころちゃん。:04/03/05 17:20 ID:FdgT/TLx
脅迫までするようなヤシにレスつけられたくないしなあ

蝗が消えたら書くよ。



202 :名無しかましてよかですか? :04/02/16 16:35 ID:UkSVlI74
>>201
>当時の蝗タンと現在の蝗タンの中の人が違う可能性もあるので、同一人物と断定はしませんが

要は、相手をののしれれば、それでいいと言うことか?
馬鹿もここまで来たら・・・
相手に出来んね。
203 :名無しかましてよかですか? :04/02/16 16:37 ID:UkSVlI74
>>201
月夜の明るい夜ばかりではないぞ。w
君、夜道は注意して歩けよ。



490 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 17:20 ID:cqfLA11s
>>488
違うね。
あんたが荒らして、議論が出来ないことを嘆いている。
あんたが、何を書いても「蝗」って水をさして、議論を頓挫させたからだ。
馬鹿なことをするね。
議論をしてる人に「そいつは蝗」。
本当に、頭が大丈夫なのか、疑ったものだ。
あんた、正気なのか?
正直、疑っているよ。

で、議論のネタはまだか?


491 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 17:23 ID:cqfLA11s
これの「どこが」脅迫なのだ?
−−−−−−−−−−−−
202 :名無しかましてよかですか? :04/02/16 16:35 ID:UkSVlI74
>>201
>当時の蝗タンと現在の蝗タンの中の人が違う可能性もあるので、同一人物と断定はしませんが

要は、相手をののしれれば、それでいいと言うことか?
馬鹿もここまで来たら・・・
相手に出来んね。
−−−−−−−−−−−−−
これは、ふざけて書いているのが明白。
心裡留保って、分かるよね?
相手が本心から言ってないのが明白なら、罪には問われん。
203 :名無しかましてよかですか? :04/02/16 16:37 ID:UkSVlI74
>>201
月夜の明るい夜ばかりではないぞ。w
君、夜道は注意して歩けよ。

あんたが、どこの誰かも、私は知らない。
夜道で襲うことが可能か?
不能犯すら、脅迫で訴えるあんたは(ry


492 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 17:30 ID:cqfLA11s
気が済んだ?w

もし、まだこの板、スレにいたいなら、問題の提起をしろよ。
きちんと持論をもって、書き込めよ。
話はそれからだ。
出来ないなら、こないで欲しい。
以上。


493 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 18:48 ID:Qlg92rcm
>>492
>きちんと持論をもって、書き込めよ。

おまえが死んだらな。

494 :さいころちゃん。:04/03/05 21:23 ID:FdgT/TLx
>心裡留保って、分かるよね?
>相手が本心から言ってないのが明白なら、罪には問われん。

おもろすぎる。

害悪の告知は客観的に通常人がこわがる内容のことを告げればそれだけで十分である。
口語刑法 自由国民社 400頁


495 :さいころちゃん。:04/03/05 21:35 ID:FdgT/TLx
通告を受けた人が屈強の者で実際にびくともしなくても脅迫罪の成立には
関係ない。
[株式会社自由国民社 図解による法律用語辞典]

496 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 21:45 ID:e5k4kjRT
いつものことだが、民法と刑法がごっちゃになっとるな・・・
蝗に望むのは、せめて基礎的な知識を学べということなんだがな。


497 :名無しかましてよかですか?:04/03/05 21:53 ID:Qlg92rcm
>>496
そうそう、バカが半可通の知識を振り回すから、
議論が斜め横にずれていく。ホントに邪魔だ。

498 :◆u2YjtUz8MU :04/03/05 22:36 ID:eJzsBeoN
このスレでの論議に焦点にしたいのは・・・

死刑が是か非かだ!死刑が人権侵害なのか、もっと重い刑を負わせるのか?

それともどんな極悪凶悪殺人犯にも死刑は悪法なのか?



499 :名無しかましてよかですか?:04/03/06 17:37 ID:mHpCpZEI
結論は出ているのに、蝗が騒いでるだけでしょう。

500 :名無しかましてよかですか?:04/03/07 21:45 ID:AzsZXe/b
とりあえず500ゲットしなきゃ。

501 :名無しかましてよかですか?:04/03/08 08:02 ID:HxvIVDTB
>>494
>害悪の告知は客観的に通常人がこわがる内容のことを告げればそれだけで十分である

スレ読んだ。
もまいの感覚は「常人とはかけはなれている」と判断されざるを得ないね?


502 :さいころちゃん。:04/03/08 08:50 ID:eXDHiqYF
今日も蝗=ID:HxvIVDTB
ご出勤。

503 :名無しかましてよかですか?:04/03/08 09:04 ID:HxvIVDTB
>>502
何を言ってるんですか?
毎朝ご苦労さんです。
よほど暇なんですね?


504 :さいころちゃん。:04/03/08 10:30 ID:eXDHiqYF
すぐばれるのに・・・・・

505 :さいころちゃん。:04/03/08 10:32 ID:eXDHiqYF
大田病院:医局報
... しかし地元の商店街などは、この案には猛反対しており、時の為政者が
その意向を少しでも表明するや、「いつも月夜ばかりではない、気をつ
けておれ」と言った脅迫を受ける事もしばしばであったと言う。 やがて ...
othp.c-pronet.jp/igakusei/igakusei-5/ ikyoku/245/245-3.html - 4k - キャッシュ - 関連ページ



506 :名無しかましてよかですか?:04/03/08 17:44 ID:HxvIVDTB
金曜あたりに書かれていたことだけど。
特定の個人への中傷しかしない人がいるようだ。
それが原因で、誰も書き込めなくなっている。
つまらないスレだね。


507 :名無しかましてよかですか?:04/03/08 23:41 ID:SlaI4jVI
蝗タンの自作自演が始まりました。

508 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 02:53 ID:+yeq9yKm
個人への中傷というよりも、議論をミスリードする奴を排除している状態だな。
スレ自治的にはまともな対応だと思うがね。



509 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 08:05 ID:knU6lT8v
>>508
そうでしょうか?
荒らしまくってる風にしか見えませんが?
排除できるわけもないでしょうに。


510 :さいころちゃん。:04/03/09 09:00 ID:IZU1RJoi
まともに相手して蝗の間違いを正してやっても、逆恨みして

「法律知識だけ」で書いているとか
「君司法試験通らないだろ」とか

ヒステリーレスがつくだけだからなあ。

執行猶予付き死刑判決のくだりなんかみるとよく分かるよ。
制度の趣旨、他の刑とのバランスなんか一切かんがえていないからなあ。

でもって団藤先生がどうたらとか権威は持ち出す。

な、ID:knU6lT8v=蝗タン

511 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 09:18 ID:knU6lT8v
ご自分が何も意見を持たないからではないのでしょうか?
あれば、「蝗が来た」だけの書き込みはなさらないでしょう。
司法試験を受けられているなら、相当嫌な思いもされているようですね。
あなたのサイコロっていうのも、昨日拝見しましたが、荒らしている以外に何か目的があるのでしょうか。
何を返事されても一段落したら「無宗教サイコロ施設を」と蒸し返しているだけでは?
ご自分の行動には目をつぶり、相手の批判ばかりして、自分と意見が合わないと蝗認定なんて、子供じみたことは止められた方がよろしいかと。

>執行猶予付き死刑判決のくだりなんかみるとよく分かるよ。
>制度の趣旨、他の刑とのバランスなんか一切かんがえていないからなあ。

この板は、刑法がいかに「正しいか」を議論する場でしょうか?
刑法知識を並べて、死刑に反対するのはいいのですが。
「死刑制度自体」「死刑の存否」を問題とする場で、現行の刑法に照らしてどうこうという反論はないでしょう。
現行の刑法では、死刑を容認しており、残虐とはみなしておりません。
しかし、憲法や外国の状況を見て、憲法違反だと言う人も多いのです。
本来、最高裁判所の裁判官だった団藤先生も、死刑に対して批判的です。
それは、刑法の「盲信」への警鐘とは素直に受け取れないのでしょうか?
権威というよりも、一人の学識経験者の意見だと思いますが?


512 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 09:24 ID:Qp1VY66m
>>511
枯れ木もにぎわいと思う人間もいれば、そうは思わない人間もいる。
しかし、厳密な議論が要求される法律論では後者が有効な態度なのは
一目瞭然だな。知ったか坊やのテキトーなほら吹きでスレの内容が
どんどん落ちていくんだからな。

で、蝗がどういう人間であり、他人からどう見られているかというのは、
今までのオーディエンスの書き込みにあるとおり、というわけだ。

早く死ねよ。

513 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 09:50 ID:knU6lT8v
>>512
ここは厳密な議論がなされる場なのか?
面白いな。
法律関連どころか、漫画の読者の板に来て、何を偉そうに言ってるんだろう。
馬鹿と思われますぞ。

っていうか、「サイコロ」なんてのは、テキトーなほら吹きにしか見えなかったが?
何回議論しても、数日で振り出しに戻っている。(同じ人間が戻している)
同じ人間が「蝗」なのかどうか知らないが。
一体何人が書き込んでいるんだ?
ほとんど議論が進まないことを見るに、3、4人しかいないようだが?
オーディエンスの一人は、君とサイコロ君なんだろうから、君たちが「蝗氏」を排除したいだけでは?

>早く死ねよ。
まるで、子供の低脳にレスをつけるのは、これが最後。
恥ずかしくないのかね?
っていうか、この板はやたら脅迫とかを問題とされる。
あんた、気をつけた方がいいぞ。



514 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 09:53 ID:cg7Iw+oO
概ね結論が出れば、普通スレは沈んでいくものだ。
蝗タンは、何とかそれを維持したくて「問題提起と議論」を創作するわけだが
議論が出尽くした後にそのようなことをやっても意味がない。
「出尽くしていない」と蝗タンが思っていてもかまわないが、出尽くしている
場合、蝗タンの問題提起自体がこっけいである。
どこがこっけいであるか指摘すると、中傷だと感じてしまう。

蝗タンは、議論が停滞し新たな視点を見出せない場合に、そのスレの役割は
終了したと、達観できないのだろうか・・・。
それとも、自分が出入りできる議題が少ないから、なんとしても、スレを維持し
たいのだろうか。いずれにしても、新たな視点があるかもしれないと思い、
スレを覗いた結果が>>501以降の書き込みなら、何も書かないほうが、読者
には有り難い。

このスレの議論は既に終了している。無駄な抵抗は止めて、沈めなさい。

515 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 09:59 ID:knU6lT8v
あげているのは、蝗氏と呼ばれる人ではないようだが?


516 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 10:01 ID:Qp1VY66m
>>514
然り。結局相手と同じレベルのことしかしてない以上、相手を権利はない。

517 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 10:05 ID:Qp1VY66m
>>513
>ここは厳密な議論がなされる場なのか?
>面白いな。
>法律関連どころか、漫画の読者の板に来て、

「死刑を語る」という文脈において、厳密な法律知識が要求されるのは当然だろ。
バカか貴様は。著作権スレッドにおいて、どれだけ高度な法律議論が交わされたのかを
過去スレで学んでから出直してこい。

そしておまえは、著作権スレの中では浮遊民なみのバカなんだよ。

518 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 10:08 ID:knU6lT8v
>そしておまえは、著作権スレの中では浮遊民なみのバカなんだよ。

読んだ事も無いスレの話をされてもねえ。

死刑については、裁判員制度(法的には全くの素人だ)でも、議論の対象になっている。
死刑を望まない人、望む人。
彼らの全てが、正確、厳密な法律を知っているとは、とても思えない。
また、正確な議論が必要であるとも思えない。
一部の法律ヲタの間違った認識だ。
恥ずかしくないのか?
(まあ、議論に勝つ以外に目的の無い人には、何を言っても無駄でしょうね)


519 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 10:21 ID:Qp1VY66m
>>518
>読んだ事も無いスレの話をされてもねえ。

本当にバカなんだな。

「読んだことがないなら」「読んでから寝言を言え」

といっているんだよ。
他人の言うことをことごとく理解できないバカには、
法律議論は高尚すぎる。


520 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 10:34 ID:knU6lT8v
読んでみた。
何なんだ?
たいした内容じゃないじゃないか。
正確な法知識?
見当はずれも多いし、ソースはないし。
こんな議論は無用。


521 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 10:58 ID:Qp1VY66m
>>520
ま、浮遊民レベルの奴が読めばそう思うかもな(w

他人の言葉も理解できない、自分の言ってることすら理解できない。
本当にかわいそうなやつだ。

522 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 11:06 ID:knU6lT8v
>>521
読み返してから、言ってごらんな。
恥ずかしい・・・


523 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 11:25 ID:knU6lT8v
法的知識うんぬん以前に、人間として情けない人の多く来る板のようだ。
しょせん、小林よしのりの漫画の読者だな。


524 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 11:40 ID:eGEpFoCE
とりあえず、知らないのに法律を語るなということなんだけどな・・・
無知が悪いと言っているわけではない、無知なら勉強しろということだ。
誤った知識を指摘されて、「ご自分の意見は?」なんてレスはおかしいだろ。



525 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 11:44 ID:knU6lT8v
>>524
彼に対しては、法律知識への批判の前に、人格攻撃が先にあったようだが?
会ったことも無い人に対して、まず人格攻撃から入るのが、ゴーマニズム板の伝統みたいだな。
また、意見も書かずに「こいつ蝗」だけ書くような人が多い(目につく)のだが、これは問題ないのだろうか?


526 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 11:46 ID:knU6lT8v
最近、入れ替わり立ち代り、いろんな人が書いては去っているな。
まず読んで書き込めば、無意味な書き込みをしなくてすむのに。
「こいつ蝗」的な書き込みしか来ないスレだと分かっていれば、誰も書かないだろうからな。


527 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 11:51 ID:eGEpFoCE
蝗タンの方が人格攻撃を先にするんだがな・・・
それはどうなの?ってちょっとした疑問をぶつけると、
すぐに、「日本語分かりますか?」ってレスが返ってくるんだけどな。
それに、靖国スレで初遭遇した時もいきなり罵倒されたがね。
蝗タンに議論は向いてないんだよな。

というか、バレバレですよ。


528 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 11:54 ID:knU6lT8v
>>527
人格攻撃はあるな。
けなしあい。実に見苦しい。
っていうか、「こいつ蝗」は、立派な人格攻撃であろう?
彼の書いた事には一切答えてないわけだし。
それをまずやっておいて、奴の方が先に攻撃したもなかろうに。
「こいつ蝗」氏には、議論は向いていそうだね。

私は、昨日から来たので、あまり議論の内容に踏み入ったことは書いておりません。


529 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 12:00 ID:eGEpFoCE
他人を装うのは見苦しいよ。
俺は初代靖国スレから蝗タンのご活躍は知っているから・・・
サイコロタンと蝗タンの初バッティングも知ってるけどね。


530 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 12:03 ID:Qp1VY66m
>>522
「具体的な指摘が何もできない」のはだめなんじゃなかったのかい?(w
ホントに馬鹿だね。

自分が何を言っているかも理解できないってのは悲惨だ。

531 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 12:04 ID:knU6lT8v
>>529
知らない。
サイコロ氏が誰か、まして蝗氏と毎日書かれているのが誰か・・・
靖国神社の問題でも、「こいつ蝗」って荒らしてるのか?
そういうスレがいくつあるんだ?
誰かが発言したら「こいつ蝗」的なスレばかりなのか?
いろいろ見てみないといけないな。(笑
大人気ない連中の板なんだな。


532 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 12:08 ID:Qp1VY66m
>>531
おまえが誰だろうとどうでもいいよ。

・ 蝗をかばう希有なバカであること
・ 蝗と同様の理解力しかないこと
・ 蝗と同様の反論しかしないこと

が重要なんだから。

個体区別など必要ない。
おまえさんのような人間はいらないと、ただそれだけの話さ。

533 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 12:11 ID:eGEpFoCE
彼が蝗タンでないのなら、午後7時半以降にもカキコしてくれるんだろうね・・・


534 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 12:27 ID:Qp1VY66m
>>533
あと、1時までになんか書いてくれないとねえ。

535 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 12:59 ID:knU6lT8v
>>532-534
全部個人攻撃。
必死だな。馬鹿みたい。
19時以降に書くことに何か意義があるのか。
頭の悪そうなスレだな。
もう、あんまり書き込まないから、安心しろ。


536 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 13:17 ID:Qp1VY66m
なるほど、やっぱりお昼休みは書き込みなしで、終業後もなしと。

>>532には
・ 蝗と同じ行動パターン
も追加だな。

537 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 13:31 ID:knU6lT8v
昼休みにいろいろ見てたけどさ。
あんた( ID:Qp1VY66m)あちこちで、下らない書き込みしてるね。
ここでは、ROMユーザは蝗と同じ行動パターンにされるのか?
幼稚園みたいだな。


538 :さいころちゃん。:04/03/09 13:44 ID:IZU1RJoi
ID:knU6lT8v=蝗タン

往生際悪いよ。

539 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 13:49 ID:pjEBPmWr
さてと、内容が無いんでログ削除するか

540 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 13:50 ID:knU6lT8v
徹底的に個人攻撃を繰り返して、何も議論しようともしないのがこのスレの方針らしい。
他人にレッテル貼りをして、「こいつ蝗」ばっか。
正気なのだろうか。


541 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 14:51 ID:cg7Iw+oO
だから、既に議論が終わっているスレにオマイが粘着しているだけだろうよ。
なんも論点がないなら沈める、論点があるなら書く。
どっちもしないなら、カマって欲しいんだろうと思われるのは、当然だろう。

論点も無いのに毎日出勤は、正気だとでも言いたいのか?
自慰は人を巻き込んで公開しないほうがいいぞ、蝗タン。


542 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 14:59 ID:knU6lT8v
539 名無しかましてよかですか? sage 04/03/09 13:49 ID:pjEBPmWr
さてと、内容が無いんでログ削除するか

とのことだ。
早く削除すればいい。

>>541のような、いびつな個人攻撃野郎が来るだけの馬鹿スレじゃないか。
しかし、蝗って奴は、よほど存在感のある奴なんだな。


543 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 16:41 ID:Qp1VY66m
ピチガイは、自分のことをピチガイとは理解できません。

544 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 17:02 ID:cg7Iw+oO
541だけど、>>542の  ID:knU6lT8v は、レスの相手が自分と確信して
レスするね。

私はあえて、誰宛とも書かなかったが、確実に自分のことだと理解する。
ずばりビンゴなんだが、自分が蝗で無かったなら、さいころちゃんや>>539
へのレスかもしれないと多少疑ってもいいんだが・・・。

多少の自覚はあるんかいな。蝗タン

545 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 17:10 ID:knU6lT8v
>>544
スレの流れを考えれば、誰を指して書かれたかわかるでしょ?

>541 名無しかましてよかですか? sage 04/03/09 14:51 ID:cg7Iw+oO
>だから、既に議論が終わっているスレにオマイが粘着しているだけだろうよ。

の「オマイ」は、君たちが悪意で粘着している「蝗氏」を指しているのは明白。
で、私が(なぜか)その蝗氏だと言われているのだから、私に向けて書いたのだろ?
それを
>「さいころちゃんや>>539 へのレスかもしれないと多少疑ってもいいんだが・・・。

と書くのは幼稚な詭弁だ。
文章はただ文字として存在するのではない。
後ろに、書いた人の気持ち(悪意や善意など)が現れるものだ。
君の文章には、「蝗氏への悪意」が満ち満ちていたぞ。w


546 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 19:39 ID:cg7Iw+oO
>545 蝗タン
きみさぁ、結局今日一日、死刑について何もオハナシもしていないでしょう。
スレは終わったと思わない?


547 :名無しかましてよかですか?:04/03/09 19:45 ID:Qp1VY66m
>>546
絶対人のせいにするよ。
自分の言ってることと、やってることの差が全然理解できないから、
そういうことをしていることの滑稽さも理解できない。

これでホントに40台なら、こんなに悲惨な人間はいない。

548 :名無しかましてよかですか?:04/03/10 00:12 ID:CEfFmXGA
カキコが途絶えた時間帯からして、やっぱり彼だったね。

靖国スレ初期の蝗タンはもちっと好感が持てたんだけどね。
知識はあいまい、論理は雑だったけど、少なくとも彼なりの正義感があったというか・・・



549 :名無しかましてよかですか?:04/03/10 08:01 ID:oN7udo3P
>>548
まるで今の小林に言ってるみたいだな。w


550 :早稲田集団レイプ被害者の談話:04/03/10 18:19 ID:+MOzSj23
 2003年4月27日の被害者について
 ・母親が娘が過食症になったと気付いたときの状況が説明される。
 ・2003年5月に家の中に蝿が飛び、腐臭が立ち込めていた。
 ・母親が不審に思い家中を探してみると、風呂場の排水溝におでんが入っていた。
 ・家族に過食症を気付かれまいと娘がそこに吐いたようだった。
 ・過食症は事件から1週間後にあらわれた。
 ・大量のうどんにミートソースをかけるなどして食べては吐いた。

 ・吐くと体温が下がり、室温を30℃にしても寒さを訴えた。
 ・何も助けてやることができず、身が張り裂ける思いだ。
 ・こちらから寛大な処分とは口が避けても言えない。
 ・示談金の支払に応じたのは宥恕するためではなく、懲罰的な意味でのこと。 
 ・被害者女性は2003年5月18日の被害者同様、被告人を厳罰に処してほしいと言っている。

こういう風に精神がおかしくなった女性も1人や2人じゃないはず。
本人だけでなく、家族全員の生活も変えてしまった。
http://www.memorize.ne.jp/diary/22/72471/


551 :名無しかましてよかですか?:04/03/11 06:05 ID:zHtCOvOj
死刑論のスペシャリスト 菊○幸一(明治大学法学部教授)
http://www.taconet.com.tw/AdTaconet/-eb27281127fd757d306b5f215cad2ba9|1078951473-/dynamic_frame.htm?sid=nec007/yamaguchishikankikuta.htm&TACO=eb27281127fd757d306b5f215cad2ba9|1078951473

552 :名無しかましてよかですか?:04/03/11 07:59 ID:F2fo5DrN
このスレは先日終了いたしました。
何も議論する余地はありません。


553 :名無しかましてよかですか?:04/03/11 08:16 ID:4uzXuiPA
今日も朝からご苦労様です。

554 :名無しかましてよかですか?:04/03/11 09:20 ID:F2fo5DrN
スレ読んで書きました。
終わってるんですよね?
4、5名の方が、「もう何も議論するネタがない」と書いていらっしゃるようですし。


555 :名無しかましてよかですか?:04/03/12 22:48 ID:8A6CBypF
東真一郎は死刑にならなくて出所した。確かに少年犯罪(当時14)だったが、

犯した罪はとてつもない。なにせ、面識の無いこれから人生を歩もうとする

子供2人を殺害したのだから・・

556 :  :04/03/12 23:15 ID:F6KLdZXF
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

■ この事件の裏側の衝撃的な真相
■ ヤフー460万人データ流出事件の犯人は、
■ 池○大作S価学会の闇の謀略部隊だった
--------------------------------------------------------------------------
大新聞は流さないがこれは疑惑の宗教法人S価学会の腐敗した恥部を再び示した

偉そうに清潔なフリをしてこの国の政治のキャスチングボートを握って
いるように振る舞っている公○党の支持母体の暗部が突然明るみに出た一部始終
--------------------------------------------------------------------------
日刊ゲンダイが1面で特集 (ヤ○ーBBとS価の関係)
1面(カラー) http://ahiru.zive.net/joyful/img/901.jpg
2面 http://ahiru.zive.net/joyful/img/902.jpg

創○学会元幹部: 竹○誠○(55)
現在、聖○新聞広告部長。

また、共犯のY浅輝昭(61)も○価学会信者
との報道(1面記事参照)

布教活動や選挙活動に使用できるのでYBBの名簿に目をつけた(記事より)

557 ::04/03/13 22:47 ID:97DEDH4p
この事件の加害者は死刑になったが、世の馬鹿死刑廃止論者は擁護してやがる・・・

この事件の悪魔の詳細と死刑確定された被疑者を擁護する馬鹿論

81 市川一家殺害事件 New! 02/02/01 11:31
三 次に、判示第三、第六ないし第一一のM一家に対する各犯行についてみると、

 1 判示第三のI子に対する強姦致傷の犯行は、当時高校一年生であった同女が
深夜まで勉強した後、シャープペンシルの替え芯を買いに自転車で外出したとき、
たまたま通りかかった被告人運転車両に追突され、膝に怪我をし、病院に連れて行
かれて手当てを受け、その帰途被告人運転車両の中で折りたたみ式ナイフで頬を切
りっけられ、手の指の間に刃先を差し込んでぐりぐりこじられるなどの暴行、脅迫
を加えられた末、被告人の住むアパートに連れ込まれ、二度にわたって強いて姦淫
されたというもので、自己の欲望の赴くままに高校一年生の少女を傷つけた上弄び
、未だに頬の傷痕が残る極めて凶悪な犯行というべきである。

続きは>>557 >>558

558 ::04/03/13 22:48 ID:97DEDH4p
そのとき被告人は、被害者であるI子の生徒手帳を見てその氏名、住所等を
知ったことから、判示第六のとおり、窃盗目的でM宅へ入り込み、その後強盗に居
直ってR宅内にいたI子の祖母O子を電気コードで絞殺し、現金を強取した上、そ
れでは足りないとして、柳刃包丁を持ち出して家族の帰宅を待ち構え、判示第七な
いし第一一各記載のとおり、I子が母親のN子と帰宅すると、先ずN子を右包丁で
刺し殺し、次いで父親のMが帰宅すると、これをも右包丁で刺し殺して金品を強取
し、翌朝、犯行の発覚を防止するという目的から、四歳になるI子の妹P子をも刺
し殺したほか、生き残ったI子に対してもこれを強姦し、さらに傷害を負わせるな
どしたのであるが、右各犯行の際の被告人の行動をみると、O子を殺害した後、そ
の死体を布団の中に引きずり入れて、同女が寝ているように見せ掛け、その後外出
して自動販売機で煙草やジュースを買ってM宅に戻り、一服してから平然と金員の
物色を始め、同女の財布の中から現金約一〇万円を発見して強取し、間もなく帰宅
してきたI子らに対して、「祖母は睡眠薬で眠っているだけだ。」などと申し向け
て安心させ、N子に対しては、娘のI子の眼前で、伏せているN子の背中を柳刃包
丁でたて続けに五回も突き刺し、同女が痛みと苦しみで呻き声をあげ、身をよじっ
て仰向けになり、足で床を蹴りながら一メートルくらいずり動いて床に置いてあっ
た被告人のジャンパーに近づくと、被告人は容赦なくその脇腹を足で蹴り付けて退
かせ、母親が刺され恐怖におののくI子にN子の足を持たせて絶命寸前のN子の身
体を居間から南側洋間に運び込み、保育園から帰宅するP子の眼にふれないように
するとともに、自ら床の血痕や失禁の痕を拭い、かつI子にもこれを拭わせ、P子
が帰宅するとI子に食事の用意をさせてP子に食べさせ、I子や被告人も一緒に夕
食を摂り、


559 ::04/03/13 22:49 ID:97DEDH4p
その後気分転換と称してI子を強姦し、右強姦行為の最中に帰宅したM
に対しては、背中を柳刃包丁で突き刺して動けなくし、苦痛のさ中にいる同人から
預金通帳や印鑑のありかを聞き出すや、既に瀕死の状態でいる同人を柳刃包丁でさ
らに一突きして殺害し、恐怖におびえ、また前記のようにまだ生きていると思い込
まされていた祖母の身にさらに危害を加えられることを案じて抗拒不能の状態にあ
るI子を意のままに操り、株式会社乙原に案内させ、会社に置いてあった預金通帳
や印鑑を持ち出させ、帰途ホテル「丁野」に立ち寄ってそこでI子と一夜を過ごし
、翌朝M宅に戻って、目覚めたP子を柳刃包丁で刺した後、「痛い、痛い。」と苦
しみもがく同児を前にして、I子に対し、「妹を楽にさせてやれば。首を絞めると
かいろいろな方法があるだろう。」などと申し向け、警察官がM宅に踏み込んでき
た際には、冷蔵庫の上に置いてあった文化包丁を取って、I子に持たせ、「俺を脅
しているように持て。俺逃げるから。」などと言って、あたかもI子が犯人である
かのように仮装し、自らは逃亡を企てたりし、さらに、逮捕された当初、被告人は
、警察の取調べに対し、M宅での本件各犯行を全面的に否認し、さらにはI子とは
親しい間柄にある旨述べていることが認められるのである




560 ::04/03/13 22:50 ID:97DEDH4p
そして世の馬鹿死刑廃止論者

http://homepage2.nifty.com/shihai/

561 ::04/03/13 22:52 ID:97DEDH4p
みなも知っていると思われるが、市川一家殺人事件の真実だ・・・

まさに悪魔の所業だ・・・けど、この犯人に対しても死刑反対を唱える

大大大馬鹿も世にはいるんだ・・・

562 :名無しかましてよかですか?:04/03/13 23:45 ID:knMmmhTH
死刑反対を唱えること自体には問題はないと思うが、死刑に代わる対処を提案できていないことが無責任。

563 :名無しかましてよかですか?:04/03/14 09:17 ID:Tnd9t6C1
1 名前:飼育係φ ★ 04/02/18 11:44 ID:???
17日午後1時10分ごろ、三重県四日市市尾平町のジャスコ八日市尾平店で、
店の関係者から店内にいた四日市南署員に「強盗を取り押さえた」と通報があった。
署員らが駆けつけると、市内のアルバイトの男性(68)が取り押さえられていたが、
約12時間後に死亡した。
「泥棒」と声を上げ、取り押さえのきっかけとなった女性の行方がわからないといい、
同署は女性を捜すとともに、事件性の有無などを調べている。

 調べでは、店内の現金自動出入機(ATM)コーナーから「泥棒」と女性の声がしたという。
防犯ビデオには、ATMの前で女性ともみ合っていた男性が、
駆けつけた店舗関係者や買い物客ら数人に床に押さえつけられた様子が映っていた。

 男性は、別の万引き事件の処理で居合わせた署員に引き渡されたが、
直後に嘔吐(おうと)して意識不明となり、搬送先の病院で亡くなった。
取り押さえられた際に胸を圧迫されたことなどが原因らしい。
声を上げた女性は、騒ぎの間に立ち去ったという。
http://www.asahi.com/national/update/0218/012.html



469 名前:こぴぺ :04/03/13 14:41
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/03/11 23:02 ID:6lMEu8Ww
尾平ジャスコ冤罪事件 -情報公開請願署名-
現在まだ7名です (´・ω・`)ショボーン
事件の風化を食い止める為に、ぜひご協力をお願いします <m(__)m>

まとめサイト:三重県四日市尾平ジャスコ冤罪事件
ttp://mindcom.hp.infoseek.co.jp/
署名ページ
http://cgi.f33.aaacafe.ne.jp/~mindcom/index.php

564 :名無しかましてよかですか?:04/03/14 17:21 ID:sPz0ZlN6
死刑論反対者は死刑!!

565 :名無しかましてよかですか?:04/03/14 23:47 ID:0ctkT+sd
>>563
死刑がなくなっても冤罪で死ぬ人間は死ぬということだな。

>>564
死刑反対の人間を殺しても死刑にはならない、というのが妥当。


566 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 08:04 ID:3M9R4XaR
>>564>>565
は、低脳のあおり。
死刑反対論者は、ヒトラーや麻原ですら、死刑にするなと言っている。
自分のことで頭がいっぱいの香具師は、書くことが違うな。
余裕がなくて、実に見苦しい・・・


567 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 09:35 ID:j7yMTbKj
蝗は仕切っているつもりなんだろうな。キモッ

君のことだよ ID:3M9R4XaR 実に見苦しい。


568 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 10:06 ID:zO+T8mIR
煽り・アラシは無視が、2chの鉄則。反応する奴は、同罪。
したがって蝗はアラシ。

569 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 11:52 ID:3M9R4XaR
>>567
蝗って、何?
どう読むの?


570 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 11:53 ID:3M9R4XaR
なんだか気味の悪い板だな。


571 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 12:16 ID:KMylTegz
スレタイに無関係な書き込みは、邪魔で〜す。>ID:3M9R4XaR
コヴァ板が気味悪いのは、隔離板として発生したからに他ならないのれ〜す。
しかし頭を隠してミエミエのお惚けほどは、不気味ではないのだ〜。
連続カキコは、蝗の特徴のひとつであるわいな。
1時過ぎまでID:3M9R4XaRが書き込まなかったら、さらにその確率は高い。

これはアラシです。反応するあほもアラシ認定されます。
ID:3M9R4XaRは反応しないように、めいれいしておきま〜す。

572 : :04/03/15 12:22 ID:7t18Kznt
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ソフトバンク恐喝 逮捕された創○学会員の凄腕の裏

■ この事件の裏側の衝撃的な真相
■ ヤフー460万人データ流出事件の犯人は、
■ 池○大作S価学会の闇の謀略部隊だった

http://ahiru.zive.net/joyful/img/914.jpg
http://ahiru.zive.net/joyful/img/916.jpg
http://ahiru.zive.net/joyful/img/900.jpg
http://ahiru.zive.net/joyful/img/923.jpg
http://ahiru.zive.net/joyful/img/924.jpg
http://ahiru.zive.net/joyful/img/925.jpg
http://ahiru.zive.net/joyful/img/926.jpg
http://ahiru.zive.net/joyful/img/927.jpg
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-03-01/15_01.html

布教活動や選挙活動に使用できるのでYBBの名簿に目をつけた(日刊ゲンダイ)

(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル((((

573 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 13:12 ID:3M9R4XaR
このスレでこんな風に書いたら、蝗認定?を受けそうだと思って、わざとに書いたら、釣れる、釣れる。
ブヒャヒャヒャヒャ!
頭悪いスレだな。


574 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 13:14 ID:3M9R4XaR
燃料再投入

死刑反対論者は、ヒトラーや麻原ですら、死刑にするなと言っている。


575 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 13:38 ID:j7yMTbKj
蝗は死刑。さくっと

576 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 13:58 ID:3M9R4XaR
でゃからー
蝗って何なんだよ。
なんて読むんだよ。
おせーてってんだよ。


577 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 14:33 ID:7hIhH3s5
なんだか気味の悪い奴だな。

578 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 14:36 ID:7hIhH3s5
しかし、蝗という文字を読めない奴が、どうやって変換してるんだろうか・・・。
六法は持っていても、辞書は持っていない・・・。やっぱりbakainagoだ〜〜〜〜!

579 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 14:41 ID:3M9R4XaR
コピペすりゃあ、簡単よ。
馬鹿?
六法なんて、金出して買う馬鹿、いるのかよーーー


580 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 14:46 ID:3M9R4XaR
>>578
やっとわかった。
蝗は、「いなご」と読むんだな。ここでの隠語か?
何を意味する言葉なんだ?頭が悪そうなスレだな。


581 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:07 ID:g8EuHuG6
なんだか気味の悪い蝗だな。

582 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:16 ID:3M9R4XaR
だからさ。
蝗って、何よ?

燃料再投入。
死刑反対論者は、ヒトラーや麻原ですら、死刑にするなと言っている。


583 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:17 ID:3M9R4XaR
さあ、コメント汁


584 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:34 ID:g8EuHuG6
しかし・・・
終わったスレにここまで執着して、燃料にもならないようなセンスのないレスを
繰り返すとは、まっこと惨めである。

コヴァ板で、死刑か靖国以外にからめない蝗タンは、悲惨だねぇ。


585 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:36 ID:3M9R4XaR
>>584
釣れた!


586 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:47 ID:j7yMTbKj
「いなご」とは、ID:3M9R4XaR のことを指す。

自分が蝗と呼ばれていることはとっくに承知しており、
また、ななしで書いてもあまりのアフォさ加減からすぐ蝗とばれてしまうことも
ようやく認識しだした。

にもかかわらず、あさはかな蝗はキャラを変えればバレナイのではと考え
今日もまた無駄な実験を試みたが見事に失敗。

「ばればれだ蝗」というレスについては「釣れた」で返しているが、自尊心は
ずたずただ。

もはや、どういう形で書こうとも、99%位でハケ〜ンされてしまう。
逃げ場はない。蝗タン。


587 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:52 ID:j7yMTbKj


578 名前:名無しかましてよかですか? :04/03/15 14:36 ID:7hIhH3s5
しかし、蝗という文字を読めない奴が、どうやって変換してるんだろうか・・・。
六法は持っていても、辞書は持っていない・・・。やっぱりbakainagoだ〜〜〜〜!


579 名前:名無しかましてよかですか? :04/03/15 14:41 ID:3M9R4XaR
コピペすりゃあ、簡単よ。
馬鹿?
六法なんて、金出して買う馬鹿、いるのかよーーー


蝗は「手書き文字入力」すら知らないらしい。
マウスで字を書けば文字情報は全て判る。
ワードにも付いてくるし、
一太郎でも出来る。法律を勉強するなら一太郎を買い給え。


588 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:52 ID:3M9R4XaR
大漁大漁。満足だよ。
そうか、ここは蝗の漁場だな。


589 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 16:54 ID:3M9R4XaR
もう一回書く。
六法なんて、金払って買う馬鹿、いるの?
文字なんか調べなくても、コピペで十分。


590 :さいころちゃん。:04/03/15 16:57 ID:j7yMTbKj
蝗は無知ゆえ「総務省法令データ提供システム 」も知らなかったから
ご親切にも教えてやったよ。

毎年”無駄に”買い換えていたらしいからな。CD版と書籍と両方。
もれはそろそろ、買い換えるつもりだけど・・4年ぶり〜

そういう私は「さいころちゃん。」  「。」を忘れないでね。意味があるから。
(゚ー゚)クス



591 :さいころちゃん。:04/03/15 16:58 ID:j7yMTbKj
あさはかな蝗はキャラを変えればバレナイのではと考え
今日もまた無駄な実験を試みたが見事に失敗。

「ばればれだ蝗」というレスについては「釣れた」で返しているが、自尊心は
ずたずただ。

もはや、どういう形で書こうとも、99%位でハケ〜ンされてしまう。
逃げ場はない。蝗タン。


592 :さいころちゃん。:04/03/15 17:00 ID:j7yMTbKj
蝗は「手書き文字入力」すら知らないらしい。
マウスで字を書けば文字情報は全て判る。
ワードにも付いてくるし、
一太郎でも出来る。法律を勉強するなら一太郎を買い給え。


593 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:05 ID:3M9R4XaR
必死だな(藁
サイコロちゃんって、キモっ!
六法なんて、買わないだろ普通?
インターネットのあちこちにあるのに。


594 :さいころちゃん。:04/03/15 17:13 ID:j7yMTbKj
>インターネットのあちこちにあるのに

ID:3M9R4XaR がそれを覚えたのは、確か昨年末。゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ

595 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:15 ID:vlAkZxIU
文体を変えてみても。滲み出るバカさは変わらないってことだな・・・
蝗認定が悔しかったら、ちったあ勉強して唸るようなレスを付けてくれよ、蝗タン。

596 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:19 ID:3M9R4XaR
キモいねえ。
一般社会から相手にされない香具師なんだろうなあ。

文体で判断できるんだって。
決め付け、ラベル貼り。
荒らしの常道。


597 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:23 ID:vlAkZxIU
いや、滲み出るバカさで判断してるんですけどね。


598 :さいころちゃん。:04/03/15 17:33 ID:j7yMTbKj
もれも、文体からにじみ出るアフォさ加減から判断して

ID:3M9R4XaR= 蝗  で 間違いないと思う。

599 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:33 ID:3M9R4XaR
ふーーーーん
それで、そんなに馬鹿がにじみ出た文章をお書きになられるのか。
わかった、わかった。
おめでとう!


600 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:35 ID:3M9R4XaR
蝗が人間なのか、キャラなのか、はたまた漫画やドラマの登場人物なのか知らんが。
君たちは、必死になれる友達?がいるようで、幸せなんだね。
蝗ってのが来たらいいね。


601 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:39 ID:vlAkZxIU
蝗がネタキャラであることを俺も祈ってるんだがね・・・

しかし、蝗タンは議論はあきらめたのかな。


602 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:44 ID:3M9R4XaR
くどいな。

燃料再投入。
死刑反対論者は、ヒトラーや麻原ですら、死刑にするなと言っている。

宿題だ。
明日には、コメントがどっと(ry


603 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 17:57 ID:lbx7Q+6K
お昼休みをたっぷり取って、午前中と午後は2chに張り付く40代。
もう、情けなくて見てられません。

604 :名無しかましてよかですか? :04/03/15 19:08 ID:iAZEFI8d
絞首刑じゃなくて、笑気ガスで無痛のまま殺す刑の創設を希望。
そして、死刑の適用をもっと容易にする。

605 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 19:12 ID:++3hyTjB
死刑を廃止にしたら国民が国家権力をまじまじと感じる機会がなくなります。
日本国が国家権力を誇示する為にも死刑は存続の道へいくでしょう。

606 :さいころちゃん。:04/03/15 19:37 ID:j7yMTbKj
蝗がしきるなって。

ますますクソスレになる

607 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 19:39 ID:iAZEFI8d
国家権力を誇示するために死刑は必要ですが、残虐な刑であると
自称人権派の人達がうるさいので、笑気ガス(手術の麻酔ガス)
を使って無痛のまま逝ってしまう死刑を導入するべきだとおもいます。

608 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 20:03 ID:xo4dMdRk
へへ〜いい気持ちだ〜
ちにゃっ!

609 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 22:02 ID:4j3zlzHE
死刑行為自体が殺人(故意に人を殺す)ことは間違いない。

しかしだ、あくまで被害者の地獄の叫びに対する復讐なのだ!

610 :名無しかましてよかですか?:04/03/15 23:35 ID:MKd444/Z
凶悪犯は
アスファルトの道路を
人の形でなくなるまで
引きずり回そう。

611 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 00:34 ID:lIubU+2D
>笑気ガス

昔の中国にはアヘンを吸飲させてから殺す死刑があった。
苦痛を感じさせないためでなく、時間をかけて、じっくり殺すため。
清朝末期の処刑の写真が残っていて、見たことがある。
腕とか脚とか切り刻まれていて、切り刻んでる人も見てる人も正視に堪えない様子なのに、
死んで行く本人だけエヘラエヘラ笑ってるシューリアルな光景だった。


612 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 00:38 ID:lIubU+2D
>>609
他にも戦争も殺人だよね。
で、死刑反対の椰子は戦争も反対なんだろうか?
でも攻めて来られたらどうするつもり?
正当防衛での殺人も否定するつもりなんだろうか?
社会を防衛するための殺人(=死刑)を平気で否定しちゃう椰子なら、、、、、。

613 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 08:05 ID:UkSVlI74
>>607
眠ってさえいれば、どんな残虐刑でもOK?
八つ裂き、粉砕、火への投入、道路や壁への埋め込み、爆破・・・

>>612
戦争で数万人を葬れば、英雄になれるのはなぜでつか?
ナポレオンやヒトラーも、かつては英雄でしたが?
殺人者は英雄でつか?



614 :さいころちゃん。:04/03/16 08:40 ID:k2Ffh+9w
ID:UkSVlI74=蝗。


ちなみに犬の安楽死には筋弛緩剤を用いますが、
ある獣医が実験した記事をみると(どなたか失念した)、笑っているように
みえるが、脳波や筋電計などで観察すると、恐怖や苦痛を感じているのは
明白だったそうだ。見た目の楽そうな感じと、実際の苦痛は違うようだ。

まあサクッと首つりで逝かせてやれ。後の始末も比較的楽そうだし。

615 :さいころちゃん。:04/03/16 08:46 ID:k2Ffh+9w
筋肉が弛緩していると痛くても反応出来ないんだよ〜ん。
漏れは半身麻酔で腹膜炎の手術をしたが、下半身があるのは明白なんだが
ぴくりともうごかせない。もし全身麻酔して酸素吸入をはずされたら
全身がぴくりとも動かせないところで、おぼれているように息が苦しくなり
窒息死するだろう。見た目に全然動かず楽そうに見えるだろうが
脳はおぼれて死ぬ夢を見るだろう。

616 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 09:25 ID:XNjGJCMR
ある仏教の僧が、
死ぬときは「誰でも、死ぬほど痛い」といっていた。
ガンの苦痛に耐えてなくなった方の葬儀のときの話である。
誰でも痛いんだよ、あなたの父も皆と同じ苦痛しかなかったんだよという
逆説的な慰めなのだろうけれども、確かに死ぬほど痛いから死ぬのかもしれない。
ならば、正気ガスだろうが笑気ガスだろうが意味はない。

死ぬときは誰でも死ぬほど痛い。・・・らしい


617 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 09:28 ID:XNjGJCMR
結論を言うと、死刑の殺し方は、処刑する側の都合でしかないということだ。

わかるかなぁ?蝗タンは。

618 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 09:32 ID:UkSVlI74
psycholoちゃんは、心理療法を早く受けな!
毎朝ご苦労なこった。

>見た目の楽そうな感じと、実際の苦痛は違うようだ

ふーーーん。
全身麻酔手術後の患者に、手術中、ずっと痛みと恐怖があったかって、聞いてみればいい。
ほとんどの患者さんは、TVが壊れた時のようにすーーーっと画面が小さくなるように消えて、それ以降は何も覚えてないっていうから。
犬で生体実験でもした気になってるのかも知れないが、実際に人間に麻酔をかけて、体を切り刻む程度のことなら、日常行われていることだ。
嘘は、簡単にばれる!

>>616
その僧は、死んだことがあるから、痛みが分かるんだね?
さもなくば、死んだ人から、死ぬ瞬間の痛みを聞いたんだね?
ブヒャヒャヒャヒャ!
嘘はばれる!


619 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 09:48 ID:XNjGJCMR
やっぱり蝗には、思想・哲学は無理だな。
肯定できないけれども否定も出来ない事がある・・・そのくらいは理解しないと
死刑論は語れないでしょ。

620 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 09:55 ID:UkSVlI74
>>619
哲学以前に、嘘はいかんよ!嘘は。
思想哲学を語るのに、嘘は許されるのか?
馬鹿を言ってたら、蝗に笑われるぞ。
肯定できないけれども否定も出来ないことは、「嘘であってはならない」。
違うのか?

死ぬ瞬間の痛み、手術中の全身麻酔患者の感じる恐怖・・・
嘘がはびこっていいわけがない!


621 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 10:00 ID:UkSVlI74
思想だの哲学だのは、相手を嘘や詭弁で圧倒して、議論に勝つことを言うのか?
思想だの哲学だのは、相手を大声で言い負かせば、それで勝ちの世界か?
そんなものは、何の価値があるというのか?

もっともらしい嘘を書いて、安楽死を受ける時の「犬の恐怖の表情」だとか、
書いて平気なのか?
僧侶が言えば、死の瞬間の痛みも肯定されて、それに抗うことは許されないのか?
いい加減にして欲しいものだ。


622 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 12:44 ID:miDt8xr3
また蝗論法が・・・。

623 :さいころちゃん。:04/03/16 13:03 ID:k2Ffh+9w
科学者が書いた臨死体験の本でも読んだら?

死に瀕した脳が感じる幻覚痛みについて書いてある。

624 :さいころちゃん。:04/03/16 13:04 ID:k2Ffh+9w
いちばん死者に楽なのは

一瞬で跡形もなく脳を破壊することだよ

625 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 13:13 ID:UkSVlI74
>>623
科学者が書いた臨死体験の本とは?
具体的に!!

実際に、手術を受けた人の意見は、無視されるのか?
それが、科学者でないと、(私の母や叔父の話では)学が足りなくて、
取るに足らないとでも言いたいのか?
実際に全身麻酔を受けて、6時間に渡る手術を受けた、私の友人(肺の三分の二を切り取った)は、麻酔が覚めるまで、真っ暗だったと言っていた。
何もなかったと。(夢もみていない)

一瞬で跡形もなく脳を破壊する瞬間には、痛みがないのか?
実際には、消滅(蒸発か?!)するまでにも、結構な時間がかかる。
数十キロあるのだ。
瞬時に消し去るのは、至難のわざだ。
数秒、痛みが走るなら、死に瀕した脳の感じる痛み(あるとすればだが)からはまぬかれない。
残虐だ。


626 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 13:44 ID:pLY92saL
しかし蝗はばかだなぁ。
麻酔と死亡の区別もつかないとは・・・。

627 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 14:01 ID:UkSVlI74
>>626
麻酔をかけて、死刑を執行したら、「痛みを感じない」話だったのではないのか?
いつのまにか、論点がすりかわっていたのか?!
信じられない香具師だな。w

全身麻酔を、麻酔科でかけて、外科手術をすれば、痛みは感じない。
同様に、全身麻酔をかけて、死刑を執行すれば、痛みを感じることもなく死ぬ。
そういう議論の時に、「科学者の臨死体験の本を読め」だの、茶々を入れたのは誰?
麻酔をかけても、恐怖に顔がゆがむとか、奇妙なオカルトを入れたのは誰?


628 :さいころちゃん。:04/03/16 14:40 ID:k2Ffh+9w
麻酔をかけて死刑にしても死の瞬間は臨死体験と言われる
一連の経験をするんだよ。 かなーり科学的に解明されつつある。

酸欠に陥った脳はトンネルをくぐりぬけ、お花場畑で死人に会ったりもする。
死人は懐かしい人の思い出を脳がひっぱりだしてくるわけ。
一定に割合で地獄も見る。臨死状態で恐怖を味合う


瞬間的に脳を破壊すればそういう経験もしないわけだ。

ちなみに漏れは半身麻酔の手術中、医者の想像以上にひどかったため
麻酔を追加し、計4時間の手術の内3時間分は記憶にない。最初は
腸を引きずり出したりされた感触を味わったけどね。
であと3時間の記憶はなく、あのまま死んだら楽かなとも思ったが、


そうはいかないようだ。死ぬ間際には脳はいろいろな幻覚を呼び起こす。
奈落の底へ引きずり込まれるような。
気を失う際の感触から想像できるかもね。
漏れも経験あるが、 目の前がまっくらになり、耳鳴りが消えると聴覚もなくなる。
物は考えられたが、だんだん体の自由が利かなくなり動かせなくなる。
息が苦しい。必死に逃げたいのだが真っ暗な絶望的なところへ無理矢理引っ張って
行かれるような恐怖感・・・・そのうちなにがなんだかわからなくなる・・・
すごい恐怖感だよ。

これを避けるには、圧搾機で瞬間にぺっちゃんこにして貰うのが一番だと思う。

おおいなるすれ違いだが、蝗の馬鹿と遊んでやったよ。

629 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 14:52 ID:UkSVlI74
>>628
>麻酔をかけて死刑にしても死の瞬間は臨死体験と言われる
>一連の経験をするんだよ。 かなーり科学的に解明されつつある。

臨死体験の定義が、脳波の揺らぎであるならば。
あるのかも知れない。(あるんだろうw)
だが、実際どういうものなのか、経験できるわけでもなし。

酸欠に陥った脳が幻覚を見るのは、暗闇で目を強く押さえて光が見えるのと何が違うのだ?
神経は、物理的な刺激(電気でももちろんだが)で、信号を発する。
それを、臨死体験と呼ぶのならば、それはおかしい。
そんな研究に、どれほどの価値があるのか。
また、知らねばならないのか。

スクラップでも、瞬時に(0.1秒以下で)ぺしゃんこにはならない。
臨死体験はする。
残虐だ。w

知人の場合は、きれいな景色と一緒に、観音様が迎えに来たそうな。w
迎えを断ったから、今も生きているが・・・
ちょうど30年前のころだ。
ピリン中毒で、死にかけた時の話。


630 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 14:55 ID:UkSVlI74
さて。
整理するが。
死刑の残虐性を排除するには、麻酔を使用し、死の瞬間をできるだけ
短くし、痛みを感じないようにすることが必要なのか?
痛みを感じないことは、残虐でないといえるのか?
漏れには、そうは思えない。
世間一般に知らせて、目をそむけたくなるような殺し方は「残虐」だと思われる。
たとえば、麻酔をかけて、一瞬でスクラップにするとか・・・
あたりは地の海だな・・・


631 :さいころちゃん。:04/03/16 14:56 ID:k2Ffh+9w
蝗が一ひねりが一番

632 :さいころちゃん。:04/03/16 15:00 ID:k2Ffh+9w
電流で神経系を一撃で破壊すればいいじゃん

アメリカのように。

蝗は靴で踏め。一瞬だ

633 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 15:04 ID:UkSVlI74
>>632
アメリカの電気椅子は、数分かけて殺す。
煙や湯気もたちこめて、相当なことになるらしい。w
残虐極まりない。
なんせ、体に電気が流れて、化学分解も起きるそうだからね。
いろんな気体も出るそうな。臭いもすごいらしいぞ。
残虐な刑が好きなんだな。
ここのスレに来る人は、いろんな残虐刑を提案していたようだが・・・


634 :さいころちゃん。:04/03/16 15:15 ID:k2Ffh+9w
数分もいらん。もっと高電圧にすればいい。

635 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 15:19 ID:UkSVlI74
>>634
>数分もいらん。もっと高電圧にすればいい

これだから、素人は・・・、ということらしい。w
高電圧にし過ぎると、神経で反射が起こって、体が動いて、電極が外れたりするそうな。
また、体の表面を電気が流れたり、結局死ぬまで時間がかかるそうな。
もう、既に試されているんだよ。w
装置が壊れたりしたんじゃ、経費がかさむ上に、死ななければ無駄だ。

今の数分電気を流して、神経から破壊する方法が、一番早く殺せる上に、
痛みも少ないのでは?


636 :さいころちゃん。:04/03/16 15:29 ID:k2Ffh+9w
2300ボルトの電流は伝導速度が速いため、痛みを感じるより70倍早く人
を死亡させると言われ、死刑囚に痛みを感じさせない「人道的方法」
であるとされる。



637 :さいころちゃん。:04/03/16 15:31 ID:k2Ffh+9w
その後の反応は筋肉の反射だとさ

638 :さいころちゃん。:04/03/16 15:36 ID:k2Ffh+9w
それでも生き残ったら

無罪放免してやれや。無理に殺すこたーない。。

◆死刑にされて生き返った者の処置〔刑法つれづれ草〕

死刑を執行された者が生き返ったら,もう1度殺すか,それとも執行は
終わったものとして放置するか。明治6年1月石鎚県(いしづちけん=
松山付近)で紋首された田中藤作は,死体下げ渡しを受けた親族が家に
かつぎ帰ったところ「脈動ヲ発シ漸々蘇生」してしまう。司法省は
「已ニ紋刑処分後蘇生ス。復タ論ズ可キナシ。直ニ本籍ニ編入スベシ」
と指令,執行者側の進退伺にも「罪ノ科ス可キナシ。無罪」とした。
復活の奇跡か?


[株式会社自由国民社 図解による法律用語辞典]

639 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 15:45 ID:UkSVlI74
>>636
>「人道的方法」

アメリカ人の論理が正しいならば、だ。

>それでも生き残ったら
>無罪放免してやれや。無理に殺すこたーない。。

どこの国だったか。
何度やっても、絞首刑のロープが切れたり、緩んでしまらなかったり、3回繰り返したが、執行できなかった香具師がいたそうな。
死刑は免れたそうな。
しかし、失敗するたびに独房に戻るのも、何かだ。


640 :名無しかましてよかですか?:04/03/16 18:28 ID:cWIXfcwz
>>638
世論と被害者が出所してきたと同時にやつざきにするでしょう。

641 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 00:30 ID:cVzRBRKC
このスレ、蝗をNGワードにしよっと…

642 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 00:34 ID:cVzRBRKC
いっしょにさいころちゃんもNGにした。
これでいくらかはノイズを減らせるだろう

643 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 00:58 ID:vDDLXaNa
>>642
このスレ、見る所無くなるぞw

644 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 01:07 ID:QlvwpRAb
>>613
>戦争で数万人を葬れば、英雄になれるのはなぜでつか?

そんな簡単なことで英雄にはなれないよ。
戦争で勝てば英雄だ。
大戦争で勝てば大英雄だ。
ま、その過程で大勢死ぬけどな。


645 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 01:42 ID:sp9mGK6Q
世界は紙に書かれた法律で成り立っているわけではない。
人々によって成り立っているのだ。
何人かは法に従い、他は従わない。
人の世界がどうなるかは、各個人に依存しているのだ。
彼がどのようにしていくかに。
そして大きな運も必要だ。
そうすれば、他人が自分の人生を地獄に変えたりはしない。
そしてそれは小学校で教えているような単純なものではない。
だが大きな価値を見出し、それを維持するのも悪くない。
結婚に、犯罪に、戦争に。常に、そしてどこでも。

私は失敗してしまった。
ポーリーとサムもだ。
我々はより良い生活を望んだ。
しかし結果は、他の人よりも悪い生活になってしまった。
物事の調和を保つことが重要だと思う。
そうだ、調和だ。それが的確な言葉だ。
リスクを求めすぎているものは、全てのものを失っているのだからな。
無論、人生に何も求めないものは、全てにおいて何も得られないだろう。

646 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 07:59 ID:LE90rRpR
>>644
戦争になんて、勝たなくても英雄にはなれる。
ある局面での大勝利。
山下大将は、対戦を勝利させなかったが、国民的英雄だった。

虐殺キング 二アリーイクオール 英雄だ。w


647 :ダイスくん。:04/03/17 08:16 ID:sVLyNOzV
ID:sp9mGK6Q=”INAGO”



648 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 09:11 ID:LE90rRpR
サイコロでNGワード登録されたと聞いたら、さっそく「ダイスくん。」でつか?w
必死でつね?


649 :ダイスくん。:04/03/17 09:36 ID:sVLyNOzV
別に蝗に読ませるつもりなど皆無なので。

650 :ダイスくん。:04/03/17 09:37 ID:sVLyNOzV
つか、ハンドル付けろ蝗。
認定される手間がはぶるぞ。゚(゚^▽^゚)゜。

651 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 10:07 ID:LE90rRpR
なんのことやら・・・
昨日のあなたの必死さは


652 :ダイスくん。:04/03/17 11:00 ID:sVLyNOzV
蝗は今日も健忘症

653 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 11:02 ID:LE90rRpR
読ませてもらいましたよっっ!
必死でしたね。


654 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 12:18 ID:EzIGMp1P
で、LE90rRpRタンはお昼休みですか?
また一時まで書き込みなしですか?
午後6時〜7時以降は書き込みなしですか?

ホント、ばれてないと思っているのは自分だけ。

655 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 12:18 ID:EzIGMp1P
つうか、これがホントに40代の書くことなんだろうか。
もう、情けなくて涙が出そう(w

656 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 12:43 ID:zPojXSTH
>>654
そういう状態が1年は続いてるんだが、お仕事大丈夫?と言いたくなるわな。


657 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 12:46 ID:zPojXSTH
しかし、蝗タンのトンでも法律論はどこから湧いてくるかな。
言葉は知ってるようだから、独学でもしたのかしらん。

つうか、法律にセンスはいらないと思うが、妥当な結論を導くための能力にはその人物の人格がでるね。
そういう能力は年を経れば身に付くもんかと思ってたが、そうではないことがよく分かったな。

658 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 13:05 ID:LE90rRpR
>>657
>つうか、法律にセンスはいらないと思うが、妥当な結論を導くための能力にはその人物の人格がでるね。
>そういう能力は年を経れば身に付くもんかと思ってたが、そうではないことがよく分かったな。

この文章について考えてみます。
最初、法律にセンスはいらないと書いております(起)。ふむふむ。
妥当な結論を導くための・・・(承)。そうか。人格がねえ。w
っていうか、いきなり人格攻撃かよ・・・
で、そういう能力は・・・だが、先ほどの人格うんぬんと何もつながらない。
(転)にはならない。
能力と人格で論理のすりかえがある。
こんな風に、特定の個人を中傷するのが、コヴァ板の常識らしい。
もう少し、まともに書けないものかねえ。


659 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 13:40 ID:zPojXSTH
中傷というよりも、努力の足りない先輩を皮肉ったんだがね。
法律解釈は利害調整がキモだから、多くの経験を経て、多くの決断をなしたであろう
年長者は、利害調整能力=妥当な結論を導く能力が優れていると思ってたんだがね・・・

まあ、後天的な能力なんだから努力で乗り越えられますよ、頑張れ。


660 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 13:44 ID:LE90rRpR
>>659
>年長者は、利害調整能力=妥当な結論を導く能力が優れていると思ってたんだがね・・・

論点がずれている。
一行目の「人格」うんぬんと、結論を導く能力は、全然別の次元の問題。
経験が多くても、人格が優れているとは限らない。
(たとえば東大の教授や裁判官の人格が優れているかは、法知識の豊富さとは別の問題)

人格攻撃をしておいて、その後、後天的な能力というのは、ちょっと妙だ。
もうすこし、持論をまとめてから書いたらどうか?
書き込むたびに意見が変わってるようだよ。


661 :ダイスくん。:04/03/17 17:54 ID:sVLyNOzV
つまり蝗は

人格にも問題があるし、知識は不正確、運用は曲解、結論は妥当とは到底言えない。

箸にも棒にもかからん でおkね。

662 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 17:55 ID:LE90rRpR
>>661
また、人格攻撃。
詭弁と嘘と人格攻撃・・・
甘んじて受けなくてはならない理由が知りたい。w


663 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 18:06 ID:rAN8eBHE
しかし、おまいら、死刑について話せや。

664 :名無しかましてよかですか?:04/03/17 21:13 ID:C2Hm1O1l
死刑は極刑というのは正しいのかな?

終身刑の方が極刑じゃないかな?

665 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 01:18 ID:BGo79SIB
>>646
>戦争になんて、勝たなくても英雄にはなれる。
>ある局面での大勝利。
>山下大将は、対戦を勝利させなかったが、国民的英雄だった。

ある局面での大勝利なら、その時点では勝っていたから英雄「だった」んでしょ。
英雄の条件は勝利ということじゃん。
そして最終的には対戦を勝利させられなかったから、国民的英雄「だった」と過去形で語られる。
今の勝利者は今の英雄で、過去の勝利者は過去形で英雄「だった」と。


666 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 02:34 ID:rDGzLw6S
それに昔と今では死刑に対する考え方や風潮も違うしね。

667 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 08:01 ID:sLLGfC4t
>>665
英雄だった、ではない。
世の中の価値観が変わって、忘れ去られることはあるが。
英雄は国民の誇りであり、夢なのだ。
悲劇の、と、前置きがついたりする。w


668 :ダイスくん。:04/03/18 08:34 ID:G09riYVn
>667 = 蝗

669 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 09:51 ID:iJSrPqfM
おまいら死刑について話せや。

670 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 11:49 ID:sLLGfC4t
ある国にとっての英雄は、他国にとっては殺人鬼である可能性もあることを書いた。
つまり、英雄が敵国に捕まったら、処刑される可能性は高い。
ヒトラーしかり、東條しかり・・・
これは、仕方ないことなのだろうか?


671 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 11:57 ID:Mc3zOSJ3
仕方ないんじゃない?

672 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 12:03 ID:sLLGfC4t
処刑されてしばらくは、よりいっそう愛されるようだしな。w


673 :ダイスくん。:04/03/18 13:55 ID:G09riYVn
刑法嫁、基地ガイドも。 特に蝗=ID:sLLGfC4t

674 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 14:04 ID:sLLGfC4t
>>673
「死刑制度」自体を論じるのなら、団藤先生をはじめとする、死刑論者の書いた本の方がいいと思われます。
刑法を読んでも、現行の制度がそうだという事しかわかりません。
現行の制度にどんな問題があるかは、ごく少ないページしかさいてない。
一冊まるごとその話題で読めることが大切では?


675 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 15:10 ID:vjFLGUSW
>>674
いいから、死刑について論じろや。

676 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 15:16 ID:sLLGfC4t
裁判の決定から、死刑の執行まで、どの位拘留するのがベストだと思いますか?
刑法に関係なく、考えてみましょう。
たとえば、麻原は、執行までどの位、生かしておくのがベストか。
例)極論:判決確定と同時に、即、死刑執行するのがいい。


677 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 16:59 ID:3wwmyCPN
>>676
で、それが死刑制度の是非にどんな関わりがあるの?

678 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 17:02 ID:sLLGfC4t
>>677
スレタイ嫁w
死刑制度の「是非」など、関係ない。


679 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 17:12 ID:3wwmyCPN
>>678
では再び問う。それが、「死刑論」に何の関係があるのだ?
事務手続きの期間が、「死刑論」にどう関わってくるのだ?

680 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 17:13 ID:3wwmyCPN
>>678
つうか、このスレは間違いなく死刑論の是非を語っていたはずだが。
本当に馬鹿だな、蝗は。

681 :訂正:04/03/18 17:14 ID:3wwmyCPN
死刑論の是非、じゃなくて死刑の是非、か。

682 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 17:15 ID:sLLGfC4t
>>679
「死刑判決が出ること」が重要なのか?
実際に「執行されること」が重要なのか?
この二つは、単に刑法や刑訴法を勉強していても、答えは出ない。
だが、国民の興味は、まさに「ここ」にある。
制度としての「死刑」ではない。死刑囚の命の方だ。
以上。


683 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 17:16 ID:sLLGfC4t
>>681
自分で何を言っているのか、きちんと整理もしないで書くから、何を言っているのか、さっぱり相手に伝わらない。
死刑の是非と、死刑論の是非。
似ていて、全く異なる。


684 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 17:19 ID:sLLGfC4t
もう一度書く。
国民の関心は、「死刑が出るかどうか」「死刑が執行されるかどうか」の二点にあると思われる。
麻原の判決、宅間の判決・・・
死刑判決が出たことは、号外になる。
だが、国民は、彼らが死刑執行されるのか、興味を持っている。
何十年も、執行されずに生き長らえ、ついには出獄したとあれば、
国民は複雑な思いに駆られる。

その辺の理解が出来ないなら、妙な勉強のし過ぎではないのだろうか。
一般人の常識とはかけ離れているよ。


685 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 17:24 ID:tgiw3faO
>何十年も、執行されずに生き長らえ、ついには出獄したとあれば、

馬鹿ですか?

686 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 17:34 ID:sLLGfC4t
>>685
そうか。w
なら、死刑判決を受けた死刑囚は、「必ず」死刑執行を受け、
生きて監獄から出ることはないのだな?
ソース出せ。



687 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 18:30 ID:tgiw3faO
>生きて監獄から出ることはないのだな?
馬鹿ですね!

>だが、国民は、彼らが死刑執行されるのか、興味を持っている。
↓↑の間に何の脈絡もない
>何十年も、執行されずに生き長らえ、ついには出獄したとあれば、
>国民は複雑な思いに駆られる。

何でもいいから死刑について、マトモに語れや!

688 :名無しかましてよかですか?:04/03/18 18:39 ID:3wwmyCPN
>>686
>生きて監獄から出ることはないのだな?

おまえ、本当のバカだろ?

689 :ダイスくん。:04/03/18 20:10 ID:G09riYVn
だから ID:sLLGfC4t
 は蝗だっつ〜に

690 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 08:07 ID:dNj+0Ag8
>>689
どうでもいいけど、持論を全く出せずに、罵る相手にも、
まともに相手をせねばならんのか?
こいつ( ID:3wwmyCPN)は、他人を罵る「だけ」で、何も書いておらん。

一行だけ「馬鹿が」とか、「蝗が」とか、書いていれば、返事になるのか?w
漏れも、そうしようかな。
あちこちのスレに行って、
「馬鹿が!」って、罵るだけのコメントを書く事にしようか。


691 :ダイスくん。:04/03/19 08:17 ID:KCrOPRVV
蝗にレクチャーしないときめた紳士が数人いらっしゃる。

ただ、馬鹿蝗のレスに「それは馬鹿レスだ」と警告だけはする。
新規参入者が巻き込まれないように親切心からね

692 :ダイスくん。:04/03/19 08:25 ID:KCrOPRVV
死刑制度が存在する理由について司法が見解を示した判例があります。
「刑法が死刑を存置するゆえんは、社会全体の根本的な法益に対する極悪
な侵害を社会公共の福祉達成のため一般に予防するために出でたものである」、
「国民の生命は、凶悪な犯罪人のそれより貴重であり、社会全体の根本的な
法益に対する極悪な侵害を社会公共の福祉達成のため一般的に予防するのに
刑法は死刑を存置する」(昭和31年10月29日 東京高裁 昭和30(う)
第656号)

693 :ダイスくん。:04/03/19 08:38 ID:KCrOPRVV
1.「死刑執行失敗後は釈放される」説
 刑事訴訟法では、一事不再理という原則がはたらき、一度刑の執行をうけ
たら、同じ罪について2度刑をかせられないとされています。例えば、殺人
で懲役をくらったら、そのおつとめをはたせば、同じ殺人については再度
懲役をくらわないのです。
 とすると、死刑も同じで、一度絞首刑に処せられて、たとえば縄が切れた
とかで仮にまだ生存していたとなると、もう二度と絞首刑にされることはな
いのであり、そのように考えれば、釈放ということになるでしょう

2.「死刑執行失敗後は終身刑扱い」説
 憲法に二重処罰の禁止を掲げている限り、再度死刑を行うことはできま
せん。死刑が失敗に終わると、釈放されることなく、独房で死を待つとい
うことです。ただ、昔、死刑が行われ、囚人の遺体を家族が引き取り、そ
の遺体が蘇生したことがあったそうです。この人は再度、刑務所に入れら
れることなく普通に生活できたそうです。



694 :ダイスくん。:04/03/19 08:40 ID:KCrOPRVV
3.「死刑執行失敗後、再執行」説
 もともとは知人の弁護士から聞いた話です(多分そうだ、というレベル
の話でしたが)。個人的には一番現実的な線ではないかと思います。以下
にその根拠を。

 3説は、二重処罰の禁止、一事不再理には抵触しそうですが、一度は首を
吊ったものの、何らかの事情で生き延びた受刑者に再度首を吊らせること
が、二度目の刑罰にあたるのかどうかの判断は微妙だと思います。首を吊
った段階で死刑執行が完了したとみるのか、受刑者の死亡が確定した段階
で刑を終えたとみるのか、まずはそこを判断する必要があるとは思います
が、裁判官でもない一般人が何を言ってもまったく無意味なので、以下で
下す判断も、あくまで仮定の話になります。なお、現状では実際のところ
、死刑の執行と死刑囚の死は、不可分に結びついているものなのだと思い
ます。

 司法が死刑をどのようなものであると判断しているかについては、
「現行の死刑執行法は、受刑者の首に縄を施し、これを緊縛する事によっ
て窒息死に至らしめる執行法」(昭和35年9月28日 東京地裁 昭和33年
(行)第96号)とのこと。これをみると、一応は受刑者が窒息死した段階
で刑が完了すると解釈できそうに思います。縄が切れるなどして死ななか
った場合に関しては、再執行になりそうな雰囲気ですが、蘇生した時はど
うなるのでしょうか…。
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~DD2/death_penalty.htm


695 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 09:20 ID:D/nd7baG
>>690
バカにはバカにふさわしい扱いしかできんよ。
たとえば、

>>686
>生きて監獄から出ることはないのだな?

こういうことを言い出す究極至高のバカとかにはな。

696 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 09:25 ID:dNj+0Ag8
>>692
>>693->>694
それで、あなたの見解は?
意見はないのか?


>>691
それが、「荒らし放題荒らしていい」理由にはならない。
以上。


697 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 09:31 ID:dNj+0Ag8
>>693
1.死刑執行失敗後は、釈放
不完全な履行について、不履行のまま消滅するなど、あっていいのだろうか?
完全な履行が望まれる。
罰金500万円の判決を受けながら、100万円しか持っていない場合。
不足分について、きちんと自由刑に換算して払うことになる。
死刑の執行が不完全であったならば、完全な履行がのぞまれるのみ。
2.死刑執行失敗後は終身刑説については、同じ系について二度刑を化せられない(一事不再理)の原則に、完全に違反している。
3.死刑執行失敗後、再執行説。
不完全な履行に対しては、完全な履行を請求できるのが、普通ではないか?
これが、一番妥当に思われるが、どうか?


698 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 09:34 ID:ZOgyxqRz
        ;::;:;;i   "  ____:::ヽ   /::::____    .i;:;;'
       i´`;;;i.   <.◎_>;::  .:::;く_◎>- 、 i;:;'⌒i
.       i` i;;;    ・`ー'''''" ::;  :::`''ー'''’   ヽ;;/ |  
..       |i ;;´    ・   ノ   :、       、;; ;i    
.       ! ; i       /´   ; ヾ       ;;ソ/      
       ヽ`、|      /(..;=、_/っ..)、      i,ノ    
               
           ―人間としての輝きの道を―

699 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 09:55 ID:Mex6cRtb
>>697
>罰金500万円の判決を受けながら、100万円しか持っていない場合。
馬鹿ですね。

せめて、死刑執行による死亡が、いつ判断されるのかという議論を展開
するぐらいせいよ。
死刑執行し、医師が死亡を確認した時点で死刑が完了するのか、ではそれ以降
の蘇生は1、になるのか、違うならいつ死刑が完了したとするのか(死刑執行には
期限が定められているんだから、いつ完了したかは法的に重要だ罠)そういう
議論展開になるだろう、普通。

700 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 10:02 ID:D/nd7baG
>>696
馬鹿な意見を巻き散らかして「荒らし」ているのは、蝗だが。
そういう蝗を擁護する超絶バカもいるらしいが、想像の埒外の
ことは知らんな。

バカのマネをするほどヒマではないし、バカのマネをして
バカが移っても困る。

701 :ダイスくん。:04/03/19 10:07 ID:KCrOPRVV
蝗をからかうならよし。

レクチャーはよそうね。馬鹿を教育しても南何も利益もない。

702 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 10:11 ID:dNj+0Ag8
>>701
何も知らない人から「レクチャー」を受けるほど、惨めなことはない罠。w
特に君(ry


703 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 10:18 ID:dNj+0Ag8
>>699
面白い視点だと思う。

ただ、先ほどの三か条には、返事したことにならないだろ。w

人間の死に対しては、各法律によって、さまざまな考察がある。
臓器移植などの問題もあり、また、哲学的に、人間の尊厳を考える立場もある。
死を見極めるタイミングを決めることは、極めて重要なことである。
さて。
死刑の場合。
たとえば、死刑執行後数時間経って、意思の診断を受けて認定するとして。
その後の蘇生があった場合。
この場合は、医師の診断に「誤診」があったわけだ。
(不適切な診断だったと言っているのではない。蘇生したからには、死を認めるわけにはいくまい?)

一般人の場合でも、葬儀の際中に(死亡届を出してしまった後でと考えて欲しいが)、蘇生した場合は、やはり戸籍課、住民課に報告するはずだ。
生きているのだから。
なら、死刑執行後の蘇生であっても、執行が不完全な執行に過ぎない以上、
完全な執行を改めてする以外に、刑の執行を担保する方法はないだろう?
当然、再度の執行が必要になろう。


704 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 11:18 ID:kGJ4q9nJ
>>703
「いつ」執行が完了したと判断されるのか、という視点を提供しているんだが、

>この場合は、医師の診断に「誤診」があったわけだ。
馬鹿ですか?
やっぱ、あなたは2chに向いていない罠。

705 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 11:25 ID:dNj+0Ag8
>>704
寂しいんですか?
話し相手が欲しいのですか?
素直にそういえば、相手になってくれる人はいると思いますよ。


706 :ダイスくん。:04/03/19 11:26 ID:KCrOPRVV
蝗はレクチャーどころか診断を受けて入院

707 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 11:28 ID:dNj+0Ag8
>>706
君も、反応が早いですね。
ずっと張り付いているんでしょうね。

寂しい人が多いのでしょうね。
心療内科の診察を受けることをお勧め致しますよ。
いえ、マジで。


708 :ダイスくん。:04/03/19 11:37 ID:KCrOPRVV
蝗は精神病院の方がいいよ

709 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 11:40 ID:dNj+0Ag8
このスレも、
よほど、死刑論について考えることが出来ない、Or
考える気もない人間だけになったようだな。
下らない書き込みをするくらいなら、放置して沈めるか、
削除要請でも出せばいいのにね。
馬鹿の集まりか?ここは。


710 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 12:37 ID:R9KVPr7a
>馬鹿の集まりか?ここは。
おまえが消えれば、少なくとも一人馬鹿が減る。

711 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 13:00 ID:dNj+0Ag8
>>710
匿名の板で、暴れるのは、本当に素晴らしい行為ですね。
人間的に、とても尊敬致します。


どうせ、実生活で何もいえないで、いじけてるんだろ。w
惨めな香具師が、管を巻いてやに下がる、情けないスレは、ここでつか?(藁


712 :ダイスくん。:04/03/19 13:26 ID:KCrOPRVV
>711

なんだ、自己分析は出来るじゃん蝗タン

713 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 15:19 ID:D/nd7baG
>>711
蝗の自己分析かい?

714 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 15:21 ID:dNj+0Ag8
>>713
国語力もなさそうだね。

ID:dNj+0Ag8
への返事として書かれているがね。w
というより、もう論じる余地がないなら、早く削除汁。


715 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 15:34 ID:R9KVPr7a
>ID:dNj+0Ag8 への返事として書かれているがね。w
皮肉さえ理解できないほどの馬鹿でしたか。

で、いつ死刑執行は完了するとみなされるんでしょうか。

716 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 15:44 ID:dNj+0Ag8
>>715
皮肉は、文字にすれば、通じません。
っていうか、嫌味と皮肉は似て非なるもの。

>で、いつ死刑執行は完了するとみなされるんでしょうか

私は既に考察を書いています。
あなたは、自分の意見を書けばいい。
他人が書くことだけを期待する人が来るところではない。


717 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 16:48 ID:R9KVPr7a
>皮肉は、文字にすれば、通じません。
馬鹿ですね。あなた以外には通じていますよ。

>私は既に考察を書いています。
「いつと言う視点」は全くかかれていませんが、(>>703
書いたつもりになっているのかな?その前に、考察と言う言葉に失礼です。
「議論を絞殺」の間違いですか?あ、皮肉も嫌味も区別がつかない人でしたね。


718 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 16:52 ID:D/nd7baG
まあ、そろそろ蝗は退社時間なワケだが。
しかし、こんな究極至高のバカを雇っている会社って、
悲惨だよなあ……。

719 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:03 ID:dNj+0Ag8
>>718
論理的に書けない(書く力もないのでしょうね)と、相手の人格を攻撃するしかないですか・・・
あなたのように、自分のことを棚に上げて、他人のせいにばかりする人を
置いている会社って、本当に気前がいいんでしょうね。
公務員さんですか?

>>717
あなたのように、罵声ばかり浴びせて、自分の意見を一切書かないひとこそ、
議論を絞殺してると思うのですが・・・
そろそろ、持論を書きませんか?
今なら、殺人未遂ですみますよ。w
結果が発生する前に、悔い改めたtら、刑が減軽される可能性があるんですよね?


720 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:07 ID:dNj+0Ag8
>>703で、
死刑の場合。
たとえば、死刑執行後数時間経って、意思の診断を受けて認定するとして。
その後の蘇生があった場合。
この場合は、医師の診断に「誤診」があったわけだ。
(不適切な診断だったと言っているのではない。蘇生したからには、死を認めるわけにはいくまい?)

一般人の場合でも、葬儀の際中に(死亡届を出してしまった後でと考えて欲しいが)、蘇生した場合は、やはり戸籍課、住民課に報告するはずだ。
生きているのだから。
なら、死刑執行後の蘇生であっても、執行が不完全な執行に過ぎない以上、
完全な執行を改めてする以外に、刑の執行を担保する方法はないだろう?
当然、再度の執行が必要になろう。

と、書いた。
つまり、死刑を執行し、医師が死亡を確認しても、実際に火葬されるまでは、
蘇生の可能性も否定できず、死刑が完全に執行されたことは担保されない。
つまり、火葬が完了した時点で、刑の執行が完遂されたと考えられよう。
または、司法解剖され、(あるいは臓器が摘出される等して)実質的に蘇生が不可能となった時点でも良いかも知れないが・・・


721 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:18 ID:R9KVPr7a
>>720
暴論だな。火葬の完了まで死刑が完了していないことになる。
火葬は死刑の一部デス・・・になってしまうでしょう。

ダメだこりゃ。

722 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:37 ID:D/nd7baG
>>720
だからよ、そんなことは事務手続きでしかないだろ。
死刑の是非には何の関係もないだろうが。

おまえは本当に馬鹿なんだな。

723 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:37 ID:dNj+0Ag8
>>721
もっといい案があるなら、書いてから他人の案を非難しよう!
どうぞ!

火葬の完了まで死刑は終わらない説。
その破綻の原因も一緒に書いて欲しいですね。w


724 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:38 ID:dNj+0Ag8
>>722
おお。
死刑の是非についても、どうぞ!

すばらしい!


725 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:38 ID:D/nd7baG
>>721
なんかもう、どうしようもないよね……。

726 :ダイスくん。:04/03/19 17:42 ID:KCrOPRVV
蝗タン今日もぴょんぴょん。

 (゚∀゚)イイ!! 隔離スレダ。

727 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:44 ID:R9KVPr7a
>>725
うん、基本的なことが全然ダメダメだから・・・。
火葬が死刑執行の一部なら、火葬(死刑執行の一部)は民間(遺族)では出来ない。
そういう大前提ぐらいは理解してもらわないと・・・。レクチャー続きじゃやってられない罠

728 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 17:58 ID:D/nd7baG
>>727
蝗って、これで40代なんだって。
ホントに悲惨なやつだ……。

729 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 18:53 ID:R9KVPr7a
>>728
自覚症状がなければ,何歳であろうが悲惨かも・・・。
若者でない(残りが少ないこと)が、ある意味救いかもしれない。

730 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 20:06 ID:levp7a8g
古田順子さんの虐待事実・・・

これは目を伏せずに読んで欲しい。

@玄関で自慰を強要され、「まんこにチンポ!!まんこにチンポ!!」と言わされ、
  郵便局員もビックリ!
Aまんことアヌスにオロナミンを2本ずつ入れられて一晩過ごした。
B口に日本酒一升瓶を口にガムテープで付けられ、一気のみさせられた。
C古田さんは、彼氏はいたが、処女だった(プラトニック恋愛だった)のに、
 宮野どもは、性の奴隷にした(セックス回数約418回)
D喉が渇ききった順子さんに、「タバスコの一気のみをしたら家に返してやる」と
 嘘をつき、やらせた。(もちろん契約不履行)
E当時流行っていた小泉今日子の「学園天国」を順子さんに歌わせ、「イエ〜イ!!」の部分で
 回し蹴りを腹に食らわせた。
F順子さんが「私は男の人と手を繋いだこともありません」と言ったセリフに興奮を抑え切れなかった
 宮野が一番最初に犯した。

まさに悪魔の所業だ・・・



731 :名無しかましてよかですか?:04/03/19 20:28 ID:DNBTZpZO
>>730
コンクリ信者よ
てめーの生理的嫌悪の押しつ行為は止め
検挙率の低下を嘆け

732 :ダイスくん。:04/03/21 15:46 ID:nGH2ko6g
燃料投下〜〜〜
刑務所、作業時間減らし矯正教育充実…3施設で実施へ
法務省は4月から、現在1日8時間となっている受刑者の刑務作業時間を短縮し、
代わりに矯正教育を受けさせる制度を3つの刑務所で試験的に実施する。受刑者
が罪を反省し、立ち直ることを支援するのが狙いだ。名古屋刑務所の受刑者死傷
事件を機に同省が進めている刑務所行政の見直しの一環となる。
この制度は、比較的罪の軽い受刑者が多い刑務所の中から、東日本で2か所、
西日本で1か所を選んで実施する。1日の作業時間を数時間ずつ短縮したり、月に
数回、作業をしない日を設けたりして時間を確保し、教育にあてる。
受刑者に犯罪被害者の心情を理解させ、しょく罪意識を持たせる内容が中心とな
る。具体的には、犯罪被害者や支援者団体による講演や、被害者の立場に立って
加害者である自分にあてた手紙を書かせることを検討している。また、薬物乱用を
防止するためのカウンセリングなども行う方向だ。同省は近く、犯罪被害者支援
団体のメンバーや有識者で作る研究会を設置し、より効果的な教育方法を工夫して
いく考えだ。同省は「受刑者が更生し、円滑に社会復帰することは、社会全体の
利益になる」(矯正局)としており、同制度の実施状況を見ながら、他の刑務所に
も広げたいとしている。

 ◆刑務作業=懲役刑の受刑者が強制される作業。炊事や洗濯、掃除など刑務所運
営に必要な作業や、所内の工場で木工品や皮革製品などを作る作業がある。受刑者
には月額数千円程度の作業賞与金が支払われる。(読売新聞)



ますます快適な刑務所ライフ・・・・

733 :名無しかましてよかですか?:04/03/21 21:31 ID:S1FMoirm
死刑は人権侵害。の可能性も無きにしも非ず・・・

734 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 08:13 ID:f2ywhEgq
>>732
コピペ(しかもスレタイの内容とはかけ離れている)は、どうでもいい。
君の意見は?
ないのか?

基本のなっている人のする行為とは、コピペをただ貼って、
燃料投下って叫ぶだけか?
それは、それは、良識のある行為ですね。


735 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 09:18 ID:f2ywhEgq
>>733
死刑に限らず、刑罰全体にいえることだ。
罰金しかり。
自由罰しかり。
強制執行しかり。
間接強制しかり。
行政代執行しかり。
人権、人権というが、加害者にしか、人権はないのか?w


736 :ダイスくん。:04/03/22 10:23 ID:GqWU0hqt
>コピペ(しかもスレタイの内容とはかけ離れている)は、どうでもいい。

馬鹿には理解出来ないとみえる。
殺人犯や、無期刑者、いずれは終身刑(出来たらね)にも採用されるかも
知れないプログラムなのに。

しょせんは蝗だね

737 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 11:01 ID:4M9lja7c
まぁ、燃料投下は、ネタの提示なんだが、ネタを提示した人には「意見を書け」
という。意見はないけどこういう視点で議論できるかな?という、おやさしい
人に対して、ネタさえも提示できない蝗が文句を言うの図・・・見苦しいね。

矯正が可能かどうか・・・死刑判決に影響あるファクターではある。
しかし、矯正可能でも死刑にせざるを得ない凶悪犯もいる。
矯正不可能でも死刑にならない罪人もいる。はっきり分ければ良いだろうとは思う。
同じプログラムを実子、矯正不可能だと判断されれば、刑期短縮もないし、ひたすら
作業をさせる。無期懲役なら終身刑となる。
矯正教育の中でも、ふるいに掛けられ、不可能と判断されれば、教育は中止。
無期懲役囚で、判決において矯正を期待された結果の無期である場合、矯正不可能と
判断された時点で死刑のような判決を可能とすることは、好ましいかもしれない。

738 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 11:30 ID:f2ywhEgq
>>736
>殺人犯や、無期刑者、いずれは終身刑(出来たらね)にも採用されるかも
知れないプログラムなのに。

まさに、「それを」最初から書けって言ってるの!
馬鹿?
しょせん、コピペ&一行荒らしの書くことは、この程度。w

>>737
>しかし、矯正可能でも死刑にせざるを得ない凶悪犯もいる。

そういうケースがあるからこそ、死刑反対論があるのだが・・・

>矯正不可能でも死刑にならない罪人もいる

何をもって、「不可能」の判定をするのか?
「結果的に」、何らかの犯罪を起こしたら、矯正不可能「だった」というのか?
この辺について、何も考えはないようだ。

現在、司法でも、専門家に委託して、判定を行っていると思うが?
その「何が不十分なのか」、はっきり書いてみてはどうか。
方法が悪いのか、数が多くて、手が回らないのか。
単に、「結果が出た」から、制度自体が「悪」だなどと書くのは、
結果のみで判定するのは、卑怯なやり方だと思うが、どうか?

結果だけで、方法の正しさをうんぬんするのは、変だ。



739 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 11:35 ID:f2ywhEgq
刑期を終えて、社会復帰したからといって、全員が更生できたとは限らない。
再犯したら、それが矯正不能な人間だったというのだろうか?
全てを一緒くたにして、ひとつにまとめて(レッテル貼りか?)、扱うことの危険性。
方法に問題があるなら、そういう制度の改革も必要であろう。

結果「だけ」を見て、たとえば、死刑制度の是非を問えるのか。
結果「だけ」を見て、精神鑑定や矯正プログラムの、特定個人への当てはめが間違っていたと決定できるのか?
あまりにたくさんのケースがあるなら、誤りである「可能性は」高いだろうが。
物の見方が、あまりに偏っていないか?


740 :ダイスくん。:04/03/22 11:51 ID:GqWU0hqt
蝗は時事ニュースから(今日のニュースなんだなこれが)

論点を抽出することも出来ないアフォ。

だから蝗って言われるんだよ。

時事を振ってやっても対応不可の低脳ということはわかっているけどね。

741 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 12:06 ID:gsWrry+j
>そういうケースがあるからこそ、死刑反対論があるのだが・・・
だからナニ?おまえの意見は?批判するだけしか能がないわけではあるまい?
>何をもって、「不可能」の判定をするのか?
はぁ?書いてあるじゃん。
>「結果的に」、何らかの犯罪を起こしたら、矯正不可能「だった」というのか?
>この辺について、何も考えはないようだ。
おまえにあるなら書けば良い。批判するだけしか能がないわけではあるまい?
>現在、司法でも、専門家に委託して、判定を行っていると思うが?
判決前と後の区別もつかないほど無能なわけではあるまい?
>単に、「結果が出た」から、制度自体が「悪」だなどと書くのは、
>結果のみで判定するのは、卑怯なやり方だと思うが、どうか?
誰が誰に対して卑怯なのか分からないが、その感想がどうしたの?
>結果だけで、方法の正しさをうんぬんするのは、変だ。
方法って何のことだ?意味が通じない。
>再犯したら、それが矯正不能な人間だったというのだろうか?
矯正と更生の違いも和辛いほど馬鹿ではあるまい?
>物の見方が、あまりに偏っていないか?
結果とは何のことだか意味が不明だから、偏っていないか?ときかれても
答えようがない。方法とは何のことで、結果とは何のことで、それがこの議論
とどうつながるか、分からない。したがって無駄で無意味な問いかけだな。
意見になっていないし問いかけにもなっていない。そんなに無能なわけではあるまい?
もう少し分かるように書いてくれないか?非蝗なら・・・。

742 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 12:07 ID:f2ywhEgq
>>732
>受刑者に犯罪被害者の心情を理解させ、しょく罪意識を持たせる内容が中心とな る。
>具体的には、犯罪被害者や支援者団体による講演や、被害者の立場に立って
>加害者である自分にあてた手紙を書かせることを検討している

要は「洗脳」か?
いずれにしても、法律の専門家がうんぬんできる内容ではなさそうだな。


743 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 12:10 ID:f2ywhEgq
>>741
他人の意見の「批判だけ」しか、書けない人とは「議論にならない」ですね。

あなたが何を言いたいのか、他人の書いた行に一行づつコメントを入れても理解できません。
そういうのを、批判のための批判と言います。
あなたが方ように、
>おまえにあるなら書けば良い。批判するだけしか能がないわけではあるまい?
ということですね。
あなた自身への言葉であろうと思います。
よろしくお願いします。
どうぞ、あなたのご意見を書いて下さい。


744 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 12:32 ID:gsWrry+j
私が意見を書く
 あなたが批判を書く
意味がわからないと私が質問する
 あなたは私に意見を書けという。
この会話の流れが、マトモだと思うあなたは、、、?・・・?・・・ん・・・・もしや・・・!
ひえーーーーー!さよなら。

745 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 13:16 ID:GqWU0hqt
 う〜〜〜う〜〜〜〜う〜〜〜

蝗警報発令、蝗警報発令!

746 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 13:23 ID:f2ywhEgq
>>744
>私が意見を書く
>あなたが批判を書く

ああ。
そうだったんですか。w
要は、自分に意見もないのに、批判「だけ」を書きたかったと。w
それは、議論をしたいわけではなく、他人の意見にいちゃもん「だけ」を書きたかったわけだ・・・
こんなのを、相手にしなくてはならないのか・・・

>ひえーーーーー!さよなら

もう、来なくていいからね。
さいなら。

晒しあげ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


745 名無しかましてよかですか? 04/03/22 13:16 ID:GqWU0hqt
 う〜〜〜う〜〜〜〜う〜〜〜

蝗警報発令、蝗警報発令!

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
ダイス君とやら。
コテハンはどうしたの?
他人の悪口を書くときは、コテハンはなくなるんだね?
卑怯な人だ。
私は、そういう汚いコテハンは嫌いです。



747 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 13:25 ID:f2ywhEgq
再度、投入。
刑期を終えて、社会復帰したからといって、全員が更生できたとは限らない。
再犯したら、それが矯正不能な人間だったというのだろうか?
全てを一緒くたにして、ひとつにまとめて(レッテル貼りか?)、扱うことの危険性。
方法に問題があるなら、そういう制度の改革も必要であろう。

結果「だけ」を見て、たとえば、死刑制度の是非を問えるのか。
結果「だけ」を見て、精神鑑定や矯正プログラムの、特定個人への当てはめが間違っていたと決定できるのか?
あまりにたくさんのケースがあるなら、誤りである「可能性は」高いだろうが。
物の見方が、あまりに偏っていないか?



荒らしは来なくていい。


748 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 13:26 ID:f2ywhEgq
>>744の彼は、自分の意見を理路整然と書いたことなど、一度もない。
他人の意見に、一行おきに非難を書くだけ。
きちんと筋道をつけて書けといったら、これだ。
まるで小学生だな。


749 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 13:58 ID:t3QUjaJj
小学生並みの意見の例を一つ。

------------
>>686
生きて監獄から出ることはないのだな?
------------




……( ´,_ゝ`)プッ

750 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 13:59 ID:f2ywhEgq
>>749
だ・か・ら
ソースを出せと書いている。

どうせ、出せないんだろ・・・
小学生だな・・・


751 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 16:01 ID:zEooOMTp
結局はののしりあいか、蝗タンは・・・。毎日ご苦労さんだねぇ。楽しいのか?

752 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 16:10 ID:f2ywhEgq
どうせ、今週で、あまり来ることもなくなるからさ。

あんたも、罵るばっかで、あまり意見らしい意見も書かなかったね。
(最近は、多少見直しつつあったが、ねw)
コピペするだけでなく、せめて、一行でも自分の意見を書けよ。
コメントする側の気分にもなってみろって。(私に限らず)
ただ、コピペされても、それに賛同してるのか、反対してるのか、すら分からん。
まして、今までとは違った方面の意見なら、自分がどう思って載せるのか、位は書かないと、どうコメントしたものか、考えられん。
漏れは、それなりに、自分で考えて書いてきたつもりだ。
どこかから引用する場合でも、それがどういう意味を持つか、何らかの自分の意見を添えてきた。
それに対して、一行だけ「蝗が・・・」とか、レスがつくからね。
正直、がっかりだったけどね。w
いつも、そんな風にしていて、社会人として、大丈夫か?
学生なら、今から卒業までに直すべきだろうね。
ま、どうでもいいんだが・・・


753 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 17:46 ID:GqWU0hqt
>どうせ、今週で、あまり来ることもなくなるからさ。

蝗、定年退職?リストラ?


さいなら

754 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 17:49 ID:f2ywhEgq
席替えw
もう、来ることもないかもね。w
どうでもいいけどさ。

あんたのような、主体性のない人(ry
どうでもいいや。


755 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 17:50 ID:zEooOMTp
>どうせ、今週で、あまり来ることもなくなるからさ。
ほんとか????????

ほんとだったらウレピーナ!るんるん!!!

あまり・・・って、全くじゃないのか・・・・・・。うれしさも、中ぐらいなり、ばかのれす・・・か

756 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 17:56 ID:f2ywhEgq
別にどうでもいいだろう。w
どうせ、何も書けやしないのだから・・・w


757 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 18:26 ID:GqWU0hqt
>席替えw
上司から丸見えだから自粛しまうって。゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ

758 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 18:51 ID:5xewrDHJ
下らない話は終わりにして、死刑についてのはなしに戻りましょう。

死刑が残虐とされるのは、見た目と苦痛が原因でした。
それでは、手術の全身麻酔をかけ続けて、餓死させてはどうでしょう。
これなら、自称人権派の方々も納得のはず。

759 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 19:38 ID:3efrfLo+
http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=mitaka3
ちょうさん追悼祭り


760 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 19:43 ID:5xewrDHJ
とりあえず、今の絞首刑は廃止して、
全身麻酔かけ続けて餓死させる刑の創設を希望!
そして、もっと死刑を連発させる。

761 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 19:51 ID:96nH0H1g
死刑廃止論者は少なくとも

「自分の家族が殺されても死刑は求めない」

と断言すべきじゃないのか?

他人の犯罪をダシに自分の主張をするなんざセコイと思うが。

762 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 20:24 ID:Ix2FvvTJ
死刑論者が
「自分の家族が死刑になっても文句は言わない」
と断言した後で、いいと思うよ。

763 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 20:31 ID:96nH0H1g
死刑論者って・・・

もう死刑は実施されてるし。

764 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 23:35 ID:mtmj7m8I
>>762
揚げ足取らないで下さい

なら遺族の意見しか留意しないなら
裁判なんざいらねーな
過失致死も遺族が決めて死刑にしろと言うなら
死刑にすべきだろ

765 :名無しかましてよかですか?:04/03/22 23:46 ID:+grZkwgK
死刑はこれ以上無い極刑なんだよ

766 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 00:00 ID:Os41MqZ9
>被害者の立場に立って加害者である自分にあてた手紙を書かせる

俺がもし人を殺すようなことがあって、そんな手紙を書かされたら、たぶん
1) 俺が間違っていた、俺は殺されて当然だった
と書くか
2) お前が間違ってたんだよ、反省なんぞしてる暇があったらさっさと死ね
と書くか
二つに一つだと思う。
どちらにせよ、矯正などあり得ないと思うが。(W




767 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 00:03 ID:Os41MqZ9
>全身麻酔をかけ続けて、餓死させてはどうでしょう。

痲酔は致死量を超えれば人を死なせることができるよ。


768 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 00:07 ID:Os41MqZ9
>死刑論者が
>「自分の家族が死刑になっても文句は言わない」
>と断言した後で、いいと思うよ。

家族について、勝手にそんなことは言えないが、自分のことについてなら、
「どうしても許せないヤツがいて、そいつを殺して、それが法に照らして死刑相当というなら、死刑上等」


769 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 08:06 ID:9Xfek5bp
>>758
>手術の全身麻酔をかけ続けて、餓死させてはどうでしょう。

遺族になる方の感情を考えたこともないから、こんなお気軽な意見が書ける。
全身麻酔が、どういう効果を体にもたらすのか、考えてもおらん。
また、麻酔がかかり、内臓も極度に停止に近い状態になっていれば、
実質冬眠同然の状態であり、数ヶ月にわたり、生き続ける可能性もある。

>>767
睡眠薬の大量服用では、相当に苦しんで死ぬことになる。
麻酔薬で殺す場合は、いったん眠らせて大量に服用させれば、痛みもなく
殺せるだろうが、痛みを感じなければ「残虐でない」のか?

また、死ぬ姿を「見て」感じる残虐性だというなら、見る人の「主観」が入る。
慣れっこになっていて、残虐を感じなければ、八つ裂きもOkなんだな?


770 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 10:03 ID:BZC/2gXU
蝗上司からまるみえだぞ

771 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 10:04 ID:9Xfek5bp
>>770
そういう意味ではない。
まあ、社会人になったことのない引き篭もりなら、この程度の発想なんだろうな。
発想の貧しいこと・・・
お気の毒・・・


772 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 10:05 ID:9Xfek5bp
ちなみに、インターネットカフェに、上司もへったくれもない。


773 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 11:27 ID:2LXuuqKJ
まず、死刑制度は誰のためにあるかという議論がされていないから、bakainagoのように
あっちこっちに議論が飛ぶ。

刑罰は、犯罪者を救う目的ではない。(その効果がある場合もあるだろうが目的ではない)
刑罰は、被害者やその周囲の人を救う目的でもない。(   同上   )
刑罰は、社会秩序を維持する目的で行われる。
だから、死刑方法に関する残虐性の軽減は、対処療法でしかなく、残虐性を排除できない
としても、刑罰は必要であることに変わりはない。

欧米で死刑廃止が主流になっている現象の原点は、それがキリスト教国に多いという
事実から捉えられる通り、宗教的価値である。クリエーターが作った生命である以上、
それを奪える権利は、神のみにあるという宗教である。
我が国には、生命を神が作りたもうたという信心はない。サクサクと社会秩序維持に必
要なら死刑執行で良いだろう。当然判決において十分な検証は必須だが・・・。

774 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 12:05 ID:9Xfek5bp
>>773
>だから、死刑方法に関する残虐性の軽減は、対処療法でしかなく、残虐性を排除できない
>としても、刑罰は必要であることに変わりはない。

せっかく上の三行が正しくても、なぜに急にこうなるのだ?
一足飛びに、妙な結論になった。(詭弁か?)

死刑反対論者なら、この行を、
だから、死刑方法に関する残虐性の軽減は、対処療法でしかなく、残虐性を排除できない
以上、刑罰としての死刑は必要でないことに変わりはない。
になるだろう。

次に書かれた宗教観ゆえの死刑廃止も、一事が万事、これではない。
これに従っている国もあるだろう。
だが、これが100カ国を超える、死刑廃止をした国の理由であろうはずがない。

せっかくいい提示があっても、一足飛びに妙な結論が出ている。
ちょっと残念だ。


775 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 12:37 ID:BZC/2gXU
インターネットカフェ
から2ちゃんにレスするリーマン。

査定ゼロ。移動(又はリストラ対象者)

776 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 12:47 ID:BZC/2gXU
不景気で内勤専門(性格に問題がある・・顧客と喧嘩するなど)の窓際
蝗タンも仕方なく(枯れ木も山のにぎわい)で営業に出されるように
なったが、外回りもせずネットカフェから2チャンにレス。
1月後には成績不良で解雇。

777 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 13:13 ID:9Xfek5bp
>>776
インターネットカフェでの「営業」とは?
よくわからないなあ。w
カフェって、行ったことある?
喫茶店と図書館のあいのこみたいなものだよ。
何を営業するんだ?

っていうか、自分の境遇を他人に投影して・・・
可哀相になあ。
そんな扱いを受けていたとは・・・
他人も同じ扱いを受けたと思いたいんだよね?


778 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 13:39 ID:C3RMRaI7
営業って仕事のことマジ知らないみたいだから、学生か無色じゃない?

779 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 13:41 ID:9Xfek5bp
>>778
やったこともない人は、黙っていましょうね。w
中学生は、これだから・・・


780 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 13:46 ID:C3RMRaI7
中学生に馬鹿にされる大人には、なりたくないね

781 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 13:46 ID:9Xfek5bp
>>780
そりゃ、そうだ。w

って、か。w


782 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 14:20 ID:BZC/2gXU
>>776
>インターネットカフェでの「営業」とは?
>よくわからないなあ。w
>カフェって、行ったことある?
>喫茶店と図書館のあいのこみたいなものだよ。
>何を営業するんだ?

マジレス?

外回り営業リーマンがさぼってネットカフェからレスつけることを

”営業に出されるように
なったが、外回りもせずネットカフェから2チャンにレス”というんだよ。

蝗は40過ぎのヒッキーケテーイだね。世間をしらない


783 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:00 ID:9Xfek5bp
>>782
しつこく粘着してるから、覚えてるかと思って話をしてたら・・・
漏れは、インターネットカフェに勤めているの。w
何を営業するっての?

他社に勤めていて、インターネットカフェに入るのは、君でしょうが?w
そんなことして、営業さぼって、無事なのか?
すごい会社だな。


784 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:01 ID:BZC/2gXU
蝗が「○○って知ってる?」と書けば


必ず自爆だね。

785 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:07 ID:fsyaUvyI
一日中ネットに張り付いて粘着。
そして言うことは小学生並みの「意見」。

ああ、こういう40代になってはいけないのだなあ、という
反面教師になってくれているのですから、
皆さんも蝗タンへのあおりは適度にお願いしますよ。

786 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:11 ID:9Xfek5bp
嘘を書いて、論理的に怪しくなったら、すぐに人格攻撃・・・
馬鹿かな。w
答えられなくなったら、苦しさが文面から伝わってくる。
かわいそうにねえ。

君の返事は早いね。w
で、書くことは、他人の意見の否定か、
一行「蝗が・・・」だけ。
言語障害か知能障害では?と疑ってしまうよ。w


787 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:16 ID:C3RMRaI7
インターネットカフェって、そんなにヒマなのか。

788 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:18 ID:9Xfek5bp
>>787
時間によるね。w
平日の昼間は、あまり忙しくはない。
サラリーマンの帰る時間あたりから、だんだん忙しくなる。
土日は忙しい。


789 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:20 ID:C3RMRaI7
あれ、インターネットカフェで勤めてるなら、
「ちなみに、インターネットカフェに、上司もへったくれもない。」
って、どういうことだろう?
勤めてる、って言ってるから、オーナーじゃないよな。
上司がいないということは、店長クラス? もしくは、放置カフェ?

790 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:22 ID:9Xfek5bp
>>789
知る必要なし。


791 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:26 ID:BZC/2gXU
蝗のウソが始まった。
どこまで言いつくろえるかなあ。

792 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:27 ID:9Xfek5bp
>>791
店の特定までされかねん。
これ以上、君が知る必要を感じない。
また、話さねばならない理由も感じない。

話してもらえないと「嘘」か?
ほとほと、馬鹿の相手には疲れるな。


793 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:30 ID:C3RMRaI7
そもそも、誰もあんたの話なんて信じてないんだから、気にしなさんな。

794 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:35 ID:9Xfek5bp
>>793
そうやって、真実も嘘にする。
自分の説明がつかないこと=嘘なんだよな?
信じないのも勝手。
君が信じなくても、地球は回る。w


795 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:45 ID:C3RMRaI7
>>794
>自分の説明がつかないこと=嘘なんだよな?
そんなこたぁないよ。
あんたの発言は矛盾やノイズが多すぎて、どれが真実でどれがウソやら、
よーとわからんのだよ。だから、頭から信じない。否定もしない。

逆に言うと、あんたがどんなにごまかそうとしても、隠そうとしても、
真実の一部はもれとるんじゃないかとおもうよ。
その手のことを、器用にコントロールできるタイプじゃないと見た。

あたしのいうことは別に信じなくてもいいから、
一度、いちばん信頼の置ける人に、聞いてみんさい。
親でも兄弟でも友達でも、それこそ上司でもいいからさ。
自分の言ってること、書いてること、理屈とおってますか? って。

796 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:49 ID:9Xfek5bp
>>795
自分の意見と違う意見=蝗のたわごと。
自分の知ろうとしないこと=相手が馬鹿だから価値なし。
自分の理解できないこと=筋が通らないこと。
自分を中心に地球が回ってますね?w

相手が誰であっても構わず、蝗がどうたら言ってたわけだから。


797 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:52 ID:Zh9wKulJ
>>774
>せっかく上の三行が正しくても、なぜに急にこうなるのだ?

上の三行
まず、死刑制度は誰のためにあるかという議論がされていないから、bakainagoのように
あっちこっちに議論が飛ぶ。
(改行)

自覚はあるんだなァ。


798 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:55 ID:9Xfek5bp
>>797
>刑罰は、犯罪者を救う目的ではない。(その効果がある場合もあるだろうが目的ではない)
>刑罰は、被害者やその周囲の人を救う目的でもない。(   同上   )
>刑罰は、社会秩序を維持する目的で行われる。

いちいち、例示しないと、話すら通じないようだ・・・
とほほだなw


799 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 15:58 ID:C3RMRaI7
>>796
あんたも誰彼かまってないねえ。
あたしは一度も、あんたを蝗がどうたら言ってないよ。
(いまだに、IDの見方を覚えてないのかな?
 それとも、そんなこと、知ったことじゃないかい?)

ま、いまにはじまったことじゃないけどね。

逆に聞こう。
あんたの言うことを理解してる人が、いままでこの板に出てきたかい?
いっぱいいるとは、おもえないねえ。
世の中、あんたいがいはバカばっかかい?
そうかもしれないねえ。

800 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:01 ID:Zh9wKulJ
>>798
自覚もないということね?了解。

801 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:03 ID:Zh9wKulJ
しかしおまえら、死刑を語れヤ。

802 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:04 ID:9Xfek5bp
>>799
>あんたの言うことを理解してる人が、いままでこの板に出てきたかい?

さあねえ。
言葉の通じない香具師ばかりでもなかったが?

あんたら以下の連中も多いようだしな。w
二言目には、「ブサヨ氏ね」しか言えない馬鹿とか。w
似たようなものか?
二言目には「蝗が・・・」だからなあ。

>世の中、あんたいがいはバカばっかかい?

これは、君がそう思っているように思えてならんが?
二言目には「馬鹿が」だろ?


803 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:14 ID:C3RMRaI7
>>802
>二言目には「馬鹿が」だろ?
え、ホント? とか思って、引いてみたよ。
780でもう一回だけ使ってるね。「馬鹿」って単語。

もっと使ってると思ってた? 自分の感性や記憶力は、疑ったほうがいいよ。

804 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:16 ID:C3RMRaI7
とりあえず、そんないい加減な感性しか持ってないんだから、
>言葉の通じない香具師ばかりでもなかったが?
なんてのは、信用しないほうがいいよ。きっと間違ってるから。

805 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:29 ID:9Xfek5bp
>>803
名無しの卑劣さだね。w
記憶力と感性に問題があるのは、君の方だろう?
前日のIDは分からないしね。
きっと嘘ばっかり書いてるんだろ?
どうでもいいけどね。


806 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:30 ID:9Xfek5bp
>>804
っていうか、書いてて楽しい?w

君の文体、よく見かけるけど、本当に、悲しくなるね。
これで楽しいのなら・・・
まあ、良いんだろうよ。
どうせ、はけ口はここしかないんだろうから・・・



807 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:38 ID:C3RMRaI7
>>804
「言い切れないことは言及しない」というのは、基礎だがね。
でたらめ言わんためのね。
そこをつっこまれてオタオタしても、相手を恨んではいかんがね。
ましてや、
>前日のIDは分からないしね。
>きっと嘘ばっかり書いてるんだろ?
なんてのは、自分から恥の上塗り、の信用を貶める行為だがね。

でもって。

自分も「ななし」なんに
>名無しの卑劣さだね。w
ゆうとるは、明らかにツッコミ可能な「卑怯な行為」、でなかとね?

なんか、自分からどんどん、おちとるがね。このひと。

808 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:39 ID:C3RMRaI7
>>806
あんたがよう言われとるせりふだがねw

809 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:44 ID:9Xfek5bp
>>807
のような言いがかりに対して、いちいち対応せねばならんのか?
あれだけ書いても名無しで書く、覆面をかぶった相手に、IDを調べながら
(こんなものが何になる?)対応うするというのか?
複数台のPCを持って成りすますことも可能なのだ。
どうせ、覆面をかぶらないと、何も言えないんだろう。
表だって、世間に出たら、何も言えないのだろう。
気の毒とは、このことだ。
自分から、どんどん落ちてるね?


810 :ダイスくん。:04/03/23 16:45 ID:BZC/2gXU
コテハン付けたら?蝗タン。

まあ99%バレバレだけど

811 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:46 ID:9Xfek5bp
>>807
>ゆうとるは、明らかにツッコミ可能な「卑怯な行為」、でなかとね?

詭弁は結構。
突っ込まれて困るなら、名無しをやめたら?
突っ込み可能な「卑劣な行為」をやめたら?
苦しいと、こんなことを書くの?
ふーーん。


812 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:47 ID:Em+A9+B3
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1079926805/55-

妄想癖に取り付かれた男と死刑のすべて

813 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:48 ID:9Xfek5bp
>>810
コテハン?
必要ない。
というか、匿名の掲示板でコテハンなど付ける必要はない。


814 :ダイスくん。:04/03/23 16:49 ID:BZC/2gXU


805 名前:名無しかましてよかですか? :04/03/23 16:29 ID:9Xfek5bp
>>803
名無しの卑劣さだね。w



蝗タンご自身も 「ななし」たん

815 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:49 ID:C3RMRaI7
>>809
単に、
>二言目には「馬鹿が」だろ?
なんて失言をしなければ、いいだけなんですが。
証明もできないことにこだわるなんて、馬鹿馬鹿しいでしょ?

覆面もなにも、ここは言葉が全てなんだから、もう少し尊重しましょうよ。

816 :ダイスくん。:04/03/23 16:50 ID:BZC/2gXU
805 名前:名無しかましてよかですか? :04/03/23 16:29 ID:9Xfek5bp
>>803
名無しの卑劣さだね。w
805 名前:名無しかましてよかですか? :04/03/23 16:29 ID:9Xfek5bp
>>803
名無しの卑劣さだね。w
805 名前:名無しかましてよかですか? :04/03/23 16:29 ID:9Xfek5bp
>>803
名無しの卑劣さだね。w
805 名前:名無しかましてよかですか? :04/03/23 16:29 ID:9Xfek5bp
>>803
名無しの卑劣さだね。w
805 名前:名無しかましてよかですか? :04/03/23 16:29 ID:9Xfek5bp
>>803
名無しの卑劣さだね。w


817 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:51 ID:9Xfek5bp
>>815
失言も何も。
ばればれなんだよね。w
気の毒な人だよね。
以前の恨みがどんなに大きくても(ry



818 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:52 ID:C3RMRaI7
>>811
>突っ込まれて困るなら、名無しをやめたら?
突っ込んでるのはアタシなのに。話がつながんないな。
やっぱアタシの発言もろくに読んでないんだね。

819 :ダイスくん。:04/03/23 16:52 ID:BZC/2gXU
ご自身は
>というか、匿名の掲示板でコテハンなど付ける必要はない

相手には
>名無しの卑劣さだね。w


きょうも爆笑させていただきました。大爆笑です。
いかりや長介も生き返りそうな勢いです。(ご冥福を祈ります)

820 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 16:55 ID:C3RMRaI7
>>817
ほー、具体的にはどのような?
是非聞きたいですね。

821 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:00 ID:9Xfek5bp
>>818
>突っ込んでるのはアタシなのに。話がつながんないな。

突っ込まれまくってるのに気づいていない。w
っていうか、話がつながらないのではない。
君が、一方的に話そうとしてるだけ。
私が返した事を無視して話そうとしてるだけ。
会話にならないのは、君の方に問題あり。
読んでないのは、君の方。
で、なければ、聞かれたことに返事がないわけがない。

>>819
私は、名無しで書いている。
名無しで書いた事で、覆面をした気分にはなっていない。
ばれなければ、何をしてもいいとか、考えて書いていない。
以上。

>>820
ご自分の胸に手を当てて考えれば(ry


822 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:03 ID:C3RMRaI7
>>821
つっこまれまくってるのはわかるよ。
ただ、あの引用で、アタシがつっこまれてる云々、というのは、話がつながらないでしょ?

>ばれなければ、何をしてもいいとか、考えて書いていない。
つまり、判断基準はご自分の都合、ということ?

>ご自分の胸に手を当てて考えれば(ry
いくら胸に手を当てて考えても、あんたの突飛な思考力は、
到底イメージできるもんじゃないよ。論理的思考ではね。

823 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:05 ID:9Xfek5bp
>>822
>いくら胸に手を当てて考えても、あんたの突飛な思考力は、
>到底イメージできるもんじゃないよ。論理的思考ではね。

心にやましいことのない人なら、(ry

ま、お任せしますわ。
この後は、平行線にしかならない。


824 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:06 ID:C3RMRaI7
>>823
なるほど、心のやましいことの無い人なら、わかんないんですね。

825 :ダイスくん。:04/03/23 17:08 ID:BZC/2gXU
私もそうだけどねえ、理由になっていない。蝗論理というやつか
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
私は、名無しで書いている。
名無しで書いた事で、覆面をした気分にはなっていない。
ばれなければ、何をしてもいいとか、考えて書いていない。
以上。


826 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:08 ID:9Xfek5bp
どこにでもいるんだよね。

自分の意見は何一つ書けない香具師は。w
いや。
自分の意見を書いても、相手に通じなくて支離滅裂になったら、言葉尻を捕まえて批判するしか脳のない香具師が。
どうせ、便所の落書きレベルの、推敲すらせずに放り込まれる掲示板で。
そのくせ、当の本人の書き込みも、あちこち推敲漏れがあって、(ry


827 :ダイスくん。:04/03/23 17:10 ID:BZC/2gXU
蝗、自己分析は出来るらしいな

828 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:11 ID:C3RMRaI7
自分の意見をまともにかけない人が何言ってもね!
その上、他人の意見もまともに読めないし。

829 :ダイスくん。:04/03/23 17:13 ID:BZC/2gXU


294 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 16:27 ID:sLLGfC4t
死刑論ということだが。
賛成、反対のうち、どちらが多いのだろう。
漏れは、賛成の方が多いように思えるが。
統計とかあるのだろうか。



295 :さらしとこう :04/02/18 16:30 ID:G09riYVn
ああ、蝗タン。
きみはさぞかし完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開
してくれるのだろう。法の裏にある倫理、哲学もかいまみせてくれ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
276 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 14:55 ID:sLLGfC4t
たとえば、団藤先生が死刑論を書いている。
(死刑反対派だ)
彼は、完璧な法知識をバックボーンにし、きちんと論理を展開してる。
法の裏にある倫理、哲学。
君には、これがないから、刑法の条文しか、意見に書けないのだ。
条文を疑うことをしない。
これで、議論が出来るのか?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




830 :ダイスくん。:04/03/23 17:13 ID:BZC/2gXU
296 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 16:31 ID:sLLGfC4t
>>295
団藤先生の本を読まれましたか?
話はそれからですね。
さようなら。ID:G09riYVn



297 :さらしとこう :04/02/18 16:32 ID:G09riYVn
>統計とかあるのだろうか。

自分で調べたらどうだ蝗タン。



298 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 16:33 ID:sLLGfC4t
調べ方が分からない。
以上。



831 :ダイスくん。:04/03/23 17:14 ID:BZC/2gXU

298 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 16:33 ID:sLLGfC4t
調べ方が分からない。
以上。

298 :名無しかましてよかですか? :04/02/18 16:33 ID:sLLGfC4t
調べ方が分からない。
以上。


832 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:16 ID:9Xfek5bp
一番の問題は、相手が「何を書いて来たのか、理解できない」こと。
まあ、茶化して板を流そうとしてるわけだから、理解する気もないんだろうけどね。
議論する気なら、たとえばこのスレなら、死刑の話題以外の書き込みはしないはずだ。


833 :ダイスくん。:04/03/23 17:17 ID:BZC/2gXU
蝗の寝言、つぶやき、錯乱は良く見たが

意見は記憶にない・・・

834 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:17 ID:9Xfek5bp
ダイス君は、他人の意見を掲載するばかりで、何一つ、自分の頭で考えることはしないよね?
いつも、他人の書いた意見のコピペばかり貼っている。
楽しいですか?
最近は、他人の書いた意見へのコメントも満足に書けなくなってるし。


835 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:19 ID:C3RMRaI7
>>832
>相手が「何を書いて来たのか、理解できない」こと。
七誌なのに、相手に「何を書いてきたか」なんて過去を期待しちゃダメですよ。
少なくとも「二言目にはバカ」とか言わなければ、いいんじゃないですか?

議論する気なら、いらん発言は放置されたらいかがですか?
とくに、それが事実を言ってるのなら。

836 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:20 ID:9Xfek5bp
>>833
自分の頭で考えられなくなった人のぼやきよりは、ましかと思われる。
どんなにつたない考えであったとしても、だ。
どんなに下らない書き込みでも、自分の頭で考えて書いたものと、
他人の書いた物を貼り付けただけの人とは違う。

私の書いたレスには著作性があるが、君のレスにはない。


837 :ダイスくん。:04/03/23 17:21 ID:BZC/2gXU
蝗の意見を見たことが無い。

いなごが消えたら、まじめな議論が始まる。
ということ。

まじめな相手との話に割っては行って来られると迷惑

838 :ダイスくん。:04/03/23 17:23 ID:BZC/2gXU
>私の書いたレスには著作性があるが、君のレスにはない。


ひゃはっははははああああ、幼稚園児の落書きにも著作性はある。

いままでどれほど添削、レクチャーをしてやったと思って居るんだ?
蝗が消える間で、レクチャしないことにしているのでねえ

839 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:24 ID:9Xfek5bp
>>837
>まじめな相手との話に割っては行って来られると迷惑

まじめな相手との話をして下さい。
君は、サイコロの話しかしない。
しかも、話して議論を進めた後、また、議論を最初に戻している。
これでは、前日に話した相手は「馬鹿にされた」と思うでしょうね。
荒らしてるんでしょ?
どうせ、顔も見えないし。
テキトーに馬鹿なこと書いて、相手がふざけて相手にしてくれないかなーって。


840 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:25 ID:9Xfek5bp
>>838
>ひゃはっははははああああ、幼稚園児の落書きにも著作性はある。

あるとも!
幼稚園児は、他人の絵や文章を「コピペ」はしないからね。w


841 :ダイスくん。:04/03/23 17:25 ID:BZC/2gXU
いまだに教義でしょんべんする奴だから名
靖国スレでまたおなじ様なこと書いて粘着して追った哀。キムコと。

842 :ダイスくん。:04/03/23 17:26 ID:BZC/2gXU
>あるとも!

だれが無いと書いたのかな?だかた蝗は(ry

843 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:27 ID:9Xfek5bp
っていうか、幼稚園児以下の書き込みして、嬉しいのかなあ。

よっぽど悔しかったんだろうし。
粘着して、必死だよね。

キムコ氏の場合。
君は文盲だな。w
相手にするのも疲れてきた。w


844 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:28 ID:9Xfek5bp
>>842
動揺してるね。w
そんなに興奮しなくても(ry

自分の頭で考えなくなったら、もはや、幼稚園児以下ってことだよ。


845 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:31 ID:LToV6cSj
死刑の話以外はageるの止めれ、ヴォケ!

846 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:34 ID:9Xfek5bp
ずっと、2chブラウザのsageボタンにチェックを入れていたのだが。
実際、sageになっておらんかったようだな。w
すまんな。w


847 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:37 ID:C3RMRaI7
それでいつもageだったのか。

今までの話はともかく、気をつけなされ。
名前:をよく見ればどっちのモードか区別できるし、
スレがageられてるから、気をつければ分かる。

848 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:39 ID:C3RMRaI7
>>847
>名前:をよく見ればどっちのモードか区別できるし、
間違いだな。名前:を見ればメール欄にデータが入っているか分かるし、だ。

849 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 17:41 ID:9Xfek5bp
ここで、何度も言われてきたが。
死刑に対しては、何も論ずる事はないようだ。
私に限らず、何人かが問題を提起しても、何も返事がない。
さもなくば、茶化しが入って、そのレスが流れてしまう。
これが、スレ番300前後から続いているからね。
もう、語り尽くしたと、ダイス君(当時のさいころちゃんだっけ?)も言っている。
終わりだろ?
ここは。


850 :名無しかましてよかですか? :04/03/23 18:53 ID:JzxXyOD0
>849

変なやつの書き込みを無視して淡々と議論すればよいのです。
それで、
手術用麻酔をかけ続けて餓死させる死刑であれば問題がない
ということでよいでしょうか?
執行から死亡まで数ヶ月かかりますが、執行せずに置いておく
よりは、ましなので、この点については問題ありません。
無痛のまま餓死するというのは、普通の人でもなかなか出来な
い安らかな死に方なので、残虐性はありません。

851 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 18:59 ID:+FOZyQFP
死刑に値するような犯罪者にそんな気遣い無用だよ。
被害者に任せてもいいくらいだ。

852 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 19:19 ID:atKwn2Ro
>>850
人道的致死そのものなら、安楽死の研究があります。
そこからフィードバックすれば十分だと思います。
別に「餓死」にこだわる必要は無いかと。

853 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 19:32 ID:JzxXyOD0
>死刑に値するような犯罪者にそんな気遣い無用だよ。
>被害者に任せてもいいくらいだ。

そうなんですが、人権屋の方々がうるさくて、
死刑の執行に支障をきたしているので、人権屋
を黙らせるために、反対理由の根拠を無くす必要
があるのです。

>>852
「麻酔+餓死」と同じくらい人道的な致死であれば
死刑に問題はないと思います。
(「麻酔+餓死」が最高に安らかな死に方だと思いますが)


854 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 19:42 ID:atKwn2Ro
>>853
そのあたりは、安楽死系のサイトを検索されればよろしいかと。
餓死、というよりも飢餓状態は、肉体にかなりのストレスを与える状態です。
また、飢餓は古来より、拷問の一手段として使われているため、
「人道的死刑」に使うにはイメージが悪い、という問題もあります。

855 :ダイスくん。:04/03/23 22:47 ID:BZC/2gXU
刑と言うからには、刑を実感して貰わんとイカン訳。

ああ死ぬ・・・死ぬ・・・がく・・・・というのが死刑には必要ですな。

注射しますよ〜、はい、楽になりますからね〜 っは死刑ではない。

こういう罪により俺は死ぬ・・・というのを自覚して貰わんとね。
麻酔で死ぬと漏れの手術の経験と想像からすると、無意識のうちに光が見えてきて
脳内麻薬がでるまでは何か苦しいけど、それを通り越すと脳内麻薬がどばどばでて気分良く、いやあ
気持ちいいなあ・・・って死んでいきそうだね。

やはり注射前に、「これこれの刑で死刑を執行します。筋弛緩剤は使いますが
麻酔は使いません。抵抗出来まいまま苦しみながら、しかし顔では笑いながら
死んでください」なんつーのがいいかも。

856 :ダイスくん。:04/03/23 22:53 ID:BZC/2gXU
筆者は安楽死という言葉にいささか疑問を持ちました。この記事を見た
読者の多くが「意識のある人間に筋弛緩剤を投与すると楽に死ねる」と
思込んでいるからです。現に死ぬ時は一服盛ってくれと筆者に申しでた知人
がいます。確かに筋弛緩剤を打てば、患者は動かなくなります。いや動けな
くなるだけです。動けないから楽になったと考えるのは第三者の勝手な憶測
です。
 こんな経験がありました。盲腸炎で手術を受け、病室に戻ったら、主治医
が「どこか痛い?」か尋ねられました。筆者は蚊の泣くような声で「息がで
きなくて苦しい!」と必死で叫びました。主治医は「ルンバールの比重が合
わくて胸まで麻酔がかかってしまったらしい。」と言われました。胸の筋肉
が麻痺しているのですから声が出ないのは当たり前です。よそ目は眠ってい
るように見えても、本人は必死で戦っているのです。

857 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 23:16 ID:atKwn2Ro
>>856
そういうことも含めて、安楽に死ぬ方法をまじめに研究している人がいる。

858 :名無しかましてよかですか?:04/03/23 23:22 ID:atKwn2Ro
安楽に死ねるなら死刑に賛成するわけじゃないけどな。

859 :名無しかましてよかですか?:04/03/24 00:45 ID:7nxICExW
死刑を安楽なものにしろってか?
そんな必要は無い。むしろ凶悪犯は被害者が受けた苦しみ以上の
苦しみを甘受し死刑を受けるべきだ。
そうしなければ凶悪犯は減らない。

860 :名無しかましてよかですか?:04/03/24 02:00 ID:idgx8miJ
囚人を生かすのは国民の血税ですよ。
凶悪犯から ぷち ぷち と殺していったほうがいいと思います。
刑務所過密化してるみたいだし。
悪人のために金払ってると思うと・・・もうね


861 :名無しかましてよかですか?:04/03/24 03:12 ID:9F7vwYtI

    |  ●●
    |  ('A`) ディズニー
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄

862 :名無しかましてよかですか?:04/03/24 08:00 ID:2BfSQ9rJ
>>850
>執行から死亡まで数ヶ月かかりますが、執行せずに置いておく
>よりは、ましなので、この点については問題ありません。

一番の問題点は。
麻酔はそのうち切れます。
たとえば、8時間おきに、医師による投薬が必要となります。
この費用は、はなはだ甚大なものになると思われます。
複数の死刑囚がいたら、いっせいにしないと、人件費で破産するでしょう。

>>855
>刑と言うからには、刑を実感して貰わんとイカン訳

おおむね賛成である。
だが、「刑」ではなくて、「罰」の一面の方が強い考え方だと思う。
刑なら、命を奪えばいいだけだから、安楽な死であってもいいのだから。


863 :名無しかましてよかですか?:04/03/24 21:31 ID:9KZmkTLc
死刑は悪刑ではない。被害者の代理復讐だ。

864 :名無しかましてよかですか?:04/03/25 08:06 ID:B7rHp8cU
>>860
>刑務所過密化してるみたいだし。
絶対数で言えば死刑囚なんてごくわずかで、死刑囚を片付けても焼け石に水。

865 :名無しかましてよかですか?:04/03/25 10:17 ID:3AzPvDyE
>>864
実際、一年間に新たに死刑が確定する人は、10人前後。
死刑執行される人数も、ほぼ同数の10人弱。
生存中の死刑囚の人数も、さほど大きな数ではないだろう。
(戦前からの集計による)


866 :名無しかましてよかですか?:04/03/25 22:21 ID:dAL5LD9D
死刑囚を食わす税金がもったいねえんだよ。

なんで死刑囚みたいな人間の屑に世の善人の血税でメシ食わせなきゃいけないんだよ?

867 :名無しかましてよかですか?:04/03/25 22:39 ID:M6W4rxok
>>866
犯罪犯さなきゃ善人か?

君は誰かに話題を振ろう
その手の自己主張レスはありふれすぎ

868 :名無しかましてよかですか?:04/03/26 00:08 ID:JCuBInpy
>>866
>死刑囚を食わす税金がもったいねえんだよ。

ま、刑務所内で勝手に内職などやって貰って、食費を納めて貰うということでは?

869 :名無しかましてよかですか?:04/03/26 00:42 ID:yuOuuVFi
>>868
新薬開発の実験台とか、紛争地帯でのボランティア活動とか
してもらうでは?

870 :名無しかましてよかですか?:04/03/26 01:03 ID:tqm20KKw
生きるのがつまらなくなったてな理由で自殺する奴があふれてる昨今、死刑は犯罪の抑止としてどの程度有効か正直疑問だな。
上にある意見のように、地雷除去とかの危険な仕事に従事させたほうが、ただ死ぬより社会的な償いになるんでないかと。
被害者の遺族が仇を討たしてくれって言うなら、死刑もありかもしれんが。

871 :名無しかましてよかですか?:04/03/26 01:08 ID:DHXlD3Ti
>>869
中世とか近代とかは、そんなエピソードをよく聞くな。
毒味しろとか、できたばかりの熱気球に乗ってみろとかな。
ただし、死刑囚をうまくコントロールするのは、かなり難しいようだ。
何せ「死んで元々」だから、なんかあったら「どうせ殺されるんだ!」って、
開き直るらしい。

872 :ダイスくん。:04/03/26 08:34 ID:XCuMnxo/
過去レスくらい読んでくれ

刑務作業は仕事が無くて困っている。
囚人の年収は推定15万円(年収だぞ)

死刑囚はこれから増える。終身刑が出来たら
毎年10名の終身刑者ができるとして、10年で100名、
終身刑者はモラルが低い。つまり何やっても今より悪くなることがないから。
(懲罰房くらい屁のカッパ)
看守を殺して逃げても死刑にならん。これ最凶

873 :名無しかましてよかですか?:04/03/26 08:39 ID:/DCNwYbt
週刊文春発禁の本当の理由
週刊文春3月25日号記事「NY郊外でついに狂牛病発症か」
http://www.asyura2.com/0403/gm10/msg/136.html

ここに90年代の米国のニクコプーンの作り方が載ってる
肉骨粉と副産物のレシピ
http://www.asyura2.com/0311/gm9/msg/133.html

吉野家のコメント
http://www.yoshinoya-dc.com/safety/index.html

874 :名無しかましてよかですか?:04/03/26 23:13 ID:Je3zerr2
さらっとしか読んでないから、大したこと言えないけど、

もったいないんですよね。死刑って。
労働力が足りなくなってきてるのに、金かけて殺すのもなんだかなぁ・・・。
ご飯は一日玄米四合と味噌と少しの野菜を食べさせて、
地雷撤去みたいな危険な仕事してもらってもイイけど。
できれば、単純作業を死ぬまで続けて欲しいってか・・・。

875 :名無しかましてよかですか?:04/03/27 00:40 ID:5qGJftfs
地雷撤去って良いかもね。
囚人が言うこと聞かないのは昔のスキージャンプと同じにしたら?

スキージャンプって、もともとは刑罰だった。
崖から突き落として殺す。
そのうち、もっと娯楽性を高めて、スキー板履かせて飛ばすようになった。
うまく飛べたら釈放。失敗なら事実上の死刑。

地雷撤去も年限を区切って、例えば一人殺したら五年とか、個数を決めて地雷を2000個撤去したら釈放とかすれば良い。
撤去に失敗したら事実上の死刑だ。

876 :名無しかましてよかですか?:04/03/27 07:32 ID:ZoneP5nF
>>875
あんたのとうとうと語ってるスキーのジャンプ、そりゃ日本人の考えたデマなんだぜ
知らなかったのか?

ま、地雷撤去はおもしろいと思うが

877 :ダイスくん。:04/03/27 14:25 ID:ALqUv5d7
地雷の話も蝗が泣きながら論破されました。
非現実的ということで。前スレだったかな。

878 :名無しかましてよかですか?:04/03/27 18:26 ID:HmS4nn11
けど、宅間守も死刑確定してから後悔してるらしいぞ。

879 :名無しかましてよかですか?:04/03/29 07:21 ID:JmZlfX0W
死刑は賛成意見が多いの実情だ。終身刑で反省する香具師いるか??

880 :名無しかましてよかですか?:04/03/29 14:58 ID:M/UEScVj
>>878
後悔先に立たず。
そもそも、彼の場合、子供を殺せば、自分も死刑になれると思って、
それが動機で子供を殺したのだ。
今頃になって、頭が冷えたら恐くなった・・・
馬鹿じゃないの?

>>879
死刑で、命が惜しくなって、ってのは多いだろうな。
さっさと、考える暇を与えず殺してやれば、後悔もない。
だから、死刑囚は、すぐに殺してはつまらないんだよ。



881 :名無しかましてよかですか?:04/03/30 00:35 ID:VkRuG4l0
>>880
宅間守の場合は人殺ししてもキチガイの振りすれば死刑にならないとか思ってたんじゃないかな

882 :名無しかましてよかですか?:04/03/30 08:00 ID:fa2BLwlP
>>891
その後は、ふてくされて、早く殺せモードになったのだ。w


883 :名無しかましてよかですか?:04/03/30 19:03 ID:6PW/HGwE
社民党の馬鹿な議員が
絞首刑の跡の写真を
残酷すぎるなどと言って見せてたけど、
なんで犯罪被害者の凄惨な死体写真で
お返ししてやんなかったのかね

884 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 01:16 ID:1oIdhJEo
絞首刑の後が汚いなんて話にならねえよ。甘いよ日本の刑罰はな!!

885 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 15:28 ID:1oIdhJEo
所詮日本じゃ人二人殺して初めて死刑を考える裁判長が多いからな。

886 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 18:48 ID:/Rs/vmUK
ただよ。
死刑制度はみんなが賛成で実施されてるわけだし、
我々一人一人が人殺しなんだっていう自覚が必要な気がする。

887 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 20:47 ID:+vUD91nl
オレにとってはそんな自覚は有り得ない。
死刑と人殺しは別物です。

888 :こおん:04/04/02 21:06 ID:iOKXbmSU
いっその事アイアンメイデン公開処刑

かなり犯罪HELL( ・∀・)


889 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 21:18 ID:UzTVNZUR
結局おまいらは「罰」と「報復」を勘違いしているのな。
「いかにして厳罰化で犯罪を減らすか」ではなく
「いかにして厳罰化で憎い犯罪者を抹殺して爽快感を得るか」だけが目的。
「惨殺死刑」と「拷問付き終身刑」のどちらかの選択肢しか頭にない。

そんな奴が死刑の是非考えたってムダ。
留置所で爆破テロ起こす計画考えてた方がまだ建設的よ。

890 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 21:41 ID:/Rs/vmUK
>>887
確かに別物だが、人の命を奪ってるという点で一緒だし。
死刑はいわば「公的殺人」なんでしょうな。
だから一方で殺人を容認し、一方で人の命は大事だっていう
隠れた矛盾があると思うんよ。
だから都合の悪いことは隠してしまおうってのは
いけない気がするんですよ。それだけ。
よくわからん文でスマソ。

891 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 22:24 ID:+vUD91nl
人を殺したら殺されて当たり前。
ただそれだけのことであって矛盾も無ければ
うしろめたい気持ちも無い。
人の命を奪ってるという点は確かに一緒だが、
本質的なのは、「人」を区別することだ。
普通の人の命は大事だが
犯罪者の命はちっとも大事ではない。
凶悪犯なんて、容認どころか積極的な意志をもってシメちゃうべきなんだよ。

>>889
犯罪が減るような方向での法整備は当然すべきだが
たとえ犯罪が減るという目的が達成されたとしても
加害者に対する報復が不十分なら片手落ちだ。
そんなのは被害者にとっては論ずるまでもないことだ。

892 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 22:39 ID:UzTVNZUR
被害者全てが「報復」を考えているわけではないだろ。
所詮あんたは犯罪者に対する自分の個人的な怒りを
「部外者の自分がこう思ってるから、当事者はそれ以上にそう思っている」と勝手に解釈して
「復讐心は人間が持って当然の義憤。それを否定する連中は人間のクズだ」と吠えてるだけ。
そんなんだったら最初から法なんて頼りにしないで仕置人かアクメツでもなればいい。
感情論で割り切れる程、法は単純な物ではないからな。

何よりあんたの望んでいる事は「死刑」ではなく「処刑」に値する行為。
だから表面上似ているだけで根本は全く違う物に
そんな事を求める方がナンセンスだと俺は言いたい。
うどんにソバの味を求めるようなものだ。

893 :名無しかましてよかですか?:04/04/02 22:47 ID:/Rs/vmUK
>>891
なるほど、死刑とは人を差別することが大前提かもね。
死んでもいい人間と死んではいけない人間に。

894 :名無しかましてよかですか?:04/04/03 00:59 ID:dh4RMGq0
>>889
>留置所で爆破テロ起こす計画考えてた方がまだ建設的

ちっとも建設的じゃねーぞ。
それに仇討ちは自然権だ。
それから大事なのは人の命ではなく、志。
ま、俺が思うには人殺しに対する刑罰が重すぎるのが問題で、仇討ちでの人殺しは罰金5万円位で丁度良い。

895 :名無しかましてよかですか?:04/04/03 01:03 ID:6q5jvDXf
>>894
>それから大事なのは人の命ではなく、志。

まあ、法治主義下では受け入れられない考え方ではあろうなあ。
気持ちはわからんではないが。

敵討ちの妥当性を、どう判断するべきなのか。客観性を求める
ならば、やはりそれは司法組織と警察に任せるしかないのではないか?


896 :名無しかましてよかですか?:04/04/03 08:26 ID:+z/96+8H
仇討ちなんて、江戸時代には既に、形骸化してたような気がするが..。
歌舞伎や講談など、物語の仲では、愛され続けてるけどね。

897 :名無しかましてよかですか?:04/04/03 08:37 ID:+z/96+8H
江戸時代の「仇討ち」の現実について、おもろいサイトみつけた。
 ttp://www5b.biglobe.ne.jp/〜kabusk/geinohsi14.htm
こんなんやったら、現代に仇討ちは不用ですなあ。

898 :891:04/04/03 19:04 ID:z5oqk8mR
>>892
>被害者全てが「報復」を考えているわけではないだろ。

確かにね。死刑が取り沙汰されるほどの事件においては、そんな人はすごく少数派だろうけど。

>所詮あんたは犯罪者に対する自分の個人的な怒りを
>「部外者の自分がこう思ってるから、当事者はそれ以上にそう思っている」と勝手に解釈して

自然な解釈だと思いますが。

>「復讐心は人間が持って当然の義憤。それを否定する連中は人間のクズだ」と吠えてるだけ。

否定するな、なんて一言も言ってない。否定できるならそれで一向にかまわない。
しかし現実には、素朴な被害感情が十分に斟酌されず、第三者に少なからず否定される事態にこそ問題がある。
復讐心を持つ人に対して「復讐心なんてたいして持って無いよね」なんて「勝手に解釈」することの
方が、その逆よりも遙かに問題だろう?逆の場合は被害者には痛手は無いんだから。
あと俺は「義憤」なんて問題にしてないんだけど。
あくまで被害当事者の立場ならどう思うかが大事なんだと考えている。

899 :名無しかましてよかですか?:04/04/03 21:45 ID:U9WknVwh
・・・被害者全てが復讐を祈って死んでるはずだよ!

900 :名無しかましてよかですか?:04/04/03 21:52 ID:+z/96+8H
>>899
イタコハケーン!

901 :名無しかましてよかですか?:04/04/04 08:41 ID:G65IF3tk
死刑論者は頭イイよな。

902 :供給過剰:04/04/04 18:11 ID:HEe+64V0
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/china/1076707471
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/china/1068874956
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/china/995815216
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1076760606
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1076721099

903 :名無しかましてよかですか?:04/04/05 20:56 ID:ke1w0bwJ
死刑廃止が世界で進んでるワリには
テロ、戦争はなくならんし、
結局いい人が損をする社会になりつつある気がする。

904 :名無しかましてよかですか?:04/04/06 03:08 ID:8CPI7+Lb
>>903
>死刑廃止が世界で進んでるワリにはテロ、戦争はなくならん
死刑廃止とテロ・戦争は関係ないんじゃないの?
>結局いい人が損をする社会になりつつある気がする。
これはなりつつあるんじゃなくて、昔からそうです。

905 :名無しかましてよかですか?:04/04/08 22:51 ID:iAda/e6T
agerunoka?


906 :名無しかましてよかですか?:04/04/10 00:30 ID:UodgoUFW
俺の考え

●少年凶悪犯罪者→カンボジアで地雷撤去

●成年凶悪犯罪者→死刑 or 薬や科学の実験台。遺伝子組み換えとかで是非使って欲しい


人の未来を奪ったやつは人の未来を救うことでしか罪を贖えない

907 :名無しかましてよかですか?:04/04/12 12:19 ID:jYswXg9k
 刑事裁判の目的は死ぬべき人間と、生きることを許可された人間の

分別作業選定。


908 :名無しかましてよかですか?:04/04/12 12:24 ID:oiBFjti1
>>907
で、基準はどのへんに持ってくる?

909 :名無しかましてよかですか?:04/04/12 13:09 ID:kuuFZpye
被害者を、楽に死なせてやるとか。w


910 :名無しかましてよかですか?:04/04/12 18:50 ID:MHRBH2SR
>●成年凶悪犯罪者→死刑 or 薬や科学の実験台。遺伝子組み換えとかで是非使って欲しい

そんなことをしたら、人権屋プロ市民がうるさいよ。
サクサク死刑を実行するために、残虐性を無くさなくては。
笑気ガス(手術の麻酔ガス)を倍の濃度で吸入させて、
植物状態にして、餓死させるのが一番残虐でない死刑執行方法だ。


911 :名無しかましてよかですか?:04/04/12 23:45 ID:Y7dm2YQw
>>910
だから、餓死が苦痛じゃねぇ、残酷じゃねぇ! つう根拠は何だよ。
昔の拷問の一種だぞ。

912 :名無しかましてよかですか?:04/04/13 09:57 ID:wCNRqE/C
>>911
麻酔がかかっていれば、恐怖も傷みも感じないという馬鹿な理論だ。

麻酔がかかっていたら、普段の数分の一しか、代謝しないから、
普通の状態の人が餓死する数倍から十倍の時間がかかる。
その間、麻酔は決して切れてはならず、医師の処方と診断が常に必要となる。
その費用たるや、一人死ぬまで数百万以上になると思われる。
なんせ、24時間体制で、医師をはべらせて、死刑囚が「苦痛を感じない」ように執行せねばならんのだ。
苦痛を感じたら、残虐刑に相当し、死刑執行が不当なものとなる。
憲法上、許されない。


913 :名無しかましてよかですか?:04/05/02 08:01 ID:kQI5VgLZ
林明大(はやしあきひろ)的に言えば

914 :名無しかましてよかですか?:04/05/07 02:27 ID:TkVioatU
てか、苦痛を感じない刑って、そんなの刑じゃねーよ

292 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)